Costanzo II insolito

[Anniovero]

Buona sera a tutti…vorrei proporre alla vostra attenzione questo bronzo di Costanzo II piuttosto insolito,nel senso che vedo nel rovescio un tipo attinente alla monetazione di imperatori più tardi,ad esempio Decenzio.

Sapreste darmi una catalogazione più precisa e eventualmente informazioni storiche?

Grazie 

[Stilicho]

Ciao, 

per favore, puoi postare anche il dritto della moneta con i dati di peso e diametro?

Stilicho

[Anniovero]

Non possiedo una bilancia di precisione,tuttavia con buona approssimazione posso dirti che siamo sui 5 grammi per 22 mm di diametro 

[Illyricum65]

Buonasera,

variante non comune dei FEL TEMP REPARATIO con in rovescio che richiama il modello del GLORIA ROMANORVM.

Ecco un confronto:

https://www.vcoins.com/fr/stores/lucernae/90/product/constantius_ii_ae2_bronze_heavy_maiorina_rome_348350_ad__fel_temp_reparatio_constantius_ii_on_horseback/1880351/Default.aspx

Saluti

Illyricum

 

[Anniovero]

Grazie mille Illyricum…non è specificato il grado di rarità,quale puó essere?

[Illyricum65]

18 ore fa, Anniovero dice:

Grazie mille Illyricum…non è specificato il grado di rarità,quale puó essere?

Dovrebbe essere attorno al R2 vedi RIC VIII Roma 153, 154 o 184 ma al di là dei valori riportati e della loro attualità non ne passano molte in vendita per cui non è da considerare comune...

Saluti Illyricum

[Pxacaesar]

Ciao a tutti, ma l'aspetto generale di questa moneta a voi non desta qualche perplessità? Saranno forse le foto troppo esposte a luce ma, a mio parere, qualche dubbio che sia prodotta per fusione e non coniata c'è 🙂.

ANTONIO 

[Anniovero]

6 minuti fa, Pxacaesar dice:

Ciao a tutti, ma l'aspetto generale di questa moneta a voi non desta qualche perplessità? Saranno forse le foto troppo esposte a luce ma, a mio parere, qualche dubbio che sia prodotta per fusione e non coniata c'è 🙂.

ANTONIO 

 

Puó darsi che sia la luce ma i dubbi sulla autenticità della moneta stanno a zero,inoltre si riscontrano evidenti tracce di usura dovute alla circolazione 

[Pxacaesar]

14 ore fa, Anniovero dice:

Puó darsi che sia la luce ma i dubbi sulla autenticità della moneta stanno a zero,inoltre si riscontrano evidenti tracce di usura dovute alla circolazione 

 

Ciao, la moneta ( da foto) presenta segni di appiattimento di alcuni rilievi che fanno pensare a consunzione da circolazione. Tu la vedi dal vivo, quindi puoi analizzare meglio. Quei segni presenti su tutta la superficie sono dovuti a corrosione reale ? ( da imputare al tempo ed al luogo dove a stazionato prima di essere ritrovata). Se si, questo sarebbe dirimente più dei segni di consunzione 🙂. 

ANTONIO 

[Anniovero]

1 minuto fa, Pxacaesar dice:

Ciao, la moneta ( da foto) presenta segni di appiattimento di alcuni rilievi che fanno pensare a consunzione da circolazione. Tu la vedi dal vivo, quindi puoi analizzare meglio. Quei segni presenti su tutta la superficie sono dovuti a corrosione reale ? ( da imputare al tempo ed al luogo dove a stazionato prima di essere ritrovata). Se si, questo sarebbe dirimente più dei segni di consunzione 🙂. 

ANTONIO 

 

Ciao…a mio avviso oltre ai segni di appiattimento dovuti ad una normale circolazione sono presenti anche segni di una pulizia non a regole d’arte; ma nel complesso la moneta risulta gradevole misurata con l’occhio dello storico,meno con quello del collezionista ma,fortunatamente,non sono un “talebano” delle conservazioni. A mio avviso la moneta merita l’interesse del nummofilo,tenevo solo a precisare che non c’è alcun minimo segno che possa far pensare ad una fusione piuttosto che ad una moneta coniata