F. Erizzo Quattro soldi per Candia

[ak72]

Da R. Paolucci

Nella mia grande ignoranza del periodo in cui questa moneta fu realizzata ho dei quesiti da proporre alla vostra attenzione:

Perchè per Candia? Lo afferma Lazzari motivandolo con "...La somiglianza di questo rarissimo pezzo con quelli battuti per l'isola stessa dal suo successore Francesco Molin..."

Ma in realtà i tondelli del Molin non ricordano minimamente la moneta in qui in esame: D/ Figura muliebre coronata, seduta di fronte, con corno ducale nella d. e scettro nella s.; in basso, a s., leone accovacciato. R/  Il Leone alato e nimbato, di fronte, con spada nella zampa d. e la s. appoggiata sul libro aperto. La moneta invece ricorda da vicino la tipologia da 8 soldi (io non riesco a leggere nella moneta IIII, ma unicamente III)

 

Perchè (cit. Lazzari) "...Nell ' esergo han novi iniziali di monetario delle quali non è riconoscibile che una A in mezzo a due altre sigle , di cui quella a destra pare una B. È quindi agevole il riscontrare nelle sigle medesime le iniziali di Zuan Alvise Baltagia..."? Francesco Erizzo muore il 3 gennaio 1646. riportato testualmente sul volume VIII del C.N.I troviamo che Zan Alvise Battaglia entra in carica in data 20 febbraio 1646. La qualità delle immagini non aiuta ma le lettere in esergo del D/ sembrano soltanto due (spazio per simbolo - A - ? - spazio per un simbolo)

Avrei altri quesiti ma meglio non assillare 😉

Io la riterrei una "semplice" prova magari del massaro Anzolo Balbi •Λ•B•

 

Modificato 18 Novembre, 2024 da ak72

[Arka]

Bisogna considerare che non parliamo di una moneta andata in circolazione, ma di una prova. La somiglianza di cui parla Lazzari probabilmente si riferisce alla gazzetta per Candia di Molin primo tipo, pure questa una prova e non al grossetto per Candia illustrato sopra. Inoltre è simile anche il materiale ovvero mistura.

Arka

# slow numismatics

[ak72]

23 minuti fa, Arka dice:

Bisogna considerare che non parliamo di una moneta andata in circolazione, ma di una prova. La somiglianza di cui parla Lazzari probabilmente si riferisce alla gazzetta per Candia di Molin primo tipo, pure questa una prova e non al grossetto per Candia illustrato sopra. Inoltre è simile anche il materiale ovvero mistura.

Arka

# slow numismatics

 

Grazie del riscontro.

Anche il primo tipo però riporta Figura muliebre coronata sostituendo unicamente il leone... 

[417sonia]

Ciao Andrea

.... non ci arrivo. E' chiaro che il CNI ed il Lazari sono incongruenti e inaffidabili in questo caso. Seppur scettico ho guardato il Papadopoli, anche se è stato lui uno dei maggiori contribuenti alla stesura del CNI, ed ho trovato quanto ha scritto e te lo allego.

Pasticciata anche la descrizione del Papadopoli!

A questo punto, esclusi questi testi, resta la moneta .... ma dove andare a cercare informazioni più dettagliate se non all'archivio di Venezia, sempre se si trova qualche cosa al riguardo.

Cari saluti

luciano