AntonioPiano95 Inviato 8 Febbraio, 2025 #1 Inviato 8 Febbraio, 2025 Buon pomeriggio, da tempo posseggo questa moneta provinciale coniata a Nicea sotto Alessandro Severo, che ho acquistato presso un negozio di numismatica. Ho però dei dubbi sulla sua autenticità, che scaturiscono dalla presenza di una “linea” che attraversa parte della legenda al dritto. Il Diametro é 21 mm, il peso 4,95 grammi. Qualcuno potrebbe darmi un parere? Grazie in anticipo Anche il colore della patina é peculiare…. Cita
Antonino1951 Inviato 8 Febbraio, 2025 #2 Inviato 8 Febbraio, 2025 buona sera, ipotizzo che quella linea sia dovuta alla tecnica dei punzoni mobili,per il resto credo che la patina sia compatibile solo un pò cerata.saluti nino 1 Cita
AntonioPiano95 Inviato 8 Febbraio, 2025 Autore #3 Inviato 8 Febbraio, 2025 Buona sera, innanzitutto grazie tante della risposta, quindi la moneta é originale? Cita
Antonino1951 Inviato 8 Febbraio, 2025 #4 Inviato 8 Febbraio, 2025 non è la mia specifica monetazione ma per patina e aspetto generale penso di si Cita
AntonioPiano95 Inviato 8 Febbraio, 2025 Autore #5 Inviato 8 Febbraio, 2025 (modificato) Va bene, grazie! Modificato 8 Febbraio, 2025 da AntonioPiano95 Cita
gennydbmoney Inviato 8 Febbraio, 2025 #6 Inviato 8 Febbraio, 2025 1 ora fa, AntonioPiano95 dice: Ho però dei dubbi sulla sua autenticità, che scaturiscono dalla presenza di una “linea” che attraversa parte della legenda al dritto Ciao,la linea è in rilievo?in tal caso sarebbe un esubero di metallo causato dalla rottura del conio... Cita
AntonioPiano95 Inviato 8 Febbraio, 2025 Autore #7 Inviato 8 Febbraio, 2025 Si, é in rilievo, ma quindi la moneta é stata coniata e non fusa? Cita
Antonino1951 Inviato 8 Febbraio, 2025 #8 Inviato 8 Febbraio, 2025 salve se autentiche sono coniate ,comunque non credo che quella è una rottura di conio Cita
gennydbmoney Inviato 8 Febbraio, 2025 #9 Inviato 8 Febbraio, 2025 (modificato) 1 ora fa, AntonioPiano95 dice: Si, é in rilievo, ma quindi la moneta é stata coniata e non fusa? Non sono esperto di monetazione romana quindi non so dire se il tuo esemplare è coniato o fuso,in ogni caso se quella linea è in rilievo vuol dire che sul conio del dritto (se è coniata) o sulla valva del dritto (se è fusa) c'era una crepa che si è riempita di metallo in fase di realizzazione... Comunque per me la moneta è autentica e coniata... Modificato 8 Febbraio, 2025 da gennydbmoney Cita
gpittini Inviato 8 Febbraio, 2025 #10 Inviato 8 Febbraio, 2025 DE GREGE EPICURI Mi pare autentica e coniata. E' una moneta molto comune, e non mi risultano falsi di questa tipologia. Se la linea è in rilievo, credo si tratti del risultato di una frattura del conio (evento abbastanza frequente); se fosse "vuota", si tratterebbe di una frattura del tondello. Al rovescio mi pare ci sia anche un po' di patina antica. 1 1 Cita
AntonioPiano95 Inviato 8 Febbraio, 2025 Autore #11 Inviato 8 Febbraio, 2025 Buona sera, in effetti é una moneta comune, ma ha esercitato su di me una grande attrattiva, che d’altronde si applica anche alle altre monete romane che posseggo. Vi ringrazio ancora del vostro tempo! Cita
Stilicho Inviato 9 Febbraio, 2025 #12 Inviato 9 Febbraio, 2025 Mi scuso, ma non ho capito. Puoi evidenziare bene a cosa ti riferisci? Solo per una mia curiosità. Ciao. Stilicho Cita
AntonioPiano95 Inviato 9 Febbraio, 2025 Autore #13 Inviato 9 Febbraio, 2025 3 minuti fa, Stilicho dice: Mi scuso, ma non ho capito. Puoi evidenziare bene a cosa ti riferisci? Solo per una mia curiosità. Ciao. Stilicho Rispetto all’attrattiva? Semplicemente la mia passione unita al mio gusto personale… adoro lo stile delle monete romane, e non le scelgo semplicemente per completare una collezione, ma se mi catturano, a partire dallo stile fino alla loro storia (non comprerei mai, ad esempio, monete da 2 euro perché non mi affascinano, mentre molti altri collezionano solo quelle perché non sono interessate a sesterzi, denari etc….). Ovviamente sto generalizzando, ma il senso é che ognuno di noi é attirato in maniera differente dalla numismatica, e il bronzo di Alessandro Severo ha esercitato su di me un’attrattiva non scontata e a suo modo inedita, eppure ci ritroviamo tutti qui, uniti dallo stesso movente… Cita
Stilicho Inviato 9 Febbraio, 2025 #14 Inviato 9 Febbraio, 2025 No, non mi sono spiegato. In merito alla linea di cui parli. Sulla attrattiva, non posso che condividere: sono un appassionato di monete romane "imperiali", ma come vedi guardo anche quelle provinciali ...etc..😁 Cita
Antonino1951 Inviato 9 Febbraio, 2025 #15 Inviato 9 Febbraio, 2025 buon giorno ,io non riesco a notare fratture di conio evidenti,se ci riferiamo a quei rigonfia menti sotto le lettere a sinistra penso si tratti del metodo di coniazione,saluti nino Cita
AntonioPiano95 Inviato 9 Febbraio, 2025 Autore #16 Inviato 9 Febbraio, 2025 3 ore fa, Stilicho dice: No, non mi sono spiegato. In merito alla linea di cui parli. Sulla attrattiva, non posso che condividere: sono un appassionato di monete romane "imperiali", ma come vedi guardo anche quelle provinciali ...etc..😁 Ah d'accordo! Ho messo in evidenza la linea che attraversa al dritto le lettere: MΑΥΡ CεΥ ΑΛ ΕΞΑΝΔΡOC AVΓ è il proseguo della legenda... 1 Cita
Antonino1951 Inviato 9 Febbraio, 2025 #17 Inviato 9 Febbraio, 2025 salve,io noto che è un difetto che si estende circolarmente a sfiorare superiormente le lettere anche oltre dove evidenziato.modestamente ritengo che una frattura cosi periferica avrebbe compromesso definitamente il conio oltre che essere anomala.comunque tutto può essere ma non inficia la qualità Cita
Stilicho Inviato 13 Febbraio, 2025 #18 Inviato 13 Febbraio, 2025 (modificato) Leggevo questa pubblicazione di Lars Ramskold: https://www.academia.edu/122223347/Techniques_and_tools_for_Roman_die_engraving_and_coin_production_evidence_from_the_4th_century_Ramskold_York E' riferito al IV secolo, ma mi sembra possa fornire alcuni spunti interessanti. Quella linea potrebbe essere il segno dell'azione del compasso che tracciava un cerchio che serviva come riferimento per il corretto posizionamento delle lettere della legenda. Questa cerchio poi spariva nelle operazioni di pulizia/lisciatura del conio, ma a volte poteva rimanere dando un segno "positivo" sulla moneta. Vedi, in particolare, pagine 6, 10 e 11 del lavoro succitato. Cosa ne pensate? Ciao. Stilicho Modificato 13 Febbraio, 2025 da Stilicho integrazione 1 Cita
gpittini Inviato 14 Febbraio, 2025 #19 Inviato 14 Febbraio, 2025 DE GREGE EPICURI Molto bello l'articolo di Ramskold, da leggere. Mi sembra verosimile che il discorso possa essere esteso al III secolo e ad alcune produzioni provinciali, anche se sulle tecniche utilizzate in queste ultime per ora sappiamo abbastanza poco. 1 Cita
Antonino1951 Inviato 15 Febbraio, 2025 #20 Inviato 15 Febbraio, 2025 buon giorno,infatti nel mio intervento parlavo di tecnica di coniazione.improbabile una frattura di conio circolare secondo me.saluti Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..