favaldar Inviato 9 Aprile, 2025 #1 Inviato 9 Aprile, 2025 (modificato) Bella fresca fresca, credevo peggio sulle foto dell'asta invece è molto meglio. Difficile da trovare in alta e altissima conservazione, con tutta l'argentatura perché sono tondelli in mistura d'argento 270% (x cento) addirittura vengono riporti alcuni in solo rame. Per me o sono prove che all'epoca le mettevano in circolazione normalmente o monete non circolate ma che con il tempo hanno perso quel poco d'argentatura che avevano. Sono graditi pareri, grazie. Modificato 9 Aprile, 2025 da favaldar 3 Cita
Alan Sinclair Inviato 9 Aprile, 2025 Supporter #2 Inviato 9 Aprile, 2025 Complimenti per l'aggiudicazione @favaldar ! Ottimi rilievi nella sua tipologia, peccato per quel graffio sulla guancia del regnante. Cita
favaldar Inviato 9 Aprile, 2025 Autore #3 Inviato 9 Aprile, 2025 (modificato) 13 minuti fa, Alan Sinclair dice: Complimenti per l'aggiudicazione @favaldar ! Ottimi rilievi nella sua tipologia, peccato per quel graffio sulla guancia del regnante. Si c'è ma in mano non si vede molto,anche con la lente non è fondo è superficiale, le foto sfalzano molto. A me da più fastidio lo sporco al bordo ma se lo levi rischi di peggiorare l'argentatura. Ha dei rilievi ancora molti alti un buon due terzi della moneta per 1800 molto buoni, ne ho visti pochi in aste in conservazione migliore e quando lo trovi sale parecchio il prezzo. Peso g.4,71 Diemetro mm.24,9 Bordo cordonato in rilievo ben visibile (non con queste foto scusate). Modificato 9 Aprile, 2025 da favaldar Cita
Alan Sinclair Inviato 9 Aprile, 2025 Supporter #4 Inviato 9 Aprile, 2025 Sì hai ragione @favaldar, probabilmente più ingrandisci la foto e più si vede. Sulla seconda foto che hai postato il graffio è minimo e quasi non lo noti. Comunque bella moneta ! 1 Cita
falco71 Inviato 10 Aprile, 2025 #5 Inviato 10 Aprile, 2025 @favaldar Buongiorno complimenti ottimo acuisto. Cita
savoiardo Inviato 10 Aprile, 2025 Supporter #6 Inviato 10 Aprile, 2025 Bella moneta @favaldar! Non sono facili da trovare in questa conservazione e poi senza debolezze di conio, sia la testa sia l'aquila sono con ottimi rilievi, spesso il rovescio è debole. Quelle in puro rame, di cui scrivevi prima, sono spesso falsi d'epoca. Io ho la fortuna di avere in collezione una molto simile alla tua, ma non è la consuetudine. Quello "sporco" è a parer mio ossido dell'argentatura, comunque a me non dispiace, ma come hai scritto non lo toccare, non inficia la qualità della moneta. I miei complimenti per il nuovo arrivo! 1 Cita
favaldar Inviato 11 Aprile, 2025 Autore #7 Inviato 11 Aprile, 2025 Questo è in rame. Ho qualche dubbio se falso d'epoca o come scrive Gigante "prova". Figure, scritte in legenda sono molto simili all'originale. Ho qualche dubbio sui capelli ma l'usura sul rame è differente dall'argento o dalla mistura d'argento. Ne ho anche altri in rame ma si vedono subito che sono delle copie, poi ve li posto.🧐 Cita
savoiardo Inviato 11 Aprile, 2025 Supporter #8 Inviato 11 Aprile, 2025 (modificato) 2 ore fa, favaldar dice: Questo è in rame. Ho qualche dubbio se falso d'epoca o come scrive Gigante "prova" Questo è un falso d'epoca... Li facevano già abbastanza bene, ma se tralasciamo il busto, che non è come l'originale, anche l'aquila, la corona e i decori dell'ovale sono differenti... L'unica cosa ben fatta sono le lettere delle legende... Modificato 11 Aprile, 2025 da savoiardo 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..