Bronzo di Costantino. Autentico

[Federic01239]

Salve a tutti, la moneta in oggetto si tratta di un bronzo commemorativo fatto emettere dall'imperatore Costantino I in occasione della fondazione di Costantinopoli (secondo mie ricerche è stata coniata tra 330 e 335). Premetto di essere nuovo a questo mondo e volevo testare l'autenticità di alcune delle mie prime monete. Che ne pensate?

PS. Scusatemi se le foto non sono il top

[Federic01239]

Se ce ne fosse bisogno il modulo è 16,7, mentre il peso di 2,17 g

[Carlo.]

@Federic01239 mi sembrerebbe questa

https://it.numista.com/catalogue/pieces211753.html

[Antonino1951]

Salve,i fondi mi sembrano granulosi e anche se sembra assodato che si producessero anche in serie per colatura in stampi,questa non mi convince.mia opinione da foto

[torpedo]

Dalla foto postata, non ho buone sensazioni sulla genuinità della moneta.

[Lorenzo999Lorenzo]

Salve, ritengo che la moneta possa essere buona perché possiedo alcune monete dello stesso periodo, certificate autentiche, che presentano lo stesso tipo di fondo, "granuloso".

Ciò è dovuto probabilmente ad una usura non del tutto uniforme, da notare anche la patina abbastanza pesante della moneta, potrei sbagliarmi, ma ritengo sia buona

[Antonino1951]

Salve,penso chel'usura non interessi i campi prima dei rilievi,per me dubbia,

[Federic01239]

Anch'io temevo per questo motivo. Mi consigliate qualcosa per indagare meglio?

[Antonino1951]

Salve, dovresti indagare sulla natura di quel metallo corrugato specialmente nei campi,potresti anche paragonarla con altre simili nei cataloghi d'asta

[Federic01239]

3 ore fa, Antonino1951 dice:

Salve, dovresti indagare sulla natura di quel metallo corrugato specialmente nei campi,potresti anche paragonarla con altre simili nei cataloghi d'asta

 

grazie per il consiglio, procederò ai confronti. Per quanto l'analisi del metallo corrugato come potrei fare? Mi pare comunque di aver capito che è sempre meglio evitare monete "porose", dico bene?