Vai al contenuto
IGNORED

SEDE VACANTE MDCLV - QUADRUPLA


Risposte migliori

Supporter
Inviato

Complimenti. Pezzo da novanta, micidiale.

  • Mi piace 1

Inviato

Wow, gran bel pezzo.


Inviato

Nel corso dei miei quasi 20 anni di frequentazione di questo forum, più di qualche volta mi è successo di imbattermi tra le varie sezioni di Lamoneta in discussioni in cui vari utenti condividevano monete di grande importanza numismatica e che hanno richiesto anche ingenti sforzi economici per i fortunati collezionisti che le hanno sapientemente aggiunte alle loro raccolte. 

Ma la moneta che qui Daniele ci mostra, per me va collocata in una categoria a parte. La straordinaria eccezionalità di questo pezzo va incasellata sotto svariati aspetti: in primis la sua magnificenza: la quadrupla è per antonomasia il "masterpiece" per ogni collezionista di monete papali e riuscire ad aggiungere questo modulo nella propria raccolta è senza dubbio sinonimo di collezione avanzata e matura. In secondo luogo per la sua esimia rarità: questo pezzo, come già segnalato da @DARECTASAPERE, proviene dall'asta Nomisma del 2002 e in questi 23 anni altri esemplari non se ne sono visti (quella della NAC 104 del 2017 è la variante con la scritta ROMA in esergo, Munt 1), così come possono ritenersi assolutamente sporadiche le apparizioni precedenti; ora sono lontano dai "sacri testi" ma appena riesco proverò a fare una ricerca mirata sugli analoghi esemplari passati in asta in passato. Ed infine, ma certamente non di minore importanza (soprattutto in questo periodo della Numismatica), la sua altissima conservazione: una moneta praticamente intonsa che consente di apprezzare ancora di più tutti i dettagli di questo eccezionale pezzo. 

Caro Daniele, che dire? Ti confermi ancora una volta "magister" sulle monete con l'ombrellino (come le chiami tu!). Ma in questo caso hai fatto veramente il botto! Complimenti!  

  • Mi piace 4
  • Grazie 1

Inviato

Ciao Michele, 

Ti ringrazio per le tue parole.....

La moneta proviene dalla collezione di un numismatico che reputo tra i più esperti che abbiamo avuto negli ultimi 60 anni, che purtroppo ci ha lasciato qualche anno fa...

Questo esemplare è un insieme di ricerche, dedizione, sacrifici e vecchi rapporti umani importanti che oggi  sono sempre meno frequenti...

Daniele 

 

  • Mi piace 3

Supporter
Inviato

Che dire...da rimanere senza fiato. Grazie per averla condivisa


Inviato (modificato)

Come anticipato, sono andato alla ricerca tra i miei numerosi e datati listini di aste papali, di un esemplare analogo alla quadrupla di Daniele @DARECTASAPERE. L'unico riscontro che ho avuto è quello dell'asta Santamaria del 1942, dove venne esitata la meravigliosa Collezione Gili. Al lotto 659, troviamo proprio questa quadrupla, classificata FDC.

Lo stesso esemplare riappare in asta sempre da Santamaria nel 1954, quando venne esitata la collezione del Prof. Angelo Signorelli, e la troviamo al lotto 363, classificata qFDC, con in nota il riferimento al passaggio precedente. 

Ora, dalle foto di bassa qualità, faccio fatica a determinare se si tratti di un altro esemplare (come sembrerebbe da alcuni minimi dettagli difformi) o se in realtà sia questo lo stesso esemplare di Daniele... Lascio a voi il giudizio!

Ad ogni buon conto, si conferma l'assoluta rarità ed eccezionalità di questo pezzo. 

IMG_20251007_190222.jpg

IMG_20251007_190254.jpg

IMG_20251007_190352.jpg

IMG_20251007_220433.jpg

Modificato da ZuoloNomisma
  • Mi piace 1
  • Grazie 1

Inviato
11 minuti fa, ZuoloNomisma dice:

Come anticipato, sono andato alla ricerca tra i miei numerosi e datati listini di aste papali, di un esemplare analogo alla quadrupla di Daniele @DARECTASAPERE. L'unico riscontro che ho avuto è quello dell'asta Santamaria del 1942, dove venne esitata la meravigliosa Collezione Gili. Al lotto 659, troviamo proprio questa quadrupla, classificata FDC.

Lo stesso esemplare riappare in asta sempre da Santamaria nel 1954, quando venne esitata la collezione del Prof. Angelo Signorelli, e la troviamo al lotto 363, classificata qFDC, con in nota il riferimento al passaggio precedente. 

Ora, dalle foto di bassa qualità, faccio fatica a determinare se si tratti di un altro esemplare (come sembrerebbe da alcuni minimi dettagli difformi) o se in realtà sia questo lo stesso esemplare di Daniele... Lascio a voi il giudizio!

Ad ogni buon conto, si conferma l'assoluta rarità ed eccezionalità di questo pezzo. 

IMG_20251007_190222.jpg

IMG_20251007_190254.jpg

IMG_20251007_190352.jpg

IMG_20251007_220433.jpg

 

A me pare sia proprio lei. 

Awards

Inviato

Grazie per la condivisione.

Superlativa, complimenti.

21 minuti fa, gallo83 dice:

A me pare sia proprio lei. 

concordo

 

Gordon


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.