Adriano - Crescente con Stella

[Atexano]

Buongiorno,

Un suggestivo denario di Adriano con al rovescio la luna crescente che "avvolge" una stella con sette punte. Al centro del rovescio ci sono inoltre due punti: uno ben evidente posizionato alla fine di una delle punte ed un altro più piccolo posizionato a nord est (ore 2) dello stesso, e non capisco se facciano parte del disegno o siano dovuti ad imperfezioni del conio. I rilievi dovevano essere molto pronunciati in quanto anche dopo evidente circolazione sono ancora alti sul piano, specie la luna.

Per quanto riguarda il dritto siamo di fronte ad un busto laureato piuttosto che una testa, poiché alla sinistra della figura (la parte destra della moneta) c'è un lieve drappeggio.

Il metallo è un ottimo argento, molto lucido, che esalta il contrasto chiaro/scuro dei dettagli.

Il significato di questo denario, o meglio quello che rappresenta, non è ben chiaro; c'è chi parla di una eclissi, chi parla di luna e venere e chi ancora di luna e sole. L'unica cosa certa è che quello che oggi riconosciamo come un simbolo connesso all'Islam, ha in realtà una ben più lontana origine da ricercarsi tra i denari repubblicani, se non (forse) tra le monete greche.

Misure 3,46 g per 19,3 m

Atexano 

[vickydog]

E' una iconografia molto suggestiva e simbolica che celebra una ricorrenza astronomica piuttosto rara tra luna e la costellazione del Leone che si verificò poco dopo che Adriano divenne imperatore, un segno celeste di ottimo auspicio, come se gli dei lo sostenessero. Anche il crescente con le sette stelle lo è ma ha un significato differente, di armonia ed equilibrio, infatti venne raffigurato verso la fine del suo regno, anziché agli esordi.

Soltanto che di nuovo -personalmente e parlando da foto- scusa ma la moneta mi desta diverse perplessità, tra cui una certa porosità, dettagli morbidi o che si perdono sul fondo, accumuli di materiale, la legenda irregolare, il bordo, la perlinatura al rovescio irregolare...a parte la sommità della capigliatura che salta agli occhi. Con queste foto non la comprerei. Non credo provenga da un rinomato venditore/casa d'aste, ma che si tratti di una fusione moderna.

 

 

Modificato 19 ore fa da vickydog

[decio]

Ciao @Atexano , bella moneta allegorica di un evento astronomico .

Al dritto mi sembra di notare un accenno ad una corona radiata sulla fronte di Adriano che si protrae fino ai capelli sopra la testa , ma forse e' solo una mia impressione .

L' allegoria del rovescio a me pare che potrebbe rappresentare un' eclissi solare , infatti la falce di Luna che avvolge con i suoi bracci il Sole (notare il globo , tipico del Sole , al centro della stella) , potrebbe rappresentare questo tipo di evento astronomico .

 

[Pxacaesar]

1 ora fa, decio dice:

Al dritto mi sembra di notare un accenno ad una corona radiata sulla fronte di Adriano

Ciao, non è assolutamente nessun accenno di una corona radiata ( è ben visibile quella d'alloro percui è da escludere che il maestro incisore o suoi allievi si siano presi la licenza di rappresentare l'imperatore in maniera così per dire originale 🙂). Quelle linee "dovrebbero essere linee di espansione" del metallo generatesi durante la coniazione, se la moneta è coniata. Posto foto di due miei esemplari dove "il difetto è meno marcato" ma che rende l'idea. 

ANTONIO 

Modificato 6 ore fa da Pxacaesar
Integrazione

[decio]

1 ora fa, Pxacaesar dice:

Ciao, non è assolutamente nessun accenno di una corona radiata

Mai visto un travasamento , o di espansione , cosi evidente di metallo in un argento romano , tale da dare l' impressione di una fusione mal riuscita .

[Pxacaesar]

51 minuti fa, decio dice:

Mai visto un travasamento , o di espansione , cosi evidente di metallo in un argento romano ,

Io invece ne ho visti tantissimi di esemplari con caratteristiche simili ( a mio parere opinabile dovuto ad un riscaldamento eccessivo del tondello reso molto piu malleabile del normale  prima di essere coniato), soprattutto di denari coniati con percentuali di argento abbastanza elevate. Posto altri due miei esemplari di Commodo e Faustina Maggiore ( coniati ed autentici) che hanno le medesime caratteristiche e che creano quell'effetto "elettrizzazione" non raro da vedersi ( la corona radiata non centra 🙂).

ANTONIO 

Modificato 4 ore fa da Pxacaesar
Integrazione

[vickydog]

2 ore fa, Pxacaesar dice:

Io invece ne ho visti tantissimi di esemplari con caratteristiche simili

Anch'io ho un paio di denari con un effetto simile proprio in quella parte del capo, che credo sia la zona dove avvenga il massimo della compressione ed espansione durante la coniazione, essendovi un rilievo alto e ripido e in zona periferica (sulla temperatura del tondello non ho idea, magari qualcuno ferrato sulla fisica della coniazione lo sa).
Anzi è uno dei -pochi- elementi a favore della autenticità insieme alle concrezioni scure che si vedono, ma di cui da foto non si può conoscere l'esatta natura. In quanto mi domando perché un falsario avrebbe dovuto riprodurre un esemplare con una particolarità di espansione così accentuata e che comunque è un fenomeno molto inconsueto?
Resta il fatto che la moneta, conformazione della inconsueta espansione inclusa, da foto e senza poterla osservare dal vivo, non mi convince molto.

 

 

 

Modificato 1 ora fa da vickydog

[Pxacaesar]

1 ora fa, vickydog dice:

mi domando perché un falsario avrebbe dovuto riprodurre un esemplare con una particolarità di espansione così accentuata

Su questo denario non mi esprimo ( pur avendo un mio parere 🙂). Per quanto concerne invece i falsi che si trovano sul mercato non mi stupisco più di niente. Purtroppo si falsificano e ripatinano monete in ogni grado di consunzione da circolazione e stato del metallo.