1 lira 1901 falsa??

[Sim 75]

Ciao a tutti.. come da titolo che ne pensate di questa monetina??

A me lascia qualche dubbio..temo non sia originale..

Il.vostro parere quale e??

Modificato Sabato alle 13:25 da Sim 75

[Alan Sinclair]

58 minuti fa, Sim 75 dice:

Ciao a tutti.. come da titolo che ne pensate di questa monetina??

A me lascia qualche dubbio..temo non sia originale..

Il.vostro parere quale e??

 

Buon Pomeriggio, non vedo l'allegato della foto.

 

[SS-12]

Salve, occorrono foto e dati 

[tonycamp1978]

le foto non sono il massimo per studiare i particolari della perlinatura...  ma la sensazione è che sia falsa.. rilievi scarsi.. perlinatura non regolare.. 

[Saturno]

2 ore fa, Sim 75 dice:

temo non sia originale..

Lo  penso anche io; il bordo non mi convince è arrotondato e non omogeneo al dritto; al rovescio invece, il bordo è troppo sottile. L'hai pesata?

[SS-12]

Io propendo che sia falsa ma servono i dati

[Alan Sinclair]

Rosette e FERT non mi convincono.

 

[caravelle82]

A mio parere falsa. Bordo e perlinatura sono disomogenee, inoltre la rosetta non sembra conforme.

Foto permettendo.

Modificato Sabato alle 14:34 da caravelle82

[Bruzio]

Rilievi meno marcati, come anche le rosette. Falsa pure secondo me

[cembruno5500]

Falsa, c'è un particolare importante che dovete verificare, giuocchiamo: aguzzate la vista e individuate la differenza😄

[Marcobandiera]

4 ore fa, cembruno5500 dice:

Falsa, c'è un particolare importante che dovete verificare, giuocchiamo: aguzzate la vista e individuate la differenza😄

 

Il rivoletto ( non saprei che termine usare) sopra la R (sigla di zecca) al rovescio?

[Alan Sinclair]

Nella moneta non autentica il segno di zecca  R  è più largo ed arrotondato rispetto a quello autentico ?  

[Daniele Elias]

Nodo a destra sopra la data ?

[QuintoSertorio]

Vado contocorrente... io non noto indizi evidenti di falsità. Solo il baffo sembra un pò strano, ma potrebbe essere un effetto della foto, o addirittura un eccesso di metallo. Se i dati ponderali corrispondono per me potrebbe tranquillamente essere autentica.

Saluti

[SS-12]

Per avere una certezza servono peso e diametro 

[torpedo]

Non mi fa una buona impressione.

[tonycamp1978]

non sono arrivate foto migliori.. cmq la mia idea resta la stessa.. falsa.. perlinatura poco decisa.. qualcuna mancante.. poi a tratti staccata dal bordo

 

 

 

[cembruno5500]

Guardate il dritto, un' altro particolare ma non l' unico al rovescio l' ha evidenziato tonycamp1978

[Carlo.]

8 minuti fa, cembruno5500 dice:

Guardate il dritto, un' altro particolare ma non l' unico al rovescio l' ha evidenziato tonycamp1978

l'occhio del Re mi pare un po' chiuso

[Daniele Elias]

Forse quell'imperfezione sul davanti del collo che sembra un gozzo?

[QuintoSertorio]

La mia personale opinione è che cercare di giocare a "trova le differenze", tipo settimana enigmistica, con delle foto sfuocate lascia un po' il tempo che trova, a meno che non ci siano dei dettagli macroscopici, che io qua non vedo.

Potrei farlo anche al contrario allora: guardate quella specie di rientranza nella nuca del re.. è un dettaglio piccolo e specifico presente sia in questa moneta che su monete originali.. questo non vi farebbe propendere per la genuinità della moneta?

Se il peso corrisponde per me la moneta è buona.

[dux-sab]

questa discussione è la conferma di come le contraffazioni si avvicinano sempre più all'originale.   Questo è quello che porterà alla fine del collezionismo, quando non saremo più sicuri se compriamo un pezzo di storia o di tecnologia. Secondo me questa sostituzione è già in atto con le monete antiche dove la mancanza di un bordo facilita la cosa.

[tonycamp1978]

anche l'occhio non è ben inserito nelle palpebre... ce ne sono tante di differenze... guardate anche la lingua.. nell'originale scende fin sotto la gola... qui invece si ferma a metà 

[tonycamp1978]