decio Inviato 25 Gennaio #1 Inviato 25 Gennaio Registrato come Cr.241/4 o probabilmente /5 , vi presento la domanda in titolo per commentare questa ambigua moneta repubblicana , indeciso se vada classificata come un Quadrante o un Sestante . Inizialmente ho avuto molti dubbi a causa della difficolta' di analisi basata solo dalla foto , se la moneta fosse un Quadrante o un Sestante , poi analizzandola piu' approfonditamente sono giunto alla conclusione che la moneta dovrebbe essere in effetti un rarissimo (R5) Sestante . I particolari della moneta che mi hanno fatto propendere piu' a favore del modulo del Sestante sono stati : 1) il basso peso di 2,8 grammi , pero' peso comune anche con il peso minimo del Quadrante , ma quasi tutti gli esemplari presenti nel catalogo "lamoneta" sono con pesi massimi compresi tra gli oltre 4 grammi e gli oltre 5 grammi , non sono presenti esemplari con pesi minimi , il peso del presunto Sestante e' di 2,8 grammi con il modulo piuttosto incrostato di sedimenti , ma comunque intero , nel rovescio della moneta si notano abbastanza bene due soli globetti davanti la prua che dovrebbero identificare il modulo del Sestante . 2) nel rovescio della moneta si notano abbastanza bene due soli globetti davanti la prua che dovrebbero identificare il modulo del Sestante . 3) venendo al dritto della moneta iniziano i problemi di certa identificazione , infatti dietro la testa di mercurio ci dovrebbe essere il caduceo , ma questo simbolo sembra inesistente , forse sommerso dalle incrostazioni , mentre sopra la testa sembra di intravedere il perimetro del cappello alato del dio e sopra quello ci dovrebbero essere due globetti posti prima e dopo le ali . Conclusione : per quanto esposto l' esemplare sembra piu' pertinente al Sestante piuttosto che al Quadrante , vorrei pero' conoscere i pareri dei piu' esperti del Forum relativamente a queste tipologie di bronzi . Certamente la differenza tra un Sestante e un Quadrante che presenta il nome di L.TREBANIO e' notevole perche' si tratterebbe di una rarita' R5 oppure di una comunissima : C A semplice livello collezionistico secondo me conta relativamente poco avere in collezione pezzi comunissimi o molto rari , questo potrebbe far piacere a chi investe in monete antiche , ma a chi compra monete per il piacere della storia che queste ci tramandano , le varie rarita' dalla C alla R5 , lasciano quasi indifferenti . Comunque sia ,si tratta come potete osservare di un nome di magistrato abbastanza leggibile di L. Trebanio , unico magistrato di questa Famiglia che ricopri' l' incarico tra circa il 135 a.C. e il 126 a.C. Come sempre uso fare , mi piace approfondire le informazioni storiche su monete e nominativi dei personaggi che firmarono le emissioni , da ricerche effettuate ne deriva che la Gens Trebania o Trebana e quindi il nome del magistrato L. Trebanio fu una quasi sconosciuta famiglia plebea dell' antica Roma , solo pochissimi rappresentanti di questa Gens sono noti , noti principalmente tramite pochissime iscrizioni pervenuteci . Il nomen Trebanius appartiene a una classe di gentilici formata da cognomina che solitamente derivano da toponimi , Trebanius sembra derivare dalla città di Treba in Sabinia , vicino al confine con il Lazio , forse l' attuale Trevi in Umbria , in quanto l' antica Sabinia si estendeva dalla bassa Umbria fino al nord est del Lazio con parte dell' Abruzzo , ma la radice del nome Trebanius potrebbe derivare anche dalla citta' degli Equi : Treba , nel Lazio , paese che oggi porta il nome di Trevi nel Lazio , l' antica Treba Augusta , per distinguerla dall' altra Trevi in Umbria Lucio Trebanio, fu un triumviro monetalis in un periodo compreso tra il 135 e il 126 a.C. circa . Le sue monete in argento mostrano la testa di Pallas sul dritto , mentre il rovescio raffigura Giove che muove una quadriga , invece per i bronzi le allegorie sono comuni con le tipologie del periodo repubblicano . Altri due rappresentanti di questa Gens furono : Gaius Trebanius Rufus , nominato in un'iscrizione in bronzo di Napoli in Campania e Publio Trebano Salistiano , sepolto a Trebula Mutusca all' età di trent' anni , in una tomba del I secolo d.C. , costruita dalla moglie, Ulpia Sabina . In foto la moneta bronzea indagata per aiuto identificativo . 3 Cita
Vel Saties Inviato 25 Gennaio #2 Inviato 25 Gennaio Ciao @decio. Complimenti. MI pare di notare al D) che la scritta sia L.TREBANI quindi senza il tipico nesso TR presente sulle monete di questo magistrato. La qual cosa sarebbe quanto meno singolare. Ma sicuramente mi sbaglio non avendo la moneta sottomano e la mia cattiva lettura potrebbe essere data dalla degradazione dei 3 puntini in verticale subito alla sx della TR. Penso anche io che sia un sestante ma la butto lì anche solo come riflessione: se fosse un'oncia sconosciuta al Crawford (cfr RRC, I pag 272) ma nota al mc Cabe e al catalogo Lamoneta? https://www.flickr.com/photos/ahala_rome/albums/72157651170943391/with/6366055111 Corrisponderebbe ad un 241/6 https://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-G138/6 1 Cita
decio Inviato 25 Gennaio Autore #3 Inviato 25 Gennaio 24 minuti fa, Vel Saties dice: Ciao @decio. Complimenti. MI pare di notare al D) che la scritta sia L.TREBANI quindi senza il tipico nesso TR presente sulle monete di questo magistrato. La qual cosa sarebbe quanto meno singolare. Ma sicuramente mi sbaglio non avendo la moneta sottomano e la mia cattiva lettura potrebbe essere data dalla degradazione dei 3 puntini in verticale subito alla sx della TR. Penso anche io che sia un sestante ma la butto lì anche solo come riflessione: se fosse un'oncia sconosciuta al Crawford (cfr RRC, I pag 272) ma nota al mc Cabe e al catalogo Lamoneta? https://www.flickr.com/photos/ahala_rome/albums/72157651170943391/with/6366055111 Corrisponderebbe ad un 241/6 https://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-G138/6 Grazie mille @Vel Saties , per il momento non so che rispondere , provero' ad analizzare meglio questa moneta : L. TREBANI , modulo e sue caratteristiche generali . Ti terro' informato . 1 Cita
Vel Saties Inviato 25 Gennaio #4 Inviato 25 Gennaio 4 ore fa, decio dice: Ti terro' informato Si, grazie. Mi interessa molto Cita
decio Inviato 26 Gennaio Autore #5 Inviato 26 Gennaio 14 ore fa, Vel Saties dice: Si, grazie. Mi interessa molto Devo solo attendere a giorni dell' arrivo della moneta . Cita
Lorenzo999Lorenzo Inviato 26 Gennaio #6 Inviato 26 Gennaio A giudicare dallo stile del diritto propendo con molta sicurezza per un sestante. Complimenti per la moneta! Lorenzo 1 Cita
decio Inviato 27 Gennaio Autore #7 Inviato 27 Gennaio Nessun altro "repubblicano" si esprime circa la domanda su questa tipologia di moneta ? Cita
gpittini Inviato 27 Gennaio #8 Inviato 27 Gennaio DE GREGE EPICURI Per il peso e per quel poco che si vede del D, penserei anch'io ad un sestante. 1 Cita
decio Inviato 29 Gennaio Autore #9 Inviato 29 Gennaio (modificato) Salve @Vel Saties e ad utenti interessati alla moneta , la moneta e' arrivata e devo dire che si presenta in modo migliore rispetto alla foto del venditore , infatti nella foto originale era presente quella pellicola biancastra che supponevo fosse dovuta ad incrostazioni , invece nella moneta in presenza quella falsa pellicola biancastra manca , ed e' presente solo una piacevole patina verde chiaro , come si aspetterebbe essere presente su un bronzo antico . Fatta questa premessa d' obbligo passo ad analizzare la moneta : il peso e' leggermente inferiore a quello dichiarato di 2,83 grammi , al mio bilancino siamo tra 2,78 e 2,79 grammi , pochi centesimi di grammo in meno , il diametro preso al calibro varia tra 16,5 mm. minimo e 18,00 mm. massimo in quanto il tondello non e' perfettamente rotondo . In base a questi dati fisici siamo piu' vicini ad un Sestante piuttosto che ad un Quadrante , anche per la presenza del copricapo sporgente oltre la fronte , mentre nel caso del Quadrante tale sporgenza della pelle di leone oltre la fronte non e' presente essendo in linea con il profilo della fronte ; ed anche per le altre considerazioni fatte in apertura Post . Vediamo ora cosa ci racconta la moneta come legenda del nome e allegorie del D/R , purtroppo analisi limitata dalla piccolezza del modulo . Il nome del magistrato ingrandendo la foto e' abbastanza leggibile L. TREBANI , il puntino che segue la L sembra non essere in basso ma posizionato piu' in alto , circa a meta' , non sembrano essere presenti altri dot . Per quanto riguardano le allegorie , al dritto , dietro la testa forse sono presenti i resti di un caduceo , o piu' probabilmente i due segni di valore , mentre sopra la testa sembra abbastanza evidente il cappello alato di mercurio con in due dot ai lati delle ali . Al rovescio la legenda in alto del nome del magistrato , gia' descritta , sopra la prua , in basso le residue lettere di ROMA e davanti la prua , forse i due dot del valore . Tutta questa ricostruzione della moneta sembrerebbe portare verso un rarissimo R5 , Sestante , ma qualche dubbio permane , dubbio dovuto alla scarsa conservazione del modulo , alla sua piccolezza fisica e alla mia non eccelsa competenza . In foto riporto , per paragone del copricapo , un Quadrante di L. TREBANI con peso di 4,67 grammi e alcune foto del presunto Sestante , di queste ultime foto sono le migliori ottenute . Modificato 30 Gennaio da decio , 2 Cita
decio Inviato 30 Gennaio Autore #10 Inviato 30 Gennaio Il 25/01/2026 alle 16:50, Vel Saties dice: Si, grazie. Mi interessa molto Salve , nessun commento positivo o negativo sulla mia analisi dal vivo della moneta ? Cita
Lorenzo999Lorenzo Inviato 30 Gennaio #11 Inviato 30 Gennaio Io rimango convinto della mia opinione, anche se non è ben conservata C'è il "cappello" tipico del sestante che si nota anche nella tua moneta; allego confronto con foto presa dal catalogo 1 Cita
decio Inviato 31 Gennaio Autore #12 Inviato 31 Gennaio Il 29/01/2026 alle 10:50, decio dice: In base a questi dati fisici siamo piu' vicini ad un Sestante piuttosto che ad un Quadrante , anche per la presenza del copricapo sporgente oltre la fronte , mentre nel caso del Quadrante tale sporgenza della pelle di leone oltre la fronte non e' presente essendo in linea con il profilo della fronte Ciao @Lorenzo999Lorenzo , grazie per il supporto alla mia teoria . Anche io avevo notato questa particolarita' del cappello sporgente oltre la fronte , per cui credo si rafforzi la possibilita' , insieme ai dati fisici della larghezza e del peso della moneta , che sia un Sestante . Sarebbe molto interessante avere un parere di @Vel Saties sull' analisi della moneta fatta nella risposta n° 9 , grazie . Il 25/01/2026 alle 16:50, Vel Saties dice: Si, grazie. Mi interessa molto Cita
Vel Saties Inviato 31 Gennaio #13 Inviato 31 Gennaio Tutto interessante, grazie Il cappello si chiama Pètaso 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..