20 centesimi esagono - falso?

[PIPERO]

Buongiorno a tutti,

Chiedo gentilmente se qualcuno possa aiutarmi a determinare se questa moneta sia un falso d’epoca.
Si tratta di un 20 centesimi esagono: diametro 21 mm, peso 3,97 g.

Entrambe le facce risultano estremamente poco definite; la scritta "Cent" è appena visibile, mentre della data si intravedono solo le prime due cifre: "19".

Il bordo appare inoltre irregolare, come se due differenti tondelli fossero stati uniti.

Ringrazio per l’attenzione.

Modificato ieri alle 10:07 da PIPERO

[gennydbmoney]

11 minuti fa, PIPERO dice:

Buongiorno a tutti,

Chiedo gentilmente se qualcuno possa aiutarmi a determinare se questa moneta sia un falso d’epoca.
Si tratta di un 20 centesimi esagono: diametro 21 mm, peso 3,97 g.

Entrambe le facce risultano estremamente poco definite; la scritta "Cent" è appena visibile, mentre della data si intravedono solo le prime due cifre: "19".

Il bordo appare inoltre irregolare, come se due differenti tondelli fossero stati uniti.

Ringrazio per l’attenzione.

 

Dall' aspetto sembra proprio di sì...

[torpedo]

Sembrerebbe proprio un falso d'epoca.

[Don peppe]

Buonasera 

Guarda la differenza con la tua moneta.

[caravelle82]

48 minuti fa, Don peppe dice:

Buonasera 

Guarda la differenza con la tua moneta.

 

Bel fantasmino

3 ore fa, PIPERO dice:

Buongiorno a tutti,

Chiedo gentilmente se qualcuno possa aiutarmi a determinare se questa moneta sia un falso d’epoca.
Si tratta di un 20 centesimi esagono: diametro 21 mm, peso 3,97 g.

Entrambe le facce risultano estremamente poco definite; la scritta "Cent" è appena visibile, mentre della data si intravedono solo le prime due cifre: "19".

Il bordo appare inoltre irregolare, come se due differenti tondelli fossero stati uniti.

Ringrazio per l’attenzione.

 

Ma data e sdz si vedono?

[Don peppe]

Fantasmino dei due latte.

[PIPERO]

Si intravedono l'1 e il 9. Il segno della zecca invece si nota meglio.

Qui si vede meglio il bordo.

 

Grazie.

[caravelle82]

25 minuti fa, PIPERO dice:

Si intravedono l'1 e il 9. Il segno della zecca invece si nota meglio.

Qui si vede meglio il bordo.

 

Grazie.

 

Prova a pulirla un pochino con acquane sapone neutro liquido. Un bagnetto massaggiando coi polpastrelli. Vedi che ne esce, così da vederla meglio😃

[ilnumismatico]

No guarda, assolutamente non lavarla perché non c’è alcun bisogno di farlo; gli toglieresti quel velo di patina gradevole. Invece cerca di postare foto più contrastate se ci riesci.

Dai dettagli molto approssimativi, dal colore del metallo e dall’usura molto disomogenea sembrerebbe un bel falso d’epoca.

Mi raccomando, NON lavarla!

[PIPERO]

Ilnumismatico. Ho provato a fare altre foto. I rilievi sono però molto bassi e non riesco ad ottenere risultati migliori.

[ilnumismatico]

Adesso, PIPERO dice:

Ilnumismatico. Ho provato a fare altre foto. I rilievi sono però molto bassi e non riesco ad ottenere risultati migliori.

Grazie per il tentativo.

È già più contrastata. È un gradevole falso d’epoca. La patina (quello che sembra sporco), conferisce il fascino del passato e della vita della moneta

[PIPERO]

Grazie mille, nei prossimi giorni cercherò di fare qualche altra foto con un dispositivo migliore. 

 

[caravelle82]

11 ore fa, PIPERO dice:

Grazie mille, nei prossimi giorni cercherò di fare qualche altra foto con un dispositivo migliore. 

 

 

Buonasera.

Al di là delle scelte che uno può fare,ed è  sempre libero ovviamente, io, devo ad onor di cronaca specificare, che un  "dolce" bagnetto in acqua demineralizzata con un pochino di sapone liquido neutro, che non aggredisce perchè non è a ph nè acido nè basico, massaggiando con i polpastrelli pian piano, senza strofinare, non spatina una moneta.

Lo sto tranquillamente scrivendo perchè lo faccio serenamente con le mie, quando voglio togliere il sudiciume dalla moneta o  il materiale appiccicoso causato da certi raccoglitori o ancora il verde anti esterico sugli argenti, ma non la patina, che è lo strato di ossidazione creatosi nel tempo sulla stessa.

Percui questa pratica, se fatta come spiegato, è utile e rende più gradevole l'aspetto di una moneta ed a mio avviso non andrebbe demonizzata, come invece andrebbe fatto per liquidi miracolosi e solventi deturpanti ed invasivi, nonchè con sostanze acide ( poi al gusto non si comanda, uno è libero di lasciar tutto per come è).

Nel tuo caso, i sospetti sul falso d' epoca esistono a mio parere. Non mi baserei tanto sull' apparenza di varie fotografie , quanto ad un bordo un pò più sottile del dovuto ed alla cifra 0 (almeno vista in questo stato, io ti direi questo, di più no).

Saluti a tutti 😉