S.O.S. Metcalf

[Carlo.]

4 minuti fa, Ulpianensis dice:

nemmeno spulciandomi i 635 elementi che escono dalla ricerca “Valence denier” su ACSearch…😅

😅

 

Naturalmente hai scaricato tutte le foto e segnato in un database tutti i ponderali, vero? 😉

[Ulpianensis]

Ma ovvio!!! Anche con il titolo in argento!!!😎

Scherzi a parte, di quelli con l’angelo potenzialmente classificabile di tipo “A”, la stragrande maggioranza erano di peso sopra il grammo… a differenza degli altri (la grande maggioranza), di peso in larghissima maggioranza di peso inferiore al grammo…

Modificato Martedì alle 15:21 da Ulpianensis

[Carlo.]

5 minuti fa, Ulpianensis dice:

Ma ovvio!!! Anche con il titolo in argento!!!😎

Scherzi a parte, di quelli con l’angelo potenzialmente classificabile di tipo “A”, la stragrande maggioranza erano di peso sopra il grammo… a differenza degli altri (la grande maggioranza), di peso in larghissima maggioranza di peso inferiore al grammo…

 

Ecco, a proposito del peso, il mio esemplare "dubbio" mi pare sia 1,05 e non 0,95 come avevo scritto

[Carlo.]

Ieri sera stavo guardando l'asta Concordia (AT), ho salvato le foto di 4 denari di Valence che erano abbastanza ben messi e in cui si notano molto bene le differenze tra le iconografie dell'angelo.

Le inserisco in ordine di "degenerazione" della figura: nella quarta foto si osserva bene la degenerazione in "aquila"

Ps: sono state aggiudicate tutte tra 20 e 35 + diritti, tranne una imvenduta.

 

[Ulpianensis]

Eh, lo so…😅 sono quelle che avevo proposto nell’altra discussione sul forum francese… la prima era quella di cui mi chiedevo la “bontà” nella richiesta di valutazione nella apposita sezione del forum a cui hai poi risposto tu, e la prima e l’ultima erano quelle a cui puntavo… ma poi mi sono connesso in ritardo sulla battitura dei lotti, e sull’ultima mi hanno fregato superando la mia offerta preliminare…😅