Sondaggio: 5 baiocchi 1851

[rcamil]

Ciao a tutti, vorrei chiedervi quale secondo voi la conservazione di questa moneta, un 5 baiocchi in rame di papa Pio IX per Roma.

Essendo [b]periziata[/b], in seguito vedremo se siamo andati vicino all'[i]occhio clinico[/i] del perito .

Un saluto, RCAMIL

[Alberto]

Ho votato.

[favaldar]

[color="blue"]Anch'io!
Però non capisco la foto,non sembra fatta da te e nel caso......perchè di "sguincio",così sembra o è la scritta della leggenda ed il bordo usurata o peggio ex appiccagnolo?!?!
Vedremo alla fine!?
By
F.[/color]

[GiulioCesare]

Ciao Rcamil, ho appena dato la mia valutazione sullo stato di conservazione. Ti auguro una Buona Pasquetta.

[rickkk]

Ciao,
ho votato anche io. Le foto però non rendono secondo me... prendono troppo di taglio la moneta e sembra che il contorno sia tutto ondulato.

Comunque notevole!! Complimenti!!!!
Ciao
R

[joker79]

Votato anche io

[piergi00]

Espresso il mio voto

[iridium]

La foto di taglio non aiuta...
Comunque ho espresso il mio voto con occhio clinico (e cinico! )

[Alberto]

A giudicare dai voti forse sono stato un po' stretto. (non il più severo, comunque.)
Sono curioso di sapere cosa dice la perizia.

Ciao,
[b]Alberto[/b]

[rcamil]

Domani svelerò tutto , intanto votate numerosi !!!

Ciao, RCAMIL

[frankoppc]

anche io ho espresso il mio voto, che credo si avvicini molto al giudizio della perizia (domani vediamo )

[Satrius]

ho votato anche io
speriamo di aver interpretato la perizia

[rcamil]

Ciao a tutti, vi svelo la soluzione al mistero della [i]"presunta"[/i] conservazione di questa moneta:

[url="http://www.iuploads.com"][img]http://www.iuploads.com/uploads/a765140ab4.jpg[/img][/url]

AU sta per ALMOST UNCIRCULATED, ossia quasi fior di conio , anche se 50 è il grado più basso.

Premettendo che la moneta non è mia, ma l'ho trovata in vendita su Ebay USA, lo scopo del sondaggio era proprio verificare se solo a me pareva una perizia alquanto generosa (sperando che non sia lo standard delle osannate perizie MADE IN USA ) oppure poteva essere opinione comune.

Può anche essere colpa delle foto ma colpi, righe e usura si notano e va anche aggiunto che si tratta di una moneta abbastanza comune (quasi 8 milioni di pezzi) ed il fatto di periziarla di per se non credo valga la candela .

Se a qualcuno interessa :

[url="http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3967385097"]http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...item=3967385097[/url]

Ciao, RCAMIL

[piergi00]

[color="blue"]Tutto il mondo e' paese[/color]
Anche i periti americani possono prendere cantonate come i nostri
La sigillatura made in USA pare piu' professionale a prima vista con tanto di etichetta con codice a barre a prova di falsario ma secondo me e' una mera illusione.


ciao

[favaldar]

[color="blue"]Io amo l'America e il "sogno americano" però sò che sono molto faciloni è quasi tutto in forma privata.Cioè basta pagare per entrare a far parte di qualche club.
Non ho esperienza di periti numismatici ma ho fatto molto esperienza in club canini.
Se vediamo i pedigri Italiani hanno fino a 4 generazioni,gli americani ,esagerati,arrivano anche a 1000 (basta pagare) e questo sarebbe bello se fosse possibile, e no una favola, ritornare indietro di 1000 ma anche di 200 generazioni è difficile,già è difficile con le persone figuriamoci con gli animali.Infatti in Europa l'unico che ha volore di quelli Americani è il Kennel Club tutti gli altri non contona nulla.
Poi da quanto sò ci sono più associazioni quindi ci sarà una sicuramente seria e altre che avranno quasi gli stessi certificati ma non la stessa serietà.
Questa non è un quasi UNC ma neanche un XF.
Comunque il loro modo di mettere le monete è molto bello e pratico,meglio del nostro!
Ciao
F.[/color]

[rcamil]

Sono debitore, a chi si è giustamente lamentato delle foto U.S.A., di qualche immagine decente, allego allora un 5 baiocchi di Bologna (stavolta è la mia ), la versione [i]light[/i], 41 mm di diametro per [i]"soli"[/i] 36 grammi di peso, invece dei 38 grammi di Roma , ottima in ogni caso per bucare le tasche .

E pensare che in contemporanea si coniava il 5 baiocchi in argento, miseri 1,34 grammi .

Per la cronaca l'avevo classificata [b]BB-SPL[/b], dato che il post è ancora aperto voi che ne pensate ??

Un saluto, RCAMIL

[incuso]

[quote name='rcamil' date='30 marzo 2005, 19:13']Sono debitore, a chi si è giustamente lamentato delle foto U.S.A., di qualche immagine decente, allego allora un 5 baiocchi di Bologna (stavolta è la mia  ), la versione [i]light[/i], 41 mm di diametro per [i]"soli"[/i] 36 grammi di peso, invece dei 38 grammi di Roma  , ottima in ogni caso per bucare le tasche  .[/quote]

Ah! allora non era solo la mia a non corripsondere come peso e diametro! Gran bel monetone comunque.

M.

[rcamil]

E poi c'è anche la versione superpesante del 1849-1850: [b]42 grammi [/b] !!

Ciao, RCAMIL

[favaldar]

[color="blue"]Io neo ho uno per Bologna 1852 da g.39,1 e mm.40,8[/color]

[rickkk]

[quote name='piergi00' date='30 marzo 2005, 18:20'][color="blue"]Tutto il mondo e' paese[/color]
Anche i periti americani possono prendere cantonate come i nostri
La sigillatura made in USA pare piu' professionale a prima vista con tanto di etichetta con codice a barre a prova di falsario ma secondo me e' una mera illusione. 


ciao
[right][post="24406"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]

Ciao!
permettimi di dissentire... l'etichetta col codice a barre può sembrare "unusuale" ma "scrivere" un codice a barre è facile quanto scrivere il testo che stai leggendo adesso.
Ci sono "font" cioè serie di caratteri in cui ogni lettera corrisponde a una o più barre che formano il codice.
Altro discorso è la lettura: per la moneta farà (suppongo) riferimento a un database propietario della ditta che ha eseguito la perizia... anzichè aver scritto il numero di catalogo "98238" con numeri arabi ha usato un codice a barre... tutto qui
L'equivalente del menù di alcuni ristoranti: un codice accanto a ogni piatto... si perde il fascino di scrivere il a matita il piatto scelto su un notes

[Alberto]

Ahi, stavolta ci sono andato lontano.

Ero indeciso tra BB e BB+, alla fine ho votato BB. Mi nascondo sotto terra..

[joker79]

A questo punto faccio periziare in america tutti i miei marenghi, sai che colpo: da BB a SPL, sono bei soldini

[incuso]

eccovi la mia, in effetti l'ho rimisurata e risulta 40,8 g per 40 mm comunque differenti dai valori riportati dal Gigante.

[img]http://incuso.altervista.org/immagina.php?resize=0.2&b=pioIX/5_baiocchi_1849Db.jpg[/img]

[img]http://incuso.altervista.org/immagina.php?resize=0.2&b=pioIX/5_baiocchi_1849Rb.jpg[/img]

M.

[piergi00]

[quote name='rickkk' date='30 marzo 2005, 20:10'][quote name='piergi00' date='30 marzo 2005, 18:20'][color="blue"]Tutto il mondo e' paese[/color]
Anche i periti americani possono prendere cantonate come i nostri
La sigillatura made in USA pare piu' professionale a prima vista con tanto di etichetta con codice a barre a prova di falsario ma secondo me e' una mera illusione. 


ciao
[right][post="24406"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]

Ciao!
permettimi di dissentire... l'etichetta col codice a barre può sembrare "unusuale" ma "scrivere" un codice a barre è facile quanto scrivere il testo che stai leggendo adesso.
Ci sono "font" cioè serie di caratteri in cui ogni lettera corrisponde a una o più barre che formano il codice.
Altro discorso è la lettura: per la moneta farà (suppongo) riferimento a un database propietario della ditta che ha eseguito la perizia... anzichè aver scritto il numero di catalogo "98238" con numeri arabi ha usato un codice a barre... tutto qui
L'equivalente del menù di alcuni ristoranti: un codice accanto a ogni piatto... si perde il fascino di scrivere il a matita il piatto scelto su un notes
[right][post="24436"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
[/quote]

Non mi pare che abbiamo una opinione diversa sulla sigillatura made in USA . Direi invece che concordiamo al 100 per 100
Come dicevo prima apparentemente l' etichetta con codice a barre stampata da' una aria piu' professionale e quindi maggior sicurezza ma e' una mera illusione.
Infatti tale codice e' riproducibile facilmente senza alcun problema , tempo fa mi ricordo che mi sono divertito a riprodurre con il computer dei codici a barre per la penna ottica di un mio videoregistratore e funzionavano benissimo
Come dici tu e' la differenza che passa tra un menu stampato e uno scritto a mano , cambia solo la forma (+ moderna) ma la sostanza e' la stessa
Infatti anche alcuni negozianti italiani pongono un numero di riferimento sulle loro garanzie scritte a mano e tengono un proprio archivio del venduto allo stesso modo dei colleghi americani
In base a queste considerazioni preferisco continuare cosi' senza dover importare la metodologia made in usa per la numismatica.

ciao Modificato 31 Marzo, 2005 da piergi00

[rcamil]

[quote name='favaldar' date='30 marzo 2005, 19:26'][color="blue"]Io neo ho uno per Bologna 1852 da g.39,1 e mm.40,8[/color]
[right][post="24428"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]


[quote name='incuso' date='30 marzo 2005, 23:19']eccovi la mia, in effetti l'ho rimisurata e risulta 40,8 g per 40 mm comunque differenti dai valori riportati dal Gigante
[right][post="24474"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]

Ho controllato ora il peso della mia, che seguendo il mio vecchio catalogo del 1994 avevo scritto essere 36 grammi, in realtà pesa [b]40,2 grammi[/b] (almeno il diametro 41 mm è perfetto )

Che valori riportano i vostri cataloghi "moderni" ??
Comincio a pensare che ci siano degli "errorini"

Ciao, RCAMIL