yafet_rasnal Inviato 13 Novembre, 2007 #1 Inviato 13 Novembre, 2007 Vorrei i vostri pareri su questa moneta in allegato Cita
eg1979 Inviato 13 Novembre, 2007 #2 Inviato 13 Novembre, 2007 potrebbe essere della zecca di Cherson? Cita
yafet_rasnal Inviato 13 Novembre, 2007 Autore #3 Inviato 13 Novembre, 2007 E il labaro? mi sembra avere una forma abbastanza strana per esserlo. Cita
yafet_rasnal Inviato 13 Novembre, 2007 Autore #4 Inviato 13 Novembre, 2007 Il catalogo e' quello del museo di Odessa. I dubbi venivano da quel teta e dal labero. hai la foto di un'altro esemplare della stessa tipologia? Cita
numa numa Inviato 14 Novembre, 2007 Supporter #5 Inviato 14 Novembre, 2007 Antvwala, ero fuori a cena, con voi non si puo' mai stare in pace :lol: Non ho i sacri testi sotto mano. Controllero' l'attribuzione, che pero' mi sembra senz'altro plausibile, e soprattutto i dettagli evidenziati da Yafet. Per EG : Cherson e' oggi la citta' di Sebastopoli numa numa Cita
yafet_rasnal Inviato 15 Novembre, 2007 Autore #6 Inviato 15 Novembre, 2007 Ok numa rimaniamo in attesa di una tua identificazione Cita
numa numa Inviato 15 Novembre, 2007 Supporter #7 Inviato 15 Novembre, 2007 Vedo due possibilita', ambedue attribuite a Andronico II la prima e' che sia un assarion battuto a Costantinopoli in congiunzione con Michele IX (1294-1320). In questo caso corisponderebbe ad una variante del DOC V n. 699 , che al rovescio (dritto per Antvwala) riporta due imperatori invece della mezza figura con labaro/scettro e (probabile) globo crucigero riportata nel catalogo del museo di Odessa. L'altra possibilita' e ' che sia un trachy, battuto da Andronico II da solo per la zecca di Tessalonica , e descritto al DOC V n. 755-58. Anche questo sarebbe una variante perche' se la descizione al rovescio (imperatore da solo) corrisponde, al dritto la croce quadripartita riprota delle stelle (negli esemplari del DOC) e non le B come nella foto del catalogo di Odessa. La raffigurazione del labaro potrebbe essere un "labarum-headed sceptre". Escluderei comunque una zecca di odessa/Sebastopoli. I riferimenti nell'opera di Bendall : a private collection of Paleologan coins (PCPC) sono 179 per la prima e 225 per la seconda. numa numa Cita
yafet_rasnal Inviato 16 Novembre, 2007 Autore #8 Inviato 16 Novembre, 2007 Quindi piu' che variante e' una moneta non presente sul DOC in ambo i casi. La zecca di Cherson conia fino all'11 secolo, quindi comunque siamo fuori periodo. Odessa non era zecca in questo periodo. Occorrerebbe chiedere a Bendall a questo punto. Per Antvwala: il museo di Odessa si interessa a tutte le emissioni locali, quindi questo e' forse l'unica moneta scifata. ps: Cherson e' solo vicino a Sebastopoli. Sebastopoli e' stata fondata nel XVIII secolo da Caterina II, mentre Cherson e' di origine antica. Cita
numa numa Inviato 16 Novembre, 2007 Supporter #9 Inviato 16 Novembre, 2007 Si possono considerare tipologie inedite o varianti di tipologie conosciute. Non so se avete un'idea della varieta', complessita' e moltitudine di tipi e varianti della monetazione Paleologa. La monetazione romana provinciale sembra una collezione di francobolli di San Marino a confronto e probabilmente siamo ben lungi, nonostante il pregevolissimo lavoro di Grierson nel DOC V , dall'aver descritto anche la maggior parte dei tipi esistenti. numa numa Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..