Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
  • Annunci

    • Reficul

      Aggiornamento   15/10/2017

      Oggi inizia l'aggiornamento del forum v2018. Potrebbero verificarsi problemi e il forum potrebbe rimanere per pochi minuti non raggiungibile.
      Comunicherò successivamente con un topic in sezione news tutte le novità.  
Accedi per seguire questo  
andyscudo

50 lire 1958

Risposte migliori

andyscudo
vorrei un vostro parere:
secondo voi la data e' ritoccata???

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

max-gold62
Dalla foto non si capisce molto, per ritoccata quale numero intendi?
l' 1 mi sembra consumato dalla circolazione per gli altri non riesco a distinguerli bene B) :whome: sentiamo altri magari hanno la vista migliore della mia. :(

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Alberto
Non vedo nulla di anomalo, l'8 della data mi sembra normale.

Ciao,
[b]Alberto[/b]

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

favaldar
[color="blue"]In foto è quasi impossibile dare una risposta.
Comunque non sembra,posso dirti che credo sia un BB scarso,forse MB.
Ciao
F.[/color]

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

piergi00
concordo con Favaldar

ciao

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

andyscudo
paragonando i numeri 8 degli anni 68 e 78 questa cifra mi sembra molto piu' grossa delle altre.Mi lascia qualche dubbioi :unsure:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

incuso
Supporter
[quote name='andyscudo' date='10 aprile 2005, 14:12']paragonando i numeri 8 degli anni 68 e 78 questa cifra mi sembra molto piu' grossa delle altre.Mi lascia qualche dubbioi :unsure:
[right][post="26092"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]

Dalla foto è impossibile valutare con precisione l'autenticità. Cionostante l'8 mi sembra nella norma.

Prova a vedere la foto sul mio sito:

[url="http://incuso.altervista.org/50_lire_Vulcano_1__tipo_rep.php"]http://incuso.altervista.org/50_lire_Vulcano_1__tipo_rep.php[/url]

questa è stata ritrovata in un resto e quindi sono molto sicuro che sia autentica (purtroppo è un po' molto rovinata :()

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

andyscudo
effettivamente sono molto simili B)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ironfist
La moneta è assolutamente autentica, il fatto che il numero 1 della data sia evanescente è semplicemente dato dal fatto che su queste monete da lire 50, spesso si verifica che lo spessore del tondello nei pressi del bordo sia più basso della parte centrale della moneta e ciò ne fà un errore di conio piùttosto frequente. A giudicare dalla foto lo stato di conservazione è tra il BB e lo SPL.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

andyscudo
su quello che dici tu Ironfist sono pienamente d'accordo,il mio dubbio semmai riguardava il numero 8 (a mio parere un po' grossino)e al limite il 5,ma vedendo la moneta di incuso ho visto molte similitudini :rolleyes:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

max-gold62
Ciao Ironfist
benvenuto nel forum :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

piergi00
ironfist Benvenuto nel forum da parte mia :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ironfist
Grazie a tutti per il benvenuto e contraccambio il saluto,

il mio campo di azione principale (collezionismo, studio e compravendita) è la Repubblica Italiana (soprattutto monete) e monete e banconote straniere.

A presto
da Ironfist

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

aquilasabauda
Ciao Ironfist, benvenuto nel forum anche da parte mia.

A me sembra buona, quindi concordo con quanto detto fino ad ora.

Non concordo invece nello stato di conservazione tra BB e SPL. Secondo me è al massimo un MB.
Considera che, data l'elevata durezza del metallo in cui sono state coniate, queste monete devono essere giudicate con un livello di "severità" più alto.
Ciò vale anche per le perizie "ufficiali": sono sempre molto, molto restrittive.
E' difficile trovare un 58 periziato SPL.
E in tutta la mia vita non ho mai visto un 58 FDC assoluto!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ironfist
Considerare questa moneta un MB è eccessivo, ha un bordo ancora magnifico, si vedono bene ancora i capelli di Vulcano e la parte consumata dall'usura è piùttosto superficiale.
L'MB è lo stato di conservazione di una moneta poco più che leggibile, con i bordi ed i rilievi della figura appiattiti.
Forse non sarà un BB/SPL, ma secondo me un BB+ certamente.
Sono invece daccordo con te per quello che riguarda il FDC assoluto, ma non solo per il 1958, anche per tutte gli anni 50".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Paolino67
Difficile dare un giudizio sulla conservazione da una foto così piccola, però anche a me la moneta non pare in conservazione superiore alla media. Secondo me è un MB++, max qBB, se poi ci fossero botte sui bordi (non visibili dalla foto) potrebbe starci in pieno l'MB proposto da Aquilasabauda.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

aquilasabauda
[quote name='ironfist' date='14 aprile 2005, 11:25']Considerare questa moneta un MB è eccessivo, ha un bordo ancora magnifico, si vedono bene ancora i capelli di Vulcano e la parte consumata dall'usura è piùttosto superficiale.
L'MB è lo stato di conservazione di una moneta poco più che leggibile, con i bordi ed i rilievi della figura appiattiti.
Forse non sarà un BB/SPL, ma secondo me un BB+ certamente.
Sono invece daccordo con te per quello che riguarda il FDC assoluto, ma non solo per il 1958, anche per tutte gli anni 50".
[right][post="26965"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]

Eccetto il 58, io ho tutte le 50 lire anni 50 in FDC periziato :D
Compreso l'ugualmente raro 59... :lol:
Nei cataloghi non è scritto, ma in FDC il 59 e il 60 sono rari quanto il 58. <_<
Il 57 è un pò meno raro, ma non troppo. ;)
Un paio di mesi fa un mio fornitore mi ha detto che stava contrattando per un 58 periziato FDC che, a suo parere, era davvero in condizioni eccezionali. Non lo ha preso perchè il venditore gli ha chiesto 2400 euro non trattabili!!! :o
E dire che su i cataloghi è riportato solo a 1100 euro!! <_< :ph34r:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×