superfly770 Inviato 2 Gennaio, 2008 #1 Inviato 2 Gennaio, 2008 Chiedo lumi circa questa moneta d'argento. La sua peculiarità stà nel bordo liscio e regolare come si trattasse di una moneta moderena. Diametro 17mm Grazie a chi saprà aiutarmi. Cita
teodato Inviato 3 Gennaio, 2008 #5 Inviato 3 Gennaio, 2008 Se si tratta di una moneta d'argento non dovrebbe avere incrostazioni in malachite verde a meno che in origine non sia una moneta con anima di rame suberata. Ci sono tre cose quantomeno sospette: il rilievo della parte verde dalla foto, sembra maggiore del fondo? da un lato la moneta appare chiaramente abrasa in maniera omogenea (rigature parallele) come se sia stata lisciata da carta abrasiva! la sezione del bordo è eccessivamente rettangolare e poco arrotondata. Propenderei per un falso. Ma che moneta sarebbe? un denarietto romano o una dracma di Siracusa? Voi cosa pensate che rappresenti? Cita
Giovanni85 Inviato 3 Gennaio, 2008 #6 Inviato 3 Gennaio, 2008 "da un lato la moneta appare chiaramente abrasa in maniera omogenea (rigature parallele) come se sia stata lisciata da carta abrasiva!" Anche io ripeto che secondo me è un falso più che un suberato ed è proprio quella lisciatura che me lo fa pensare. Probabilmente di un denarietto repubblicano se l'occhio non mi inganna. Cita
william Inviato 3 Gennaio, 2008 #7 Inviato 3 Gennaio, 2008 Ma non è che perchè ah il bordo liscio automaticamente è un falso, soprattutto se è una moneta da pochi € e pure suberata Cita
tacrolimus2000 Inviato 3 Gennaio, 2008 #8 Inviato 3 Gennaio, 2008 Se la legenda sotto la biga è C.CATO, l'emissione è datata da Crawford al 123 a.C. (RRC 274/1), un periodo in cui la produzione di suberati ha una decisa impennata per raggiungere il massimo nel 90-91 a.C. L'aspetto delle incrostazioni mi sembra compatibile con un suberato antico e i segni di abrasione profonda possono essere stati causati da imperizia. L'immagine del taglio è poco chiara (almeno per me). Sono comunque più propenso a ritenerla autentica piuttosto che un falso moderno. Luigi Cita
superfly770 Inviato 3 Gennaio, 2008 Autore #9 Inviato 3 Gennaio, 2008 Grazie dei numerosi interventi :) Non possiedo una bilancia di precisione ma il peso della moneta non mi fa pensare ad una suberata. Inoltre la superficie, come correttamento è stato osservato, è scalfita ma non emerge l'anima in rame.... Se fosse un falzo quale moneta riprodurrebbe? Cita
tacrolimus2000 Inviato 3 Gennaio, 2008 #10 Inviato 3 Gennaio, 2008 http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.ph...cID=200&Lot=826 Luigi Cita
Tiziano Inviato 3 Gennaio, 2008 #12 Inviato 3 Gennaio, 2008 Io credo che Luigi abbia colto nel segno, anche per me è un suberato antico con abrasioni profonde dovute a imperizia, l'ossido del rame quando riesce a fare un buco nell'argento tende a coprire la moneta, il bordo abbastanza regolare credo sia dovuto al dischetto interno di rame. Posto una moneta suberata di Marco Cecilio Metello che io ho trovato in un campo da poco arato molto simile a quella postata da superfly770. Tiziano Cita
teodato Inviato 4 Gennaio, 2008 #13 Inviato 4 Gennaio, 2008 Complimenti all'ottimo Luigi per l'esatta individuazione della moneta ma ero rimasto perplesso dal bordo troppo rettangolare senza bombatura, può essere però che la foto sfocata non renda esattamente la realtà. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..