Euriale Inviato 21 Aprile, 2005 #1 Inviato 21 Aprile, 2005 ho bisogno del vostro parere avevo catalogato questa moneta( 21mm x 1,58 gr) col nome di Magnentivs basandomi esclusivamente si tratti somatici, in quanto la leggenda è illegibile a causa della patina spessa sfogliando un catalogo ho trovato la stessa moneta (stesso retro) sotto il nome di Decentivs -suo fratello- x me sono identici ,non riesco a distinguerli al retro si legge la legg. VICTDDNNAUGETCAES (senza interruzioni) le due vittorie tengono una corona con scritto VOT V MULT X ex:RP PS. che vuol dire "centellionale" grazie Cita
agrippa Inviato 21 Aprile, 2005 #2 Inviato 21 Aprile, 2005 Dietro la testa dell'imperatore mi sembra di vedere una A. ...quindi dovrebbe essere Magnenzio. d/ DN MAGNEN-TIVS PF AVG RIC VIII, Roma 211, R4, mm 21-23, c. g 4,65. agrì Cita
piergi00 Inviato 21 Aprile, 2005 #3 Inviato 21 Aprile, 2005 [quote name='Euriale' date='21 aprile 2005, 18:31']PS. che vuol dire "centellionale" [right][post="28715"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote] Questo termine non lo conosco Forse intendi centennionale ? in questo caso si tratta di una piccola moneta di bronzo , corrispondente al valore di 1/100 di Siliqua , del peso di g. 3,5. Tale moneta sostitui' il Follis , in conseguenza della sua continua riduzione di peso ciao Cita
GiulioCesare Inviato 21 Aprile, 2005 #4 Inviato 21 Aprile, 2005 Ciao Euriale, ti confermo anch'io Magnenzio, e ti allego un link di una moneta simile alla tua, ma di zecca diversa, cosicche' tu possa confrontarle x confermarne l'attribuzione all'Imperatore per la tua catalogazione. Link: [url="http://www.wildwinds.com/coins/ric/magnentius/_amiens_RIC_014.jpg"]Magnenzio[/url] Cita
agrippa Inviato 21 Aprile, 2005 #5 Inviato 21 Aprile, 2005 (modificato) Il termine esatto è "centenionalis". Questa moneta da alcuni è chiamata "majorina". Essa fu introdotta da Costanzo II nel 346 AD. Nel mondo anglosassone è detta anche AE2. agrì Modificato 21 Aprile, 2005 da agrippa Cita
Euriale Inviato 21 Aprile, 2005 Autore #6 Inviato 21 Aprile, 2005 il vostro aiuto e le vostre spiegazioni mi sono molto utili scusate i miei ORRORI (centellionalis ) un'altra cosa.. R4 vuol dire che non è comune? Cita
piergi00 Inviato 22 Aprile, 2005 #7 Inviato 22 Aprile, 2005 (modificato) Secondo altri autori (Montenegro) La maiorina (majorina in latino) e' una moneta del basso impero della quale non si sa con esattezza quale fosse il suo valore. Secondo alcuni dovebbe valere due Centennionali p.s secondo Zander H. Klawans autore di "Reading and dating Roman Imperial Coins"Il centennionale avrebbe fatto il suo ingresso sotto Costantino (306-337 d.C) e scomparso al tempo di Arcadio (395-408 d.C) Come vedete diverse sono le posizioni dei vari esperti ciao Modificato 22 Aprile, 2005 da piergi00 Cita
centurioneamico Inviato 22 Aprile, 2005 #8 Inviato 22 Aprile, 2005 [quote name='piergi00' date='22 aprile 2005, 08:18']Secondo altri autori (Montenegro) La maiorina (majorina in latino) e' una moneta del basso impero della quale non si sa con esattezza quale fosse il suo valore. Secondo alcuni dovebbe valere due Centennionali ciao [right][post="28846"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote] E' esatto, gli studiosi sono tutti molto discordanti, (tempo fa in una lunga discussione se ne è parlato anche sul forum) e per molti la maiorina sarebbe un multiplo del centennionale, aggiungendo poi un ulteriore multiplo, la doppia maiorina (vedi Giuliano L'Apostata ad esempio). Per altri invece esisterebbe solo un unico nominale chiamato Maiorina di differenti dimensioni e pesi. Ecco perchè, per non fare torto a nessuno, si è deciso di suddividere la monetazione enea di quel periodo in: A1 - A2 - A3 - A4, dove l'A1 equivale al nominale più grande ovvero la doppia maiorina. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..