gigi1961 Inviato 27 Febbraio, 2008 #1 Inviato 27 Febbraio, 2008 Cari Amici di La Moneta , commentando i dibattiti sulla monetazione romana repubblicana che ho " innescato " sul sito con un mio amico , anziano e storico collezionista di monete classiche e medioevali , Francesco , così si chiama , mi ha raccontato la seguente storia .... A cavallo fra 800 e 900 operava in Nord Italia G. G. ( iniziali di fantasia ) che " inquinò " il mondo numismatico di monete auree . Si partiva da pezzi di oro bizantini di poco valore che venivano riscaldati fino quasi alla fusione e poi " coniati " ; terminata la battitura si procedeva a successivi riscaldamenti e raffreddamenti fino ad ottenere una opportuna " cristallizzazione " .... La vicenda ben nota agli inizi del '900 venne poi dimenticata ... Al mio amico Francesco , allora numismatico alle prime armi , venne raccontata da un famoso ottuagenario collezionista negli anni '50 . Leggendo i miei suggerimenti sulla archeometallografia e sui ripostigli Francesco mi ha spiegato che praticamente è impossibile sperare nella metallografia nel datare i falsi di G. G. perchè di fatto prodotti con oro antico ....Al mio amico ho detto di non preoccupasrsi perchè mai avrò soldi per permettermi tali monete ....Se qualcuno sa cose batta un colpo ! Cita
caiuspliniussecundus Inviato 27 Febbraio, 2008 #2 Inviato 27 Febbraio, 2008 I "falsi" che venivano coinati erano sempre monete bizantine o anche aurei imperiali? qualcuno doveva incidere i conii, quindi. Cita
okt Inviato 27 Febbraio, 2008 #3 Inviato 27 Febbraio, 2008 ...ma ti riferisci a Luigi Cigoi? Fa parte ormai della storia della Numismatica, e il suo ritratto, con le sue opere, è esposto al Museo di Udine... Cita
gigi1961 Inviato 27 Febbraio, 2008 Autore #4 Inviato 27 Febbraio, 2008 Caro Caiuspliniussecundus , penso di aver scritto chiaramente ! Per i falsi si partiva utilizzando l' oro delle monete bizantine di minor costo . Attraverso l' approntamento di appositi coni si battevano poi le monete romane . G.G. era un vero artista ! L' impiego di oro " antico " rende tali pezzi difficilmente identificabili anche oggi con le moderne tecniche . Cita
caiuspliniussecundus Inviato 27 Febbraio, 2008 #5 Inviato 27 Febbraio, 2008 Sempre detto che gli aurei sono "scivolosi". Hai qualche foto o riferimento all'attività di questo falsificatore? Cita
gigi1961 Inviato 27 Febbraio, 2008 Autore #6 Inviato 27 Febbraio, 2008 Caro Caiuspliniussecundus , non ho nulla in merito , ma riferisco di una chiacchierata avvenuta ieri . Come detto non mi posso in ogni caso permettere queste monete . Non a caso mi sono indirizzato a raccogliere i Centennionali ....Tuttavia per spirito di servizio mi sembra onesto averla riferita ... Cita
Vitus Inviato 27 Febbraio, 2008 #7 Inviato 27 Febbraio, 2008 Con lo stesso procedimento è possibile fare anche gli argenti... Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..