Marco77 Inviato 5 Marzo, 2008 #1 Inviato 5 Marzo, 2008 Posto, per la prima volta, una mia moneta, entrata in collezione da poco: Michele III (842-867) Follis, zecca Siracusa D/ Busto frontale di Michele III e legenda [MIX] AHELb R/ M, sotto theta mm 16, grammi 1,12 Conservazione BB Rif.: Spahr 439, Sear 1697 Invece di postare notizie storiche, tratte da Wikipedia, sul personaggio (troppo vituperata, secondo me, la sua passione per il vino;-)), preferisco dare qualche notizia su questo nominale di Michele III, anche perchè il peso all'inizio mi aveva tratto in inganno. Dunque, di questa tipologia si conoscono due varianti principali: la prima, con al D/ la legenda MIXAHLb, è leggermente più pesante (tra ca. i 2,00 e i 3,50 g) mentre la variante con legenda MIXAHL è di peso inferiore. Inizialmente avevo preso il mio esemplare come la seconda variante (e quindi Sear 1698), in quanto, in realtà, non avevo visto la "b" dopo il nome del sovrano. La corretta attribuzione è quindi Sear 1697, anche se, credetemi, stare dietro, in questo particolare tipo di monetazione, alle varianti di peso combinate a quelle stilistiche risulta molto, molto difficile.... Però, permettetemi un tocco di partigianeria, quanto fascino nelle immagini delle monete degli Isaurici-Amoriani!!! Quanta differenza, in appena un secolo e mezzo, con l'iconografia precedente e successiva! Cita
numa numa Inviato 5 Marzo, 2008 Supporter #2 Inviato 5 Marzo, 2008 Marco, abbi pazienza ma il rovescio e' invertito e la monetazione in conservazione bassissima (o magari e'la foto non particolarmente felice), occorrono esemplari in migliore conservazione per apprezzare il fascino che giustamente hai evidenziato. numa numa Cita
Marco77 Inviato 5 Marzo, 2008 Autore #3 Inviato 5 Marzo, 2008 Hai ragione numa, il rovescio è invertito, ma non sò come modificare l'impostazione dell'immagine....per quanto riguarda la conservazione, credo che non sia un problema della foto...cmq non credo nemmeno che possa considerarsi una moneta dalla "conservazione bassissima": le monete di questo periodo sono di piccolo modulo e di peso molto basso, quindi facilmente usurabili...e poi, sinceramente, ho visto monete conciate ben peggio nel forum, dai....;-) Cita
romanus Inviato 5 Marzo, 2008 #4 Inviato 5 Marzo, 2008 Scusa Marco, non è che mi voglio impicciare degli affari tuoi,... ma mi diverto a modificare le foto.... :) ciao romanus Cita
romanus Inviato 6 Marzo, 2008 #7 Inviato 6 Marzo, 2008 Bravo Romanus :P 322374[/snapback] Grazie Romanus... 322539[/snapback] non c'è di che :) Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..