DOMIZIANO

[gpittini]

:unsure: DE GREGE EPICURI

Anni fa ho comperato in Francia per pochi € questo denario di Domiziano, anche un po' malconcio. Pesa 3 g. e misura 18 mm. Sia il volto di Domiziano che il cavaliere e il cavallo hanno qualcosa di...selvatico (non dico barbarico per non correre alla conclusione!) Non sono riuscito a trovare questa moneta nè sul RIC nè sul Cohen o altrove, mentre mi risulta che la tipologia sia presente per Otho. Per Domiziano esiste un cavaliere ( e anche un Pegaso, mi pare), ma non con questa legenda.

Al D: CAESDOMITAUG (.)GERMPMTRPVIMP

Al R: ..ONT MA-X

A me non pare proprio un falso moderno. Può essere una imitazione antica? Ma una "imitazione" inventata? Come sapete io mi interesso di imitazioni, e so che ne esistono in ogni epoca, anche se in questo periodo non mi risultano frequenti. Qualcuno ne sa di più? Ecco il Diritto.

Modificato 11 Marzo, 2008 da gpittini

[gpittini]

Ecco il Rovescio.

[giampy]

Pegaso non è di sicuro, stasera sul BMCRE cerco qualcosa su cavaliere e pont...

E' suberato o ha una patina sopra l'argento?

giampy

Modificato 11 Marzo, 2008 da giampy

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Non è suberato, ha un po' di patina e qualche graffio largo, come se fosse stato sfregato con del metallo o pietra.

[avgvstvs]

Non ho il RIC sottomano, ma guardando in Rete il R. somiglia un po' troppo a quello del denaro di Otone, anche come posizione delle lettere. Considerando che ci dovrebbero essere circa 17 anni tra le 2 emissioni mi risulta difficile pensare al mulo.

Penserei al falso di fantasia.

[teodato]

A me sembra suberato, la patina verde è data dal rame, o è stato al contatto con un oggetto di rame che ha lasciato la patina durante il seppellimento o più probabilmente è proprio suberato.

Controlla in particolare il collo del cavallo dove l'argento è usurato.

Potrebbe essere un falso d'epoca?

[giampy]

Ho guardato sul BMCRE, la tipologia cavaliere a destra è presente su un denario ibrido di TITO, non presente nel British Museum ma solo a Parigi, anche se non riportato nel Cohen.

i dati della moneta sono:

Dr: Testa di Tito Laureata a dx, T CAESAR IMP VESPASIANVS

Rov: Cavaliere verso destra, che brandisce lancia, PONT MAX

Non esiste nulla di corrispondente per Domiziano, che quindi coincida con la legenda riportata. Ora, si potrebbe ammettere l'ibrido considerando che abbiamo avvicinato il rovescio al tempo di Vespasiano, ma considerate che Mattingly su questi ibridi (numerosissimi, fra dentro e fuori il BM ce ne sono un centinaio di tipi ripartiti tra i tre Flavi) è molto dubbioso e afferma che ulteriori studi li dovrebbero un pò scremare. Anche lui pensa a imitazioni d'epoca.

Per me personalmente in mancanza di altri indizi è un falso d'epoca (di fantasia). Se vera, sarebbe l'ibrido di Domiziano mancante (e unico...)

giampy

Modificato 12 Marzo, 2008 da giampy

[apuliensis]

ho notato anche questo...

http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.ph...ucID=67&Lot=272

per gpittini: sei sicuro che non sia suberato??? :)

Modificato 12 Marzo, 2008 da apuliensis

[gpittini]

:) DE GREGE EPICURI

In effetti avevo visto anch'io la tipologia in Otho, non conoscevo quella di Tito. Non è suberata, la patina scura (es. al rovescio) se asportata mostra argento migliore.