Un aureo di oricalco.

[gpittini]

<_< DE GREGE EPICURI

Con altre monetine in un lotto da pochi soldi ho trovato questa...dal volto sembra Vitellio, la tipologia mi pare esista solo in oro, mentre la mia moneta è in oricalco. Pesa 2,5 g. e misura 16 mm. Al diritto, essendo molto scentrata, si legge solo: ..GERM PART (ma potrebbe essere anche PM..)AUG. Al rovescio: PONT.., con figura seduta.

Mi sembra una moneta antica, ma credo che con un peso simile nessuno potesse prenderla per un aureo: e allora? Che fosse argentata? Ma perchè farla in oricalco? E poi, il denario corrispondente a me non risulta. Ipotesi??

Ecco il D.

[gpittini]

Ecco il rovescio.

[teodato]

gpittini, spero di non deluderti ma io do un parere negativo, secondo me si tratta di un falso, non é la discrasia tra il peso del denario e dell'aureo ma è :

Lo stile specie del rovescio.

La bollosità del fondo fa sembrare la moneta ottenuta per fusione.

La patina nera (fumosa e non lucente) .

Se fosse stato un denarietto, la patina sarebbe nera per il solfuro d'argento ma in questo caso??????

[dupondio]

Sul rovescio mi sembra di intravedere dei buchini, caratteristici nelle fusioni.Spero di sbagliarmi,ma la moneta non mi convince molto <_< <_<

[crivoz]

Si potrebbe essere il classico fuso che inseriscono nei lotti per attirare l'attenzione..

Tieni inoltre presente che il rovescio si trova comunemente sui denari...

[pat67monete]

Concordo con chi mi ha preceduto sulla fusione. Mi pare abbastanza evidente,

Ciao,

LUCA

[dott. Gordon Freeman]

denario

suberato