pio48 Inviato 13 Marzo, 2008 #1 Inviato 13 Marzo, 2008 Vorrei sapere quanto più possibile (anche un parere di conservazione). Grazie Pio Cita
luke_idk Inviato 13 Marzo, 2008 #2 Inviato 13 Marzo, 2008 Moneta in rame da 2 grani del Regno di Sicilia, emessa sotto Ferdinando III di Borbone. Coniata nella zecca di Palermo. Moneta non comune, quasi sempre con difetti di conio (bordo deturpato, conio decentrato). Peso originale 5,4 g, diametro 25 mm. Peso e diametro inferiori a quelle coniate fra il 1775 e il 1795; peso uguale, ma diametro maggiore rispetto a quelle coniate fra il 1814 e 1815. Il 1802 è il secondo anno di emissione di questa moneta (con le suddette dimensioni) Cita
ADMIN incuso Inviato 14 Marzo, 2008 Staff ADMIN #3 Inviato 14 Marzo, 2008 Questa la scheda nel nostro catalogo: http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-F3BRS/7 Cita
pio48 Inviato 14 Marzo, 2008 Autore #4 Inviato 14 Marzo, 2008 Questa la scheda nel nostro catalogo:http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-F3BRS/7 325319[/snapback] Ho inserito le foto, la moneta non è granchè.. meglio che niente, però. Saluti. Pio Cita
pio48 Inviato 14 Marzo, 2008 Autore #5 Inviato 14 Marzo, 2008 Questa la scheda nel nostro catalogo:http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-F3BRS/7 325319[/snapback] risulta anonimo, però! Cita
ADMIN incuso Inviato 14 Marzo, 2008 Staff ADMIN #6 Inviato 14 Marzo, 2008 Semplice, non hai inserito user e password prima di caricare l'immagine. Il modulo per caricare una immagine lo dice anche peraltro. Cita
pio48 Inviato 14 Marzo, 2008 Autore #7 Inviato 14 Marzo, 2008 Semplice, non hai inserito user e password prima di caricare l'immagine. Il modulo per caricare una immagine lo dice anche peraltro. 325554[/snapback] L'avevo capito ed ho inserito in precedenza quanto richiesto, come avevo accennato in altra discussione. Non mi stavo lamentando, lo dicevo solo per trasparenza.. non è che mi vergogno e/o voglio risultare anonimo! Sono notevolmente soddisfatto del fatto che ho potuto contribuire al vostro ammirevole, sotto ogni punto di vista, network! Grazie per ogni cosa. Buon w.e. pio Cita
ADMIN incuso Inviato 14 Marzo, 2008 Staff ADMIN #8 Inviato 14 Marzo, 2008 Ho modificato l'immagine e ora è a posto. L'unica cosa è che chiedo di non farmelo fare troppo spesso visto che non c'è un modo facile :D Cita
pio48 Inviato 15 Marzo, 2008 Autore #9 Inviato 15 Marzo, 2008 Ho modificato l'immagine e ora è a posto. L'unica cosa è che chiedo di non farmelo fare troppo spesso visto che non c'è un modo facile :D 325626[/snapback] Mi spiace, non avevo capito che bisognava registrarsi ogni qualvolta. Grazie. Cita
trampolo92 Inviato 16 Marzo, 2008 #10 Inviato 16 Marzo, 2008 volevo solo riportati le quotazioni del gigante 2008 nel caso interessasero.. : 2 grani 1802 del 3°tipo {palermo} Non comune 3°classe [superficie: bordo deturparto / conio decentrato / debolezze] MB 50 BB 150 SPL 300 qFDC 500 FDC....? se posso esprimere un mio parere il tuo si aggira intorno al qBB però non sono un esperto.. Salutoni dal trampolo (ludovico!) Cita
pio48 Inviato 16 Marzo, 2008 Autore #11 Inviato 16 Marzo, 2008 volevo solo riportati le quotazioni del gigante 2008 nel caso interessasero.. :2 grani 1802 del 3°tipo {palermo} Non comune 3°classe [superficie: bordo deturparto / conio decentrato / debolezze] MB 50 BB 150 SPL 300 qFDC 500 FDC....? se posso esprimere un mio parere il tuo si aggira intorno al qBB però non sono un esperto.. Salutoni dal trampolo (ludovico!) 326204[/snapback] Grazie infinite! Cita
mirkoct Inviato 16 Marzo, 2008 #12 Inviato 16 Marzo, 2008 salve, secondo me è un mb/b , è molto usurata, un perito serio non la chiuderebbe più di mb saluti Cita
pio48 Inviato 17 Marzo, 2008 Autore #13 Inviato 17 Marzo, 2008 salve, secondo me è un mb/b , è molto usurata, un perito serio non la chiuderebbe più di mbsaluti 326231[/snapback] Grazie per il parere di conservazione! I periti non dovrebbero avere tutti lo stesso metro di misurazione? Saluti Cita
fedafa Inviato 17 Marzo, 2008 #14 Inviato 17 Marzo, 2008 I periti non dovrebbero avere tutti lo stesso metro di misurazione? Magari!!! Cita
cembruno5500 Inviato 17 Marzo, 2008 #15 Inviato 17 Marzo, 2008 salve, secondo me è un mb/b , è molto usurata, un perito serio non la chiuderebbe più di mbsaluti 326231[/snapback] Grazie per il parere di conservazione! I periti non dovrebbero avere tutti lo stesso metro di misurazione? Saluti 326250[/snapback] No, sarebbe troppo bello ;) Cita Awards
pio48 Inviato 17 Marzo, 2008 Autore #16 Inviato 17 Marzo, 2008 I periti non dovrebbero avere tutti lo stesso metro di misurazione? Magari!!! 326278[/snapback] .... pensavo che i Periti fossero persone qualificate, studiosi, tecnici specializzati, professionisti seri, ecc.... ai quali ci si affida per avere un giudizio univoco, tipo quelli nominati dai Tribunali (per ogni cosa) al fine di avere un parere insindacabile ed al di sopra di ogni parte! Cita
pio48 Inviato 17 Marzo, 2008 Autore #17 Inviato 17 Marzo, 2008 (modificato) salve, secondo me è un mb/b , è molto usurata, un perito serio non la chiuderebbe più di mbsaluti 326231[/snapback] Grazie per il parere di conservazione! I periti non dovrebbero avere tutti lo stesso metro di misurazione? Saluti 326250[/snapback] No, sarebbe troppo bello ;) 326504[/snapback] che squallore!! Pensare che tanti ci fidiamo.. Modificato 17 Marzo, 2008 da pio48 Cita
luke_idk Inviato 19 Marzo, 2008 #18 Inviato 19 Marzo, 2008 Semplice, non hai inserito user e password prima di caricare l'immagine. Il modulo per caricare una immagine lo dice anche peraltro. 325554[/snapback] L'avevo capito ed ho inserito in precedenza quanto richiesto, come avevo accennato in altra discussione. Non mi stavo lamentando, lo dicevo solo per trasparenza.. non è che mi vergogno e/o voglio risultare anonimo! Sono notevolmente soddisfatto del fatto che ho potuto contribuire al vostro ammirevole, sotto ogni punto di vista, network! Grazie per ogni cosa. Buon w.e. pio 325603[/snapback] A drie il vero è successo anche a me quando ho caricato l'immagine della moneta da "1 soldo di Gorizia" del 1799 con segno di zecca = E http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-GOF2/1 Cita
pio48 Inviato 19 Marzo, 2008 Autore #19 Inviato 19 Marzo, 2008 Semplice, non hai inserito user e password prima di caricare l'immagine. Il modulo per caricare una immagine lo dice anche peraltro. 325554[/snapback] L'avevo capito ed ho inserito in precedenza quanto richiesto, come avevo accennato in altra discussione. Non mi stavo lamentando, lo dicevo solo per trasparenza.. non è che mi vergogno e/o voglio risultare anonimo! Sono notevolmente soddisfatto del fatto che ho potuto contribuire al vostro ammirevole, sotto ogni punto di vista, network! Grazie per ogni cosa. Buon w.e. pio 325603[/snapback] A drie il vero è successo anche a me quando ho caricato l'immagine della moneta da "1 soldo di Gorizia" del 1799 con segno di zecca = E http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-GOF2/1 327274[/snapback] Sono certo che Incuso provvederà a modificare (quando avrà modo di leggerci) come ha fatto con una mia. Cita
12tari Inviato 8 Luglio, 2012 #20 Inviato 8 Luglio, 2012 volevo solo riportati le quotazioni del gigante 2008 nel caso interessasero.. : 2 grani 1802 del 3°tipo {palermo} Non comune 3°classe [superficie: bordo deturparto / conio decentrato / debolezze] MB 50 BB 150 SPL 300 qFDC 500 FDC....? se posso esprimere un mio parere il tuo si aggira intorno al qBB però non sono un esperto.. Salutoni dal trampolo (ludovico!) il qBB a mio avviso è troppo larga come conservazione, io direi qmb\mb anche se di queste monete sene vedono davvero poche. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..