Jump to content
IGNORED

Gallieno


Euriale
 Share

Recommended Posts

scusatemi, ma ho nuovamente bisogno del vs parere :blush:
mi occorre un aiuto x catalogarla correttamente (io non trovo il retro) :(
il diam. è di 19mm x 2,9 gr.

d/ GALLIENVS AVG r/ ANNONA AVGG ex ?
il problema è che col retro" AVGG " il seaby descrive l' abbondanza con cornucopia
e con "AVG" mi da il timone
la mia ha 2 "GG" come la catalogo???? :o
avete qualcosa di + chiaro?
Link to comment
Share on other sites


Euriale,

ho dato una scorsa veloce al volume V del RIC e a meno di non aver saltato qualcosa, non mi sembra che la tua moneta ci sia.
La moneta piu' simile è RIC 162 (Roma), l'Abbondanza in piedi a sinistra con un fascio di spighe ed un'ancora. Ai piedi a sinistra un modio. La legenda è tuttavia ANNONA AVG (coniata durante il regno del solo Gallieno).
Il volume V del RIC è noto per le sue grosse lacune, quindi non mi stupirei se effettivamente la tua moneta non fosse elencata. Proverò a guardare meglio comunque. Occerrerebbe invece poter consultare lavori più specializzati tipo Goebl.

Luigi
Link to comment
Share on other sites


ciao! un ringraziamento speciale :blush: Tacrolimus per la tua gentilezza

(fammi sapere se ti è arrivato il msq , non ne sono sicura ,prob. ho fatto un pasticcio...)
Link to comment
Share on other sites


Con il permesso di Euriale ho mostrato la moneta di Gallieno in oggetto a Ed Flinn, un noto studioso e collezionista della monetazione imperiale e provinciale di questo imperatore. Ecco cosa mi ha risposto (credo il suo inglese sia chiaro a tutti).

Luigi

-------------------------------------------------

Interesting!

I think the best bet is an obverse legend IMP GALLIENVS AVG, which is listed for this reverse in Robert Göbl's Moneta Imperii Romani 36 as 178d. It's listed, but no examples known to him are attested (he attests five examples of 178a, IMP VALERIANVS AVG).

The only other ANNONA AVGG he lists for Gallienus are 107k IMP GALLIENVS P F AVG GERM (one example) and 136k IMP GALLIENVS P F AVG G M (one example). I don't believe there's enough room for either of those long obverse legends on this coin.

Göbl assigns 178d to the mint of Rome, in year 257.
Link to comment
Share on other sites


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.