Vitus Inviato 19 Maggio, 2008 #1 Inviato 19 Maggio, 2008 Vi posto queste quattro monete. Nessuna è così malandata da risultare impossibile a identificarsi. Tuttavia sono fuori dai settori di mio interesse e non le conosco. Sarei lieto che gli esperti potessero accompagnare l'id. e l'eventuale indice di rarità con una breve storia della moneta o del personaggio raffigurato. Grazie 1) Direi del '500. Chi è il personaggio e perchè la moneta è esagonale? Cita
Arthas Inviato 19 Maggio, 2008 #2 Inviato 19 Maggio, 2008 (modificato) 1- Napoletana un 9 cavalli del 1629? di Filippo IV al D/ Busto del sovrano e scritta PHILIPP.IIII.D.G.REX al R/ FIDEI CATHOLICE CULTOR e un castello turrito 4- Follis anonimo del XI secolo tipo Classe D Modificato 19 Maggio, 2008 da Arthas Cita
Vitus Inviato 19 Maggio, 2008 Autore #3 Inviato 19 Maggio, 2008 2) Medioevale o imitazione barbarica di tardoromana? Cita
Vitus Inviato 19 Maggio, 2008 Autore #4 Inviato 19 Maggio, 2008 3) Gotica? O bizantina? Direi gotica perchè al rovescio si intravede la parola rex. Rex chi però? Cita
Vitus Inviato 19 Maggio, 2008 Autore #5 Inviato 19 Maggio, 2008 4) Questo è un follis bizantino anonimo. Ma di quale periodo grosso modo? E' rara la figura completa di Cristo in trono sul bronzo? Cita
avgvstvs Inviato 19 Maggio, 2008 #6 Inviato 19 Maggio, 2008 Ti auguro che la 3a sia qualcosa del genere: ;) http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.ph...ID=110&Lot=1144 Quanto pesa? Cita
minerovox Inviato 19 Maggio, 2008 #7 Inviato 19 Maggio, 2008 Si, la quarta è un Follis Anonimo, il retro è postato al contrario.. c'è scritto -+- ISXS (b)ASIL(e) BASIL è del 1060 D.C. la zecca dovrebbe essere Costantinopoli :) Penso che sia comune... (ce l'ho anch'io!!) :o Ciaoo Cita
avgvstvs Inviato 20 Maggio, 2008 #8 Inviato 20 Maggio, 2008 La 2 potrebbe invece essere una imitazione di un REPARATIO REIPVB, qui qualche esempio ufficiale: http://esty.ancients.info/ricix/type18i.html Cita
bavastro Inviato 20 Maggio, 2008 #9 Inviato 20 Maggio, 2008 buongiorno, la numero 1 in effetti non è esagonale, ma ottagonale. Può essere dovuto ad una rozza tecnica di coniazione, che partendo dalla lastra, ricavava strisce, poi ritagliate in quadretti che venivano "arrotondati" smussando gli angoli a cesoiate. :rolleyes: Cita Awards
Vitus Inviato 20 Maggio, 2008 Autore #10 Inviato 20 Maggio, 2008 Grazie a tutti per gli interventi sempre puntuali. X Augustus: gulp! Credo sia proprio quella... è piuttosto rara allora?! Cita
avgvstvs Inviato 20 Maggio, 2008 #11 Inviato 20 Maggio, 2008 ... è piuttosto rara allora?! 346171[/snapback] Abbastanza ;) Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..