Jump to content
IGNORED

2 Lire 1884


  

16 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Votato MB, per citare un testo comunemente conosciuto : La Moneta è molto usurata, alcune parti non sono leggibili.

Link to comment
Share on other sites


Precisando che non sono un'esperto e che comunque non mi sento in grado di dare valutazioni certe e poi ancora essendo un collezionista di V.E.III un dubbio lo sollevo comunque visto che il fornum serve a discutere, scambiarsi opinioni ed ad imparare.......

Per me la moneta è falsa o riconio che dir si voglia. Forse è l'eccessiva usura che non permette di distinguere i particolari o che li confonde.

Però il colore della stessa per me è sospetto(ricorda molto una mistura d'argento, lo stesso colore dei falsi di V.E.III) tanto quanto il 2 del rovescio.

Link to comment
Share on other sites


Pesarla serebbe l'ideale, il catalogo dice che deve essere 10 grammi, ma comunque quelle fatte con la "mistura d'argento" appena le prendi in mano ti accorgi che sono più leggere.

Essendo l'usura molto accentuata e conseguentemente la foto poco chiara, confronta il "2" del ROVESCIO con quella del catalogo. A me sembra diversa, la tua ha la linea di base sottile mentre tutte quelle del catalogo la hanno spessa.Comunque prendi la stima con "beneficio d'inventario". Non vorrei darti false notizie.

EHI!!!! SUPER ESPERTI DOVE SIETE SPARITI??????

Link to comment
Share on other sites


Qualche dubbio sull'autenticità (potrebbe essere un riconio d'epoca). Se fosse autentica comunque è qMB a mio avviso e praticamente priva di valore essendo una data comune. Nei mercatini ne trovi quante ne vuoi, anche molto più belle di questa.

Link to comment
Share on other sites


Guest carledo49

Per me sembrerebbe (il condizionale è d'obbligo perchè la moneta và vista di persona) un falso d'epoca per i seguenti motivi:

-il 2 del valore, nella parte superiore è sproporzionato.

-le foglie di quercia e di alloro sono piuttosto impastate e scarsamente distinte (caratteristica saliente dei falsi d'epoca).

-la R della zecca è differente nella parte iniziale (dovrebbe avere nella gambetta una piccola virgola) ed è più slanciata.

-il poco di capelli e baffi dal Re che ancora si notano, mi sembrano incisi in maniera differente.

Direi che a questo punto diametro, peso ed incusi sarebbero importantissimi per il verdetto finale.

Carlo

Link to comment
Share on other sites

-il 2 del valore, nella parte superiore è sproporzionato.

Infatti, sì ... il 2 mi sembra molto strano :blink:

Link to comment
Share on other sites


Mah, a me non pare di vedere nulla che faccia pensare al falso d'epoca, è solo una moneta pesantemente circolata (non arriva all'MB), e i cui rilievi ormai sono davvero alla frutta.

Link to comment
Share on other sites


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.