fabiomigliore Inviato 8 Luglio, 2008 #1 Inviato 8 Luglio, 2008 Scusate se approfitto della vostra disponibilità ma sul sito di aste online stavo osservando una moneta di Umberto I periziata da Straziota Michele, ho visto un'altra offerta, relativa ad una moneta diversa ma periziata dallo stesso perito e mi è sorto un dubbio perchè le firme delle due perizie sono completamente diverse, se posso vorrei indicare i due oggetti in modo che possiate chiarire il dubbio. Ma le firme dei periti sono depositate? Possono essere consultate on-line? Grazie per la cortesia e complimenti per l'alto livello di questo forum Cita
darman1983 Inviato 8 Luglio, 2008 #2 Inviato 8 Luglio, 2008 Scusate se approfitto della vostra disponibilità ma sul sito di aste online stavo osservando una moneta di Umberto I periziata da Straziota Michele, ho visto un'altra offerta, relativa ad una moneta diversa ma periziata dallo stesso perito e mi è sorto un dubbio perchè le firme delle due perizie sono completamente diverse, se posso vorrei indicare i due oggetti in modo che possiate chiarire il dubbio.Ma le firme dei periti sono depositate? Possono essere consultate on-line? Grazie per la cortesia e complimenti per l'alto livello di questo forum 363475[/snapback] non penso che siano consultabili online Cita
gennydbmoney Inviato 9 Luglio, 2008 #4 Inviato 9 Luglio, 2008 non conosco personalmente il perito in questione ma'la seconda firma,non quella sulla perizia della moneta di umberto I,mi sembra decisamente falsa :ph34r: Cita
Ricca770 Inviato 9 Luglio, 2008 #5 Inviato 9 Luglio, 2008 Effettivamente la seconda perizia (2 lire 1917 Spl/Spl+), incerta e traballante non rassicura più di tanto....i sigilli per la chiusura della moneta riportano la scritta in rilievo "STRAZIOTA"........ <_< <_< Cita
forza_italia Inviato 9 Luglio, 2008 #6 Inviato 9 Luglio, 2008 <_< la seconda mi sembra firmata da un bambino! :lol: Cita
STEVE - O Inviato 9 Luglio, 2008 #7 Inviato 9 Luglio, 2008 Effettivamente le calligrafie sono differenti compresa la firma. Falsificare i sigilli mi sembra un po' troppo elaborato. Secondo me è accaduto più semplicemente che i cartellini sono stati scritti da due persone differenti. Per la firma anch'io quando sono scazzato ne tiro giù una così tanto per farla ed è completamente diversa da quella che faccio di solito. Invece punterei l'attenzione più sui venditori. Guardati i feed back e poi decidi se partecipare. Ciao Non ho voglia di cercarmi le vendite...ci posti il numero asta. Cita
darman1983 Inviato 9 Luglio, 2008 #8 Inviato 9 Luglio, 2008 si può sempre contattare il perito e mandare le due immagini tramite mail e lui sicuramente saprà dire se l'ha firmata lui o no Cita
ADMIN incuso Inviato 9 Luglio, 2008 Staff ADMIN #9 Inviato 9 Luglio, 2008 Ho contattato in passato il perito via mail e risponde abbastanza celermente. Cita
Alex1972 Inviato 9 Luglio, 2008 #10 Inviato 9 Luglio, 2008 Effettivamente il secondo cartellino :huh: Alex1972 Cita
jena Inviato 9 Luglio, 2008 #11 Inviato 9 Luglio, 2008 si può sempre contattare il perito e mandare le due immagini tramite mail e lui sicuramente saprà dire se l'ha firmata lui o no 363519[/snapback] la seconda perizia e' anche abbastanza recente se la ha fatta lui se ne dovrebbe ricordare penso! Cita
Maregno Inviato 9 Luglio, 2008 #12 Inviato 9 Luglio, 2008 La prima mi risulta originale: 110259910041 la seconda sembra un Polpo ! 1 Cita Awards
rickkk Inviato 9 Luglio, 2008 #13 Inviato 9 Luglio, 2008 A Verona mi son fatto periziare da Straziota una moneta per poi cederla evitando noiose domande sull'autenticità, posto per confronto. la moneta non è più in mio possesso ma garantisco che questa firma sulla perizia è originale perchè l'ha apposta in mia presenza il Sig Straziota ciao Cita
Maregno Inviato 9 Luglio, 2008 #14 Inviato 9 Luglio, 2008 Ecco la moneta che ho preso io : Cita Awards
cippal Inviato 9 Luglio, 2008 #15 Inviato 9 Luglio, 2008 Queste sono le 2 firme 363484[/snapback] Non conosco questo perito, ma su internet ho trovato delle foto di monete periziate da lui dove la firma somiglia alla prima che hai proposto. Ad esempio: Perizia Cita
orlando10 Inviato 10 Luglio, 2008 #16 Inviato 10 Luglio, 2008 Inoltre mi chiedo: la firma non deve essere leggibile (almeno un minino)? La prima lo è, la seconda direi di no. Cita
Antonio VIII Inviato 27 Luglio, 2008 #17 Inviato 27 Luglio, 2008 Ciao, Vorrei sapere come e' andata a finire, cioe' se il Perito e' stato contattato ed ha risposto. Secondo me ci sono delle sue perizie in giro FALSE (vista questa discussione sulle firme) infatti questa moneta che ho aperto era periziata da lui. Purtroppo avevo giudicato male il perito, forse non e' colpa sua. Saluti Antonio VIII http://www.lamoneta.it/index.php?showtopic...ndpost&p=357510 Cita
elmetto2007 Inviato 27 Luglio, 2008 #18 Inviato 27 Luglio, 2008 Inoltre mi chiedo: la firma non deve essere leggibile (almeno un minino)?La prima lo è, la seconda direi di no. 363788[/snapback] Allora. C'è da chiarire l'annoso problema culturale che riguarda la "leggibilità" della firma. La firma leggibile in realtà non esiste!!!. Esiste la "sigla" e la "firma", che a volte coincidono. Per esempio, la sigla di Michel Jordan è "MJ", ma spesso lo è anche la firma (autografi). La firma non vuol dire nome e cognome (pensateci bene: ci sono persone che firmano con una "X" o con un ghirighiri incomprensibile!) la sigla ha validità giuridica: quid juris riguardo alla sigla? E’ valida? Oppure per sottoscrizione dobbiamo intendere l’apposizione per esteso del nome e del cognonome? La Cass. civ. 6464/2007, ha affermato che il requisito della sottoscrizione degli atti processuali è soddisfatto anche con l’apposizione della sigla, in luogo della firma per esteso, di colui che la conferisce. Anche la sigla, infatti, ha affermato la S.C., ha una sua individualità grafica che consente l’attribuzione dell’atto al soggetto indicata come sottoscrittore. (fonte:http://www.lexform.it/giurisprudenza/e-val...ottoscrittore/#)In sostanza, si può dire che la prima firma è una firma per esteso, la seconda firma è una sigla, ma se identifica il soggetto sono valide entrambe :) Cita
magicoin Inviato 30 Novembre, 2022 #20 Inviato 30 Novembre, 2022 Ottima discussione quella sulle perizie, che andava assolutamente ripresa. Ma oggi che ci sono gli strumenti, perché non si associa un codice univoco alla perizia, così da poterle rintracciare e verificare puntualmente? Tipo qrcode Si, ci sono dei periti anziani ma potrebbero farsi supportare dalle associazioni di riferimento. ...perché non ci hanno già pensato? 1 Cita
Mas Blanco Inviato 30 Novembre, 2022 #21 Inviato 30 Novembre, 2022 premesso che le due firme in questione siano diverse senza ombra di dubbio, una persona sopra ha posto la questione del sigillo che è corretta in entrambi i casi, perchè nessuno discute sul fatto che anche il sigillo sia falso? Mi sembra improbabile che si siano messi a falsificare pure i sigilli firmati col nome, potrebbe essere un particolare che dirime la questione? grazie e saluti. Cita
Kriper0204 Inviato 30 Novembre, 2022 #22 Inviato 30 Novembre, 2022 Il 9/7/2008 alle 00:45, fabiomigliore dice: Queste sono le 2 firme Non soltanto la firma, ma anche la scrittura nei fogli di descrizione sembra sia di due persone diverse. La parola AUTENTICA è proprio scritta in due modi diversi (fatte caso alle lettere T ed C). Anche nelle altre parole se si analizzano le lettere ci sono delle incongruenze visibili. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..