fabiomigliore Posted July 8, 2008 Share #1 Posted July 8, 2008 Scusate se approfitto della vostra disponibilità ma sul sito di aste online stavo osservando una moneta di Umberto I periziata da Straziota Michele, ho visto un'altra offerta, relativa ad una moneta diversa ma periziata dallo stesso perito e mi è sorto un dubbio perchè le firme delle due perizie sono completamente diverse, se posso vorrei indicare i due oggetti in modo che possiate chiarire il dubbio. Ma le firme dei periti sono depositate? Possono essere consultate on-line? Grazie per la cortesia e complimenti per l'alto livello di questo forum Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darman1983 Posted July 8, 2008 Share #2 Posted July 8, 2008 Scusate se approfitto della vostra disponibilità ma sul sito di aste online stavo osservando una moneta di Umberto I periziata da Straziota Michele, ho visto un'altra offerta, relativa ad una moneta diversa ma periziata dallo stesso perito e mi è sorto un dubbio perchè le firme delle due perizie sono completamente diverse, se posso vorrei indicare i due oggetti in modo che possiate chiarire il dubbio.Ma le firme dei periti sono depositate? Possono essere consultate on-line? Grazie per la cortesia e complimenti per l'alto livello di questo forum 363475[/snapback] non penso che siano consultabili online Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fabiomigliore Posted July 8, 2008 Author Share #3 Posted July 8, 2008 Queste sono le 2 firme Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gennydbmoney Posted July 9, 2008 Share #4 Posted July 9, 2008 non conosco personalmente il perito in questione ma'la seconda firma,non quella sulla perizia della moneta di umberto I,mi sembra decisamente falsa :ph34r: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ricca770 Posted July 9, 2008 Share #5 Posted July 9, 2008 Effettivamente la seconda perizia (2 lire 1917 Spl/Spl+), incerta e traballante non rassicura più di tanto....i sigilli per la chiusura della moneta riportano la scritta in rilievo "STRAZIOTA"........ <_< <_< Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
forza_italia Posted July 9, 2008 Share #6 Posted July 9, 2008 <_< la seconda mi sembra firmata da un bambino! :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
STEVE - O Posted July 9, 2008 Share #7 Posted July 9, 2008 Effettivamente le calligrafie sono differenti compresa la firma. Falsificare i sigilli mi sembra un po' troppo elaborato. Secondo me è accaduto più semplicemente che i cartellini sono stati scritti da due persone differenti. Per la firma anch'io quando sono scazzato ne tiro giù una così tanto per farla ed è completamente diversa da quella che faccio di solito. Invece punterei l'attenzione più sui venditori. Guardati i feed back e poi decidi se partecipare. Ciao Non ho voglia di cercarmi le vendite...ci posti il numero asta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darman1983 Posted July 9, 2008 Share #8 Posted July 9, 2008 si può sempre contattare il perito e mandare le due immagini tramite mail e lui sicuramente saprà dire se l'ha firmata lui o no Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ADMIN incuso Posted July 9, 2008 Staff ADMIN Share #9 Posted July 9, 2008 Ho contattato in passato il perito via mail e risponde abbastanza celermente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex1972 Posted July 9, 2008 Share #10 Posted July 9, 2008 Effettivamente il secondo cartellino :huh: Alex1972 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jena Posted July 9, 2008 Share #11 Posted July 9, 2008 si può sempre contattare il perito e mandare le due immagini tramite mail e lui sicuramente saprà dire se l'ha firmata lui o no 363519[/snapback] la seconda perizia e' anche abbastanza recente se la ha fatta lui se ne dovrebbe ricordare penso! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maregno Posted July 9, 2008 Share #12 Posted July 9, 2008 La prima mi risulta originale: 110259910041 la seconda sembra un Polpo ! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Awards
rickkk Posted July 9, 2008 Share #13 Posted July 9, 2008 A Verona mi son fatto periziare da Straziota una moneta per poi cederla evitando noiose domande sull'autenticità, posto per confronto. la moneta non è più in mio possesso ma garantisco che questa firma sulla perizia è originale perchè l'ha apposta in mia presenza il Sig Straziota ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maregno Posted July 9, 2008 Share #14 Posted July 9, 2008 Ecco la moneta che ho preso io : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Awards
cippal Posted July 9, 2008 Share #15 Posted July 9, 2008 Queste sono le 2 firme 363484[/snapback] Non conosco questo perito, ma su internet ho trovato delle foto di monete periziate da lui dove la firma somiglia alla prima che hai proposto. Ad esempio: Perizia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
orlando10 Posted July 10, 2008 Share #16 Posted July 10, 2008 Inoltre mi chiedo: la firma non deve essere leggibile (almeno un minino)? La prima lo è, la seconda direi di no. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antonio VIII Posted July 27, 2008 Share #17 Posted July 27, 2008 Ciao, Vorrei sapere come e' andata a finire, cioe' se il Perito e' stato contattato ed ha risposto. Secondo me ci sono delle sue perizie in giro FALSE (vista questa discussione sulle firme) infatti questa moneta che ho aperto era periziata da lui. Purtroppo avevo giudicato male il perito, forse non e' colpa sua. Saluti Antonio VIII http://www.lamoneta.it/index.php?showtopic...ndpost&p=357510 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
elmetto2007 Posted July 27, 2008 Share #18 Posted July 27, 2008 Inoltre mi chiedo: la firma non deve essere leggibile (almeno un minino)?La prima lo è, la seconda direi di no. 363788[/snapback] Allora. C'è da chiarire l'annoso problema culturale che riguarda la "leggibilità" della firma. La firma leggibile in realtà non esiste!!!. Esiste la "sigla" e la "firma", che a volte coincidono. Per esempio, la sigla di Michel Jordan è "MJ", ma spesso lo è anche la firma (autografi). La firma non vuol dire nome e cognome (pensateci bene: ci sono persone che firmano con una "X" o con un ghirighiri incomprensibile!) la sigla ha validità giuridica: quid juris riguardo alla sigla? E’ valida? Oppure per sottoscrizione dobbiamo intendere l’apposizione per esteso del nome e del cognonome? La Cass. civ. 6464/2007, ha affermato che il requisito della sottoscrizione degli atti processuali è soddisfatto anche con l’apposizione della sigla, in luogo della firma per esteso, di colui che la conferisce. Anche la sigla, infatti, ha affermato la S.C., ha una sua individualità grafica che consente l’attribuzione dell’atto al soggetto indicata come sottoscrittore. (fonte:http://www.lexform.it/giurisprudenza/e-val...ottoscrittore/#)In sostanza, si può dire che la prima firma è una firma per esteso, la seconda firma è una sigla, ma se identifica il soggetto sono valide entrambe :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fabiomigliore Posted July 28, 2008 Author Share #19 Posted July 28, 2008 Si ma lo identifica? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
magicoin Posted November 30, 2022 Share #20 Posted November 30, 2022 Ottima discussione quella sulle perizie, che andava assolutamente ripresa. Ma oggi che ci sono gli strumenti, perché non si associa un codice univoco alla perizia, così da poterle rintracciare e verificare puntualmente? Tipo qrcode Si, ci sono dei periti anziani ma potrebbero farsi supportare dalle associazioni di riferimento. ...perché non ci hanno già pensato? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas Blanco Posted November 30, 2022 Share #21 Posted November 30, 2022 premesso che le due firme in questione siano diverse senza ombra di dubbio, una persona sopra ha posto la questione del sigillo che è corretta in entrambi i casi, perchè nessuno discute sul fatto che anche il sigillo sia falso? Mi sembra improbabile che si siano messi a falsificare pure i sigilli firmati col nome, potrebbe essere un particolare che dirime la questione? grazie e saluti. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kriper0204 Posted November 30, 2022 Share #22 Posted November 30, 2022 Il 9/7/2008 alle 00:45, fabiomigliore dice: Queste sono le 2 firme Non soltanto la firma, ma anche la scrittura nei fogli di descrizione sembra sia di due persone diverse. La parola AUTENTICA è proprio scritta in due modi diversi (fatte caso alle lettere T ed C). Anche nelle altre parole se si analizzano le lettere ci sono delle incongruenze visibili. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.