dogu82 Inviato 1 Agosto, 2008 #1 Inviato 1 Agosto, 2008 quanto puo ammontare il valore di questa moneta trovata nelle vicinanze della zona archeologica di nocera superiore in provincia di salerno Cita
fedafa Inviato 1 Agosto, 2008 #2 Inviato 1 Agosto, 2008 (modificato) Non sono esperto del periodo, ma a me pare un brutto riconio moderno... Fai la prova calamita, se attacca ho ragione io. Modificato 1 Agosto, 2008 da fedafa Cita
luke_idk Inviato 1 Agosto, 2008 #3 Inviato 1 Agosto, 2008 Non sono un esperto, ma direi niente, perchè sembra falsa anche a me Cita
letizia Inviato 1 Agosto, 2008 #4 Inviato 1 Agosto, 2008 Zona archeologica? Lo sai che non dovresti postarla? Cita
Arthas Inviato 1 Agosto, 2008 #5 Inviato 1 Agosto, 2008 Zona archeologica? Lo sai che non dovresti postarla? 370930[/snapback] Ma che provine dal famoso sito di Patakkopolis? Credo proprio le abbiano detto una panzana per vendergliela......oppure qualche spiritoso ha gettato questa riproduzione vicino la zona archeologica (in cui counque resta vietata la ricerca in base alle disoisizioni vigenti)... saluti Cita
briciola73 Inviato 1 Agosto, 2008 #6 Inviato 1 Agosto, 2008 (modificato) ....cmq vedo che molti postano foto di monete,false,..trovate.....in zone archeologiche...sono cosi' ricche di falsita' sti siti archeologici??....ricordiamo sempre,come ricorda Arthas che e' vietata la ricerca ed il recupero di ogni oggetto nella zona archeologicha.,Ricordo sempre,che ogni moneta,oltre al suo valore di prezzo ha anche un valore personale,nn e perche' trovata in un sito archeologico valga di piu',....puoi anche avere la moneta piu brutta nella collezzione, magari trovata sotto la pianella di casa della nonna, ma se e' rara vale molto di piu di una moneta splendida nn rara.Quindi diamo sempre un valore enorme personale alle nostre monete. Modificato 1 Agosto, 2008 da briciola73 Cita
dogu82 Inviato 2 Agosto, 2008 Autore #7 Inviato 2 Agosto, 2008 ho provato con la calamita si attacca vuol dire ke e falsa? cmq se fosse autentica ke valore puo' avere ho letto ke ha un grado di rarita 4 quando 10 e il massimo Cita
fedafa Inviato 2 Agosto, 2008 #8 Inviato 2 Agosto, 2008 Come ti è stato detto si tratta di riconio. La prova calamita lo dimostra, quindi inutile parlare di valore. Cita
dogu82 Inviato 2 Agosto, 2008 Autore #9 Inviato 2 Agosto, 2008 giusto per curiosita' se e' un falso la moneta originale di che materiale sarebbe fatta? Cita
dogu82 Inviato 2 Agosto, 2008 Autore #10 Inviato 2 Agosto, 2008 e se ce un modo valido per accertare l'autenticita' di questa moneta? grazie anticipatamente Cita
Sesino Inviato 2 Agosto, 2008 #11 Inviato 2 Agosto, 2008 (modificato) Si tratterebbe se fosse originale, di un QUADRIGATO in argento di roma repubblica. Una moneta con testa gianiforme al dritto ed al rovescio Giove, con accanto una vittoria alata che guida una quadriga; con scritto sotto Roma. Questa moneta fu emessa nel III sec a.C. , dal 241 - 235 a.C. Saluti. Modificato 2 Agosto, 2008 da Sesino Cita
apuliensis Inviato 2 Agosto, 2008 #12 Inviato 2 Agosto, 2008 (modificato) Si tratterebbe se fosse originale, di un QUADRIGATO in argento di roma repubblica.Una moneta con testa gianiforme al dritto ed al rovescio Giove, con accanto una vittoria alata che guida una quadriga; con scritto sotto Roma. Questa moneta fu emessa nel III sec a.C. , dal 241 - 235 a.C. Saluti. 371188[/snapback] no Sesino non sarebbe un quadrigato in quanto sul rovescio vi è la prua di nave....è una riproduzione al quanto pacchiana...somiglia più ad un asse di Giano ma c'è anche la S di semisse... :P Modificato 2 Agosto, 2008 da apuliensis Cita
legionario Inviato 2 Agosto, 2008 #13 Inviato 2 Agosto, 2008 (modificato) La patacca postata, di nessun valore, riproduce un asse del monetario C. Fabius C.f. Hadrianus del 102 a.C. (RRC 322/2). Al D/ testa laureata di Giano bifronte; in alto “I” (segno di valore dell’asse) Al R/ Prua verso sinistra; in alto C. FABI C.F ; davanti un uccello (una cicogna? un fenicottero?) (e non la lettera “S”); sotto ROMA. Se vuoi vedere una moneta originale, che è in bronzo: http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.ph...cID=269&Lot=378 Modificato 3 Agosto, 2008 da legionario Cita
Sesino Inviato 2 Agosto, 2008 #14 Inviato 2 Agosto, 2008 Accidenti è vero, non me ne sono accorto! :) Scusate l'errore ma ero di fretta, stavo finendo di scrivere mentre avevo già gli amici che mi aspettavano fuori casa per uscire a mangire. La fame fa brutti scherzi...ehehehe :D Cita
letizia Inviato 3 Agosto, 2008 #15 Inviato 3 Agosto, 2008 Ma i gradi di rarità arrivano a 10? Qualcuno può fare luce, pensavo che erano di meno tipo 5. Scusate l'ignoranza Cita
legionario Inviato 3 Agosto, 2008 #16 Inviato 3 Agosto, 2008 Ma i gradi di rarità arrivano a 10? Qualcuno può fare luce, pensavo che erano di meno tipo 5. Scusate l'ignoranza 371346[/snapback] Qui hai l'elenco che generalmente viene usato: http://www.lamonetapedia.it/index.php/Rarit%C3%A0 Ci sono alcuni cataloghi (mi sembra l'Alfa) che usa invece da R1 a R10. Cita
dogu82 Inviato 4 Agosto, 2008 Autore #17 Inviato 4 Agosto, 2008 puo' essere che sia stata coniata in quel tempo,perche' ho letto che anche allora venivano fatte monete false? Cita
legionario Inviato 4 Agosto, 2008 #18 Inviato 4 Agosto, 2008 (modificato) puo' essere che sia stata coniata in quel tempo,perche' ho letto che anche allora venivano fatte monete false? 371557[/snapback] Purtroppo lo stile della "moneta" che hai è moderno. Questo è invece un giudizio dato da uno dei maggiori periti numismatici in Italia riguardo alla stessa moneta. I metalli sono differenti però il conio (moderno) sembrerebbe uguale. Modificato 4 Agosto, 2008 da legionario Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..