Luigino Loano 1669

[piergi00]

Vi chiedo un aiuto per classificare questo luigino attribuito dal venditore alla zecca di Loano (Violante Doria Lomellini 1669)

Grazie

A prima vista sembra il n. 182 Cammarano

ma al D/ la legenda risulta : GRATIOR.IN.PVLVIRTVS.

e al R/ BONITATIS.VNCIARVM.QVINQ.Zµ.

una variante ?

[piergi00]

R/

[picchio]

Vi chiedo un aiuto per classificare questo luigino attribuito dal venditore alla zecca di Loano (Violante Doria Lomellini 1669)

Grazie

A prima vista sembra il n. 182 Cammarano

ma al D/ la legenda risulta : GRATIOR.IN.PVLVIRTVS.

e al R/ BONITATIS.VNCIARVM.QVINQ.Zµ.

una variante ?

386476[/snapback]

Con GRATIOR è stata coniato il luigino solo a Loano.

Effettivamente l'interpunzonatura è differente al diritto con la separazione PVL., ho guardato alcuni cataloghi e per Loano compare sempre il punto.

Al rovescio nel suo esemplare, sebbene in parte sofferto, si lege chiaramente QVINQ e non QVIN del tipo 182. Partendo dal presupposto che il lavoro di Cammarano e collaboratori è molto accurato si direbbe sia effettivamente una leggenda inedita al Cammarano. Anche guardando nelle note per Loano e per Torriglia non vi è nulla che possa aiutare.

182/A

[piergi00]

Intanto grazie per la conferma a Picchio e a Expo77 (via MP) , provero' a cercare in qualche catalogo d' asta altri esemplari con stessa legenda

Modificato 21 Settembre, 2008 da piergi00

[savoiardo]

buona ricerca allora.... non sarà cosa facile....

[picchio]

Se non sbaglio è stata coniata l'ultimo anno di attività della zecca in Loano. Darebbe l'idea, per la poca definizione del conio di un "fuori tutto" cioè di una produzione forzata dove non sono rispettati i canoni ortodossi delle coniazioni precedenti; tipo "...fatta questa e poi chiudiamo". Purtroppo i Luigini nei vecchi cataloghi erano venduti in lotti e mai o quasi illustrati, diventa ancor più ardua la ricerca.