verità sulla 500 lire

[enzo1]

ditemi una cosa le 500 lire con le caravelle controvento la scrittura sul bordo

"REPUBLICA ITALIANA"

O

"REPUBLICA ITALIANA"

UNA FOTO

in poche parole l'originale ha la V o la U nella parola REPUBLICA?

quindi questa in foto è vera o falsa?

[Angus McDuck]

Che io sappia esiste una variante (del 1958) che presenta sul contorno la dicitura "ITALIANA REPVBBLICA" ANZICHè "REPVBBLICA ITALIANA" ; sul rovescio dovrebbe esserci scritto su tutte REPVBBLICA ITALIANA

[legionario]

Le 500 lire Prova del 1957 ha in rilievo sul contorno:

REPUBBLICA ITALIANA *** 1957 ***

[legionario]

quindi questa in foto è vera o falsa?

Mi sembra che questa foto provenga da un sito di un commerciante numismatico (nonchè socio NIP).

La moneta è originale.

[incuso]

La scritta sul contorno è con la U, quella lungo il bordo con la V ;)

[Maghana Hollysword]

quasi tutti siamo passati in questa fase, all'inizio della nostra passione, pensando (o meglio sperando!) di avere tra le mani la 500 lire caravelle con le bandierine controvento..

mi viene da ridere ri-pensando a quel momento! :D :D a voi no?? :lol:

---------------------------------------------------------------------------------------

per la cronaca, dopo vari anni passati, a collezionare, di questa moneta non me ne può proprio fregare di meno..

se avessi i soldi per comprarla, il mio interesse andrebbe su tutt'altro!!

ciao, un saluto

Modificato 7 Ottobre, 2008 da gio182

[carnesala]

se avessi i soldi per comprarla, il mio interesse andrebbe su tutt'altro!!

... quando la volpe non arriva all'uva, esclama: NONDUM MATURA EST

toviamo un compromesso: averla è bene, ma non vale la pena di prendersela più di tanto nel caso non la si abbia.

anch'io spezzo una lancia: non la comprerei, mi dirotterei verso altre monete

[cembruno5500]

quasi tutti siamo passati in questa fase, all'inizio della nostra passione, pensando (o meglio sperando!) di avere tra le mani la 500 lire caravelle con le bandierine controvento..

mi viene da ridere ri-pensando a quel momento! :D :D a voi no?? :lol:

---------------------------------------------------------------------------------------

per la cronaca, dopo vari anni passati, a collezionare, di questa moneta non me ne può proprio fregare di meno..

se avessi i soldi per comprarla, il mio interesse andrebbe su tutt'altro!!

ciao, un saluto

Bravo gio182, straquoto ;)

[rickkk]

in effetti... per il 500 lire non farei follie, se invece avessi i soldini per uno scudo del 1901 fondo specchio... mi direi... perchè no?

ciao

R

[Guest utente3487]

Anche se ti rimarrebbe il dubbio di avere acquistato un riconio del 1926 o peggio ancora del 1957? :angry: ...... Un elledi guastafeste <_<

[rickkk]

Anche se ti rimarrebbe il dubbio di avere acquistato un riconio del 1926 o peggio ancora del 1957? :angry: ...... Un elledi guastafeste <_<

Il problema (almeno per il momento) non si pone.. le mie finanze sono di qualche ordine di grandezza inferiori :)

mi diceva un commerciante che i riconi sono facilmente riconoscibili... solo gli originali sono fondo specchio... è possibile o è una diceria?

ciao

Rickkk

[Otty]

in effetti... per il 500 lire non farei follie, se invece avessi i soldini per uno scudo del 1901 fondo specchio... mi direi... perchè no?

ciao

R

Soldini !!!!! quache spicciolo 80.000 eurini

[carvacco]

Salve,

non ho capito ELLEDI nel suo intervento,

esistono repliche postume del 5 Lire 1901 fatte

con i coni originali ????????? :ph34r:

[Guest utente3487]

mi diceva un commerciante che i riconi sono facilmente riconoscibili... solo gli originali sono fondo specchio... è possibile o è una diceria?

E' una diceria. Non sono così facilmente riconoscibili. I Pseudo fondo specchio sono solo una decina, poi un altro centinaio venne battuto con tondelli normali in argento.....

Purtroppo è stato accertato che le lire 5 del 1901 vennero riconiate nel 1926, ma probabilmente (vista la movimentazione dei conii), anche alla fine degli anni cinquanta....

[apulian]

Purtroppo è stato accertato che le lire 5 del 1901 vennero riconiate nel 1926, ma probabilmente (vista la movimentazione dei conii), anche alla fine degli anni cinquanta....

ma come è potuto accadere tutto questo?

mi sembra abbastanza grave, se si parla di movimentazione.... :huh: :huh:

[Guest utente3487]

Lo so, ma ormai non possiamo farci niente....Erano anni allegri e spensierati per la zecca (scomparve anche un kg di oro che non venne mai ritrovato e nessun colpevole identificato). Lanfranco, pace all'anima sua, non fu estraneo ad alcuni dei comportamenti scorretti venuti alla luce, così come accertato già alla fine del suo periodo di direttore della Zecca. Lo stesso dicasi per la fine degli anni 50, quando alcune persone riuscirono ad ottenere dal Ministero il permesso per verificare il materiale creatore presente in zecca e le monete custodite al Museo.

[darman1983]

Lo so, ma ormai non possiamo farci niente....Erano anni allegri e spensierati per la zecca (scomparve anche un kg di oro che non venne mai ritrovato e nessun colpevole identificato). Lanfranco, pace all'anima sua, non fu estraneo ad alcuni dei comportamenti scorretti venuti alla luce, così come accertato già alla fine del suo periodo di direttore della Zecca. Lo stesso dicasi per la fine degli anni 50, quando alcune persone riuscirono ad ottenere dal Ministero il permesso per verificare il materiale creatore presente in zecca e le monete custodite al Museo.

la solita gestione della cosa pubblica all'italiana.