rpr Inviato 9 Dicembre, 2008 #1 Inviato 9 Dicembre, 2008 Saluti a tutti, nuovo acquisto, fermo restando la libidine di avere una moneta di questo tipo indipendentemente dallo stato, quale potrebbe essere la conservazione? Cita
luke_idk Inviato 9 Dicembre, 2008 #2 Inviato 9 Dicembre, 2008 Sulla conservazione non mi esprimo: troppe cantonate, potrei essere fuorviante :D Comunque, complimenti: moneta bellissima e ricca di storia. Fra l'altro l'anno 14 (1805) è l'ultimo del calendario rivoluzionario. Cita
Giovenaledavetralla Inviato 9 Dicembre, 2008 #3 Inviato 9 Dicembre, 2008 Da quello che si vede sulla foto io direi BB+. Cita
Elmetto Inviato 9 Dicembre, 2008 #4 Inviato 9 Dicembre, 2008 Era la moneta dell'ultima asta Crippa ? Cita
rpr Inviato 9 Dicembre, 2008 Autore #5 Inviato 9 Dicembre, 2008 Era la moneta dell'ultima asta Crippa ? Si, è stato amore a prima vista.. Saluti Raffaello Cita
lopezcoins Inviato 10 Dicembre, 2008 #7 Inviato 10 Dicembre, 2008 Bordo integro, ma rilievi maggiori molto consumati (capelli, orecchio e foglie). Per me, qBB. Rimane comunque una moneta ricca di fascino. Cita
bavastro Inviato 10 Dicembre, 2008 #8 Inviato 10 Dicembre, 2008 saluti, acciderbolina, zecca di Torino rarità R5 :o qBB Cita Awards
TIBERIVS Inviato 10 Dicembre, 2008 #9 Inviato 10 Dicembre, 2008 (modificato) Bella e rara moneta complimenti!! Io, la vedo BB+ il R/ q qBB il D/, bordo, almeno per quello che la foto rappresenta, in buone condizioni, senza colpi evidenti. saluti TIBERIVS Modificato 10 Dicembre, 2008 da TIBERIVS Cita
Costi92 Inviato 10 Dicembre, 2008 #11 Inviato 10 Dicembre, 2008 Complimenti! La moneta, considerato il tipo, può considerarsi a mio avviso BB. L'anno 14 per Torino è meno raro di quanto di norma si crede. Ne sono noti parecchi esemplari e secondo il Gigante sarebbe da considerarsi - a mio avviso a ragione - R3. Sarebbe interessante vedere meglio il particolare della data in quanto secondo Francesco Pastrone tutti gli esemplari presenterebbero il 4 della data ribattuto su un 3 (anche se l'anno 13 per Torino non risulta coniato). Cita
rpr Inviato 10 Dicembre, 2008 Autore #12 Inviato 10 Dicembre, 2008 Complimenti! La moneta, considerato il tipo, può considerarsi a mio avviso BB.L'anno 14 per Torino è meno raro di quanto di norma si crede. Ne sono noti parecchi esemplari e secondo il Gigante sarebbe da considerarsi - a mio avviso a ragione - R3. Sarebbe interessante vedere meglio il particolare della data in quanto secondo Francesco Pastrone tutti gli esemplari presenterebbero il 4 della data ribattuto su un 3 (anche se l'anno 13 per Torino non risulta coniato). Infatti ancora non mi è ben chiaro il grado di rarità, in quanto ci sono dati discordi..per la conservazione, al dritto effettivamente il bordo è parecchio consumato, anche se privo di colpi, mentre il rovescio sembra veramente almeno un BB.. Per quannto riguarda la ribattitura stasera guarderò con il 20x.. Saluti Raffaello Cita
MARCO B Inviato 10 Dicembre, 2008 #13 Inviato 10 Dicembre, 2008 Ti faccio i miei complimenti per l'acquisto ... per me siamo sul BB ciao Marco Cita
rpr Inviato 10 Dicembre, 2008 Autore #14 Inviato 10 Dicembre, 2008 Sarebbe interessante vedere meglio il particolare della data in quanto secondo Francesco Pastrone tutti gli esemplari presenterebbero il 4 della data ribattuto su un 3 (anche se l'anno 13 per Torino non risulta coniato). Verificato, effettivamente il 4 della data risulta ribattuto sul 3!!! Cercherò di postare il particolare. Saluti Raffaello Cita
rpr Inviato 11 Dicembre, 2008 Autore #15 Inviato 11 Dicembre, 2008 Sarebbe interessante vedere meglio il particolare della data in quanto secondo Francesco Pastrone tutti gli esemplari presenterebbero il 4 della data ribattuto su un 3 (anche se l'anno 13 per Torino non risulta coniato). Eccola..ed è ribattuto anche l'1 seppur solo nel "font" o nella dimensione. Saluti Raffaello Cita
alessandro81 Inviato 11 Dicembre, 2008 #16 Inviato 11 Dicembre, 2008 E' vero che c'è un pò troppa usura (evidente soprattutto nei capelli) ma non penso che ciò giustifichi un giudizio inferiore a BB. Complimenti! Cita
rpr Inviato 11 Dicembre, 2008 Autore #17 Inviato 11 Dicembre, 2008 Il giudizio quando l'ho acquistata era Mb/qBB che è assolutamente lecito, ma mi è sembrato un pò strettino, soprattutto, come da Voi evidenziato, tenendo conto del tipo di moneta..in effetti ho avuto l'impressione che tutte le valutazioni dell'Asta Crippa, fossero un tantino sottostimate (come conservazione) cosa che tra l'altro apprezzo molto, preferisco 1000 volte avere sorprese positive alla visione della moneta! Saluti Raffaello Cita
Ospite Inviato 28 Dicembre, 2008 #18 Inviato 28 Dicembre, 2008 ciao, veramente una bella moneta, complimenti ... oltre ad essere rara è anche molto ben conservata .. per il tipo si intende. Anche secondo me è bb. Quella passata da nomisma ad ottobre era data bb/bb+ e la tua non ha nulla da invidiare. Ho provato a cercare qualcosa del 40 franchi 1808 Torino ma non ho trovato molto ... per non dire niente. Probabilmente è la più rara dei quattro anni dei 40 franchi emessi dalla zecca di Torino. qualcuno ha qualche notizia in più? grazie Cita
Dimitrios Inviato 29 Dicembre, 2008 #19 Inviato 29 Dicembre, 2008 Complimenti per l'acquisto. :) Per me il diritto è qBB mentre il rovescio è un (buon) BB. La conservazione non è male considerando il tipo.Questi esemplari del calendario gregoriano coniati a Torino, difficilmente si trovano in condizione migliore.Lo stesso vale per il fratello minore il 20 franchi. L'esemplare della "Collection Ideale" è un TTB 45 vale a dire un BB+ o BB/SPL. Cita
niko Inviato 31 Dicembre, 2008 #20 Inviato 31 Dicembre, 2008 mi intrometto tra i 'Napoleonidi'. a mio parere qBb-Bb. complimenti per la rara moneta. saluti, N. Cita
rpr Inviato 1 Gennaio, 2009 Autore #21 Inviato 1 Gennaio, 2009 Complimenti per l'acquisto. :)Per me il diritto è qBB mentre il rovescio è un (buon) BB. La conservazione non è male considerando il tipo.Questi esemplari del calendario gregoriano coniati a Torino, difficilmente si trovano in condizione migliore.Lo stesso vale per il fratello minore il 20 franchi. L'esemplare della "Collection Ideale" è un TTB 45 vale a dire un BB+ o BB/SPL. Vi devo dire la verità..vista la moneta della "Collection Ideale" con la mia moneta in mano ( e per esserne certo dovrei avere in mano anche la loro) farei certamente a cambio del dritto, ma il rovescio terrei sicuramente il mio.. Saluti Raffaello Cita
mangiafuoco Inviato 1 Gennaio, 2009 #22 Inviato 1 Gennaio, 2009 Buon anno a tutti :D torno sul 40 franchi 1808 torino Mi è stata segnalata da un amico questa annotazione sul Le Franc 2007: "Plusieurs exemplaires répertoriés dont collection ANPB-Milan, TTB 40, seule image en Collection Idéale (http://www.collection-ideale-cgb.net/sommaire.php), illustration du Gigante, médailler de la Banque de France, TTB 45, Collection Palombo. Manque dans les collections royales italiennes." Analoga considerazione sembra fare il Répertoire de la Numismatique Française contemporaine de 1793 à nos jours, J de Mey et B. Poindessault, Paris and Bruxelles 1976, che fornisce questa indicazione: "Nous connaissons 2 exemplaires de cette pièce rarissime. L'une d'entre eux figurait dans la collection CURATOLO (vente RATTO du 09.03.1972, no 823)." Sembrerebbero esserci solo 3 esemplari conosciuti (!) :o Ma allora perchè il gigante lo cataloga R4? misteri ... Sembra più corretta la catalogazione del Montenegro come R5 In realtà il Gigante cataloga R4 anche il 5 franchi 1814 Genova, salvo poi precisare in nota che è la moneta italiana più rara della monetazione napoleonica imperiale. ciao Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..