Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Accedi per seguire questo  
AlfaOmega

tetradramma alexandrino

Risposte migliori

AlfaOmega

Acqustata questa tetra come antonino pio, naturalmente e maximianus ( almeno credo), nel classificarla ho trovato su wwilwinds la classificazione MILNE 4855.

A K M OVA MAZIMIANOC CEB L/G ( 3 anno)

Leggendo poi sul Savio " Tetradrammi alessandrini", leggo che dall'anno secondo fu introdotto la figura di homonoia stante con una note che dice che è comune, ma ha come riferimento il MILNE 4802.

Essendo pignolo non so a questo punto come classificarla non avendo il Dattari.

Un aiuto è gradito e ringraziato.

Roberto

post-4498-1229972048_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

tacrolimus2000

Roberto,

non possedendo il Milne non posso rispondere alla domanda.

La tua moneta non è contenuta nel Dattari (mi riferisco alla versione del 1901, non al più recente "Dattari completo"). Il Dattari riporta solo 3 tipologie di Homonoia per l'anno 3 di Massimiano.

Su una tipologia la Homonoia tiene una cornucopia singola, ma sul tuo esemplare è doppia.

Le due tipologie con doppia cornucopia hanno una stella dietro.

Non vedo nessuna stella sulla tua moneta (o forse è fuori tondello?).

Al momento la classificazione che posso offrirti è Emmett 4141, ma chidererò direttamente a Keith se la giudica corretta.

Luigi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

VERUS

Caro AlfaOmega

il Milne attribuisce 6 numeri al tipo di di Homonia per l'anno 3 di Massimiano:

n. 4855 con legenda di diritto AKMAOVAMAXIMIANOCCEB

n. 4856 con piccola variante di legenda (CEB mancante o forse solo non

leggibile

n. 4871 leg. come per 4855

stella nel campo a sinistra

n. 4872 con legenda di diritto AKMOVAMAXIMIANOCCEB

stella nel campo a sinistra

n. 4873 leg. come per 4855 ma stella a destra

n. 4874 leg. come per 4872 ma stella a destra

Curtis elenca 3 tipi

n. 2091 (riferibile alla 4855 di Milne) n. 2092 (riferibile alla 4856 di Milne)

per questi due tipi cita esplicitamente la doppia cornucopia

n. 2093 ( riferibile alla 4871 di Milne)

per il resto non posso che confermare quanto già detto chiaramente ed

esaurientemente (come sempre) da Tacrolimus

Ciao - P

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

AlfaOmega

Vi ringrazio per l'aiuto, devo dire che io non vedo traccia di stella, la moneta è scentrata verso l'alto di 2-3 mm potrebbe trovarsi in questo campo mancante, ma non sapendo dove deve essere non saprei che dire, solo che le due cornucopie sono evidenti come da voi giustamente osservato.

Grazie Ancora Roberto

PS la nota sul savio è comunque errata e questo è già un passo avanti.

il Milne alla 4855 non cita doppia cornucopia, ma la foto su wwilwins si vede chiaramente le due cornucopie senza stella.

Il Curtis corettamnete alla n.2091 ( 4855 milne) cità la doppia cornucopia.

Dovrebbe essere quindi milne 4855 Curtis 2091 Emmett????

Spero che il ragionamento sia giusto.

Modificato da AlfaOmega

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×