piergi00 Inviato 5 Marzo, 2009 #1 Inviato 5 Marzo, 2009 Essendo ultimamente interessato dalla monetazione di Vittorio Emanuele II (Regno di Sardegna-Re Eletto-Regno D'Italia) , in questi giorni ho colto l' occasione di arricchire il vassoio dei marenghi collo lungo mettendo le mani su una piccola collezione , circa una decina di esemplari , ritirata da un mio amico commerciante Tutte monete comuni in discreta conservazione Per iniziare vi posto il 20 Lire 1855 zecca di Torino Il primo esemplare e' quello con legenda variata EMMANVEL H In questo caso leggendo il Gigante 2009 a parita' di conservazione la variante e' leggermente meno costosa Parlando con alcuni venditori sembrerebbe il contrario , mistero del mercato :D A voi cosa risulta ? Cita
piergi00 Inviato 5 Marzo, 2009 Autore #2 Inviato 5 Marzo, 2009 20 Lire 1855 zecca di Torino Legenda EMMANVEL II Cita
niko Inviato 5 Marzo, 2009 #3 Inviato 5 Marzo, 2009 complimenti Pier! in effetti (a quanto ricordo, dovrei controllare), la variante in alta conservazione spunta sempre qualcosa in più rispetto alla moneta 'ordinaria'; ma come appena scritto, dovrei controllare. P.S. ti sei dimenticato una M è EMMANVEL :D buona serata, N. Cita
piergi00 Inviato 6 Marzo, 2009 Autore #4 Inviato 6 Marzo, 2009 complimenti Pier!in effetti (a quanto ricordo, dovrei controllare), la variante in alta conservazione spunta sempre qualcosa in più rispetto alla moneta 'ordinaria'; ma come appena scritto, dovrei controllare. P.S. ti sei dimenticato una M è EMMANVEL :D buona serata, N. corretto :D Ok ti ringrazio se controlli le quotazioni , giusto per curiosita' Cita
piergi00 Inviato 6 Marzo, 2009 Autore #5 Inviato 6 Marzo, 2009 Intanto ho aggiunto al catalogo le immagini mancanti del marengo 1850 zecca di Torino Cita
Elmetto Inviato 6 Marzo, 2009 #6 Inviato 6 Marzo, 2009 Nelle aste a parità di conservazione fanno all'incirca lo stesso realizzo. Cita
savoiardo Inviato 6 Marzo, 2009 Supporter #7 Inviato 6 Marzo, 2009 bravo pier... una decina di pezzi in ottima conservazione come tuo solito, ormai una per volta non ti basta più :D Cita
piergi00 Inviato 7 Marzo, 2009 Autore #8 Inviato 7 Marzo, 2009 bravo pier...una decina di pezzi in ottima conservazione come tuo solito, ormai una per volta non ti basta più :D Grazie a queste monete sono riuscito a convincere il venditore a cedermi questo esemplare al quale tenevo particolarmente : http://www.lamoneta.it/index.php?showtopic=40528&st=15 Cita
niko Inviato 7 Marzo, 2009 #9 Inviato 7 Marzo, 2009 Già che ci siamo: quali dettagli guardate per giudicare questa tipologia? (per me un po' ostica) 2a domanda: esiste (e se si vi pregherei se le aveste di postarne le foto) di un esemplare in FdC? saluti, N. Cita
aureocollector Inviato 7 Marzo, 2009 #10 Inviato 7 Marzo, 2009 (modificato) piergi00 05 marzo 2009, 16:27 Essendo ultimamente interessato dalla monetazione di Vittorio Emanuele II (Regno di Sardegna-Re Eletto-Regno D'Italia) , in questi giorni ho colto l' occasione di arricchire il vassoio dei marenghi collo lungo mettendo le mani su una piccola collezione , circa una decina di esemplari , ritirata da un mio amico commerciante Tutte monete comuni in discreta conservazione Per iniziare vi posto il 20 Lire 1855 zecca di Torino Il primo esemplare e' quello con legenda variata EMMANVEL H In questo caso leggendo il Gigante 2009 a parita' di conservazione la variante e' leggermente meno costosa Parlando con alcuni venditori sembrerebbe il contrario , mistero del mercato A voi cosa risulta ? ciao pier, a me consultando il catalogo ALFA 2007, risultano quotate esattamente uguali, in tutti gli stati di conservazione Già che ci siamo:quali dettagli guardate per giudicare questa tipologia? (per me un po' ostica) 2a domanda: esiste (e se si vi pregherei se le aveste di postarne le foto) di un esemplare in FdC? saluti, N. saluto anche a niko, e rispondo che io di tante che ne ho viste in giro, mai nessuna veramente FDC, a volte c'è chi le spaccia per tali, ma guardandole bene con la lente si vede che hanno circolato. quelle che ho comprato per me sono tutte MB. Modificato 7 Marzo, 2009 da aureocollector Cita
giangi_75it Inviato 7 Marzo, 2009 #11 Inviato 7 Marzo, 2009 Già che ci siamo:quali dettagli guardate per giudicare questa tipologia? (per me un po' ostica) 2a domanda: esiste (e se si vi pregherei se le aveste di postarne le foto) di un esemplare in FdC? saluti, N. Ciao, io di solito guardo le stesse cose che si guardano per altre monete e materiali, baffi ,capelli ed orecchioper il dritto e corona per il rovescio. Di esemplari veramente FDC se ne vedono pochi perchè quasi tutti presentano graffietti nei campi e baffo leggermente consumato. Ho notato anche che la non definizione del baffo non è sempre segno di circolazione ma anche di mal pressione del conio o dirottura dello stesso nel punto piu' alto del baffo. Io ne avevo un paio veramente FDC di piu' comuni ma che ora non ho piu'. Ho imparato da questo forum che ci sono persone preparatissime su tutti gli argomenti , quindi spero in una risposta di DIMITRIOS così da ampliare anche la mia conoscenza. ciao Gianluca Cita
niko Inviato 8 Marzo, 2009 #12 Inviato 8 Marzo, 2009 Vi ringrazio delle risposte. Ciao,io di solito guardo le stesse cose che si guardano per altre monete e materiali, baffi ,capelli ed orecchioper il dritto e corona per il rovescio. Di esemplari veramente FDC se ne vedono pochi perchè quasi tutti presentano graffietti nei campi e baffo leggermente consumato. Ho notato anche che la non definizione del baffo non è sempre segno di circolazione ma anche di mal pressione del conio o dirottura dello stesso nel punto piu' alto del baffo. Io ne avevo un paio veramente FDC di piu' comuni ma che ora non ho piu'. Ho imparato da questo forum che ci sono persone preparatissime su tutti gli argomenti , quindi spero in una risposta di DIMITRIOS così da ampliare anche la mia conoscenza. ciao Gianluca Io la prima cosa che guardo è il ciuffo di capelli (spostato più verso il centro della testa) ed il baffo. In genere nascono già con difetti, e non sempre si ha la percezione tra usura e conio: proprio da qui partiva la mia domanda. vi ringrazio ancora. Saluti, N. Cita
piergi00 Inviato 9 Marzo, 2009 Autore #13 Inviato 9 Marzo, 2009 ciao pier, a me consultando il catalogo ALFA 2007, risultano quotate esattamente uguali, in tutti gli stati di conservazione Ti ringrazio per l' informazione , ho controllato anche l' edizione 2009 dell' Alfa e la quotazione rimane la stessa per entrambi i tipi Al contrario nel Montenegro 2009 si osserva una differenza La variante con H e' considerata moneta comune con valutazioni inferiori in tutte le conservazioni mentre per quella normale il grado di rarita' e' posto ad R Riporto questa nota presente nel Montenegro : Questa variante , sconosciuta fino a qualche anno addietro , e' stata resa nota dalla Ditta P. & P. Santamaria nella rivista "Numismatica" , n.3, 1961 , su segnalazione del sig. Mario Carosi Cita
Maregno Inviato 9 Marzo, 2009 #16 Inviato 9 Marzo, 2009 (modificato) Pier mi raccomando "lo spessore del bordo" :) Dimenticavo complimenti per il lotto rilevato, le ho ammirate a lungo. esiste (e se si vi pregherei se le aveste di postarne le foto) di un esemplare in FdC? Ti posto la foto di quello più bello che ho : Questo il suo lato migliore. Modificato 9 Marzo, 2009 da xxxdenari Cita Awards
niko Inviato 9 Marzo, 2009 #17 Inviato 9 Marzo, 2009 esiste (e se si vi pregherei se le aveste di postarne le foto) di un esemplare in FdC?Ti posto la foto di quello più bello che ho : Grazie Gian. come conservazione direi un qSpl. sbaglio? secondo voi? saluti, N. Cita
Maregno Inviato 9 Marzo, 2009 #18 Inviato 9 Marzo, 2009 ome conservazione direi un qSpl. sbaglio? Direi che non sbagli, siami lì ! Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..