CAESAR DICT PERPETUO

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Ieri ho deciso di non lasciarmi scappare questo denario, nonostante la sua qualità molto mediocre. In fondo, la testa di Cesare si vede (la faccia un po' meno!) e le scritte sono abbastanza ben visibili. Pesa 3,6 g. Al D. CAESAR DICT PERP(ETUO). Al R: Venus Victrix che tiene con la sin. un lungo scettro, e porge con la dx una vittoria. Legende : SEPULLIUS MACER, parzialmente visibili. Il Belloni lo colloca al n. 2121, purtroppo non riportandolo nelle Tavole; per Sydenham è 1073. Ignoro Crawford.

La domanda è: poichè da quanto ho letto è collocato nel 44 a.C., possibile che sia stato coniato prima delle Idi di Marzo? In effetti la testa non è velata, come in alcuni altri tipi analoghi.

Modificato 25 Maggio, 2009 da gpittini

[gpittini]

Rovescio.

[caiuspliniussecundus]

Si, questa è una delle tipologie coniate con il dittatore ancora in vita, che destarono lo scandalo dei senatori benpensanti, accelerando anche il cesaricidio, almeno a quanto dicono gli storici.

[legionario]

Il denario non è Sydenham 1073 (con uno scudo alla base dello scettro http://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-I2/18 ) ma Syd. 1072 (con una stella alla base dello scettro), quindi Crawford (RRC 480/11) http://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-I2/19

Sergio Novajra in “Cronologia delle monete con il ritratto di Cesare”, dopo aver presentato ed analizzato le varie datazioni attribuite ai denari di Cesare da diversi autori (Cohen, Cesano, Bansa Ulrich, Carson, Alföldi, Sydenham, Crawford, Simonetta-Chiesa), pone (in accordo con alcuni degli autori citati) questo denario coniato dalla seconda metà del febbraio 44 a.C. (e per Novajra coniatio fin dopo le idi di marzo)

[caiuspliniussecundus]

Come mai secondo questi autori i ritratti di Cesare (soprattutto i primi) sono così crudi? Probabilmnente se mi mettono in mano un bulino sono più bravo io :rolleyes:

[numa numa]

Come mai secondo questi autori i ritratti di Cesare (soprattutto i primi) sono così crudi? Probabilmnente se mi mettono in mano un bulino sono più bravo io :rolleyes:

Crudi ?

Sono assai realistici e assolutamente non adulatori, osservate bene le pieghe del collo di alcuni ritratti (si dice che Cesare soffrisse di disfunzioni ghiandolari che dovevano essere assai gravi se addirittura nei ritratti monetali venivano riportate in maniera cosi evidente).

A mio avviso sono dei ritratti molto belli e non a caso le monete di Cesare, sempre ricercatissime, sono valutate 4-5 volte quelle di pari rarita'..

numa numa

[Vitus]

Le monete di cesare sono ricercate più che altro per il nome di cesare...

[numa numa]

Le monete di cesare sono ricercate più che altro per il nome di cesare...

No direi proprio per il ritratto del grande condottiero...

numa numa

[aemilianus253]

Le monete di cesare sono ricercate più che altro per il nome di cesare...

No direi proprio per il ritratto del grande condottiero...

numa numa

Condivido al 100%. Le altre, solo con il nome, sono sicuramente richieste, ma non raggiungono nemmeno lontanamente i prezzi di quelle con ritratto. :)

[Arka]

Condivido anch'io. Il ritratto ha un valore aggiunto importante. Comunque tutti i ritratti dell'epoca sono ''crudi''. Era lo stile dell'epoca. E anche a me piace di più dei perfetti (troppo) ritratti di epoche successive.