nosfevil Posted June 15, 2009 #1 Posted June 15, 2009 Buonasera a tutti, vorrei chiedervi un parere x quanto riguarda un eventuale acquisto del seguente, e quanto sarebbe un prezzo "giusto" nel ringraziarvi auguro buona serata. Quote
nosfevil Posted June 15, 2009 Author #4 Posted June 15, 2009 Dimenticavo scusate diametro max 33mm. peso 26g circa Quote
Illyricum65 Posted June 15, 2009 #5 Posted June 15, 2009 RIC IV-3, 297 Gordiano III, AETERNITATI AVG, Sol che tiene il globo alzante la mano dx. 240 AD Personalmente... buon ritratto con discreti rilievi, buona centratura, leggenda discretamente ben conservata del dritto, leggermente rovinata sul rovescio. Io la valuterei attorno ai 25€ + o - 5 , si tratta pur sempre di un C2. Ma ti ripeto, è una valutazione personale. Illyricum Quote
gennydbmoney Posted June 16, 2009 #6 Posted June 16, 2009 non sono esperto di romane ma'mi sembra molto bella e ben conservata,per il prezzo non saprei ma'25 euro mi sembrano pochini,comunque se riesci a portarla a casa a quel prezzo dire di prenderla subito,in bocca al lupo ;) Quote
nosfevil Posted June 16, 2009 Author #7 Posted June 16, 2009 Grazie illyricum x la corretta classificazione e valutazione. a presto. Quote
numizmo Posted June 16, 2009 #8 Posted June 16, 2009 ha una bella patina,un gran bel peso,per il periodo ed è un buon BB,per cui la vedo dura che ti chiedano meno di 100 euro. In asta probabilmente partirebbe a 150 e ne farebbe qualcuno dipiù. Quote
mirkoct Posted June 16, 2009 #9 Posted June 16, 2009 salve, la patina sarebbe da valutare meglio, poi ha una bruttissima scalfitura, direi proprio che ne manca un pezzo, per me non vale più di 30-40€. Saluti Quote
Vitus Posted June 16, 2009 #10 Posted June 16, 2009 Dai commenti precedenti si capisce che il prezzo giusto è molto soggettivo :D Io direi 40-80 euro non di più. Quote
denario69 Posted June 17, 2009 #11 Posted June 17, 2009 Trovo la moneta molto bella.... mi manterrei intorno ai 90-100 euro, concordo con numizmo difficile che sia offerta sotto i 100 (a proposito quanto chiedono ? :D), come conservazione opterei anch'io per un BB e la mancanza di metallo personalmente non mi spiace :) ! ciao Quote
mirkoct Posted June 17, 2009 #12 Posted June 17, 2009 la mancanza di metallo può anche non dispiacere, ma da commerciante posso dirti che per me è un grave difetto che incide parecchio nel prezzo. Saluti Quote
denario69 Posted June 17, 2009 #13 Posted June 17, 2009 la mancanza di metallo può anche non dispiacere, ma da commerciante posso dirti che per me è un grave difetto che incide parecchio nel prezzo. Saluti io infatti ho valutato il discorso lato collezionista.... comunque è e rimane, un parere personale :P :) quanto al "prezzo" è quello che personalmente, secondo il mio budget, arriverei ad impegnare per questa moneta. saluti :) Quote
aemilianus253 Posted June 17, 2009 #14 Posted June 17, 2009 D'accordo con numizmo per la valutazione. A 25 Euro te la lasciano tutt'al più guardare. Quote
dupondio Posted June 17, 2009 #15 Posted June 17, 2009 D'accordo con numizmo per la valutazione. A 25 Euro te la lasciano tutt'al più guardare. Quoto, in qualche caso le puoi anche annusare! Quote
nosfevil Posted June 17, 2009 Author #16 Posted June 17, 2009 Grazie a tutti x i consigli, cmq chiedono 120 euri, proverò a portarla via a meno, il prezzo, come dite giustamente, è troppo soggettivo, soprattutto x il collezionista e può cambiare nel momento in cui hai tra le mani la moneta. E anche se ha una piccola scalfitura nel rovescio mantiene un ottimo insieme. Moneta solida, importante se si maneggia qualche minuto. Ciao a tutti. Quote
numizmo Posted June 17, 2009 #17 Posted June 17, 2009 Grazie a tutti x i consigli, cmq chiedono 120 euri, C.V.D. Quote
dupondio Posted June 18, 2009 #18 Posted June 18, 2009 Grazie a tutti x i consigli, cmq chiedono 120 euri, C.V.D. Gia' :happyspoonboy: Quote
mirkoct Posted June 18, 2009 #19 Posted June 18, 2009 a 120€ non la prenderei.........nemmeno se fossi un collezionista ;) ;) ;) Quote
AlfaOmega Posted June 18, 2009 #20 Posted June 18, 2009 Scusate l'intromissione, ma possego una moneta con la stessa classificazione, e le differenze stilistiche sono evidenti, è vero che il ric 297 a nota dice che esiste una variante " in piedi a dx testa a sx ", quindi una delle due è la variante del ric 297a? oppure......... Ringrazio dei commenti. roberto Quote
Illyricum65 Posted June 18, 2009 #23 Posted June 18, 2009 Ciao, su Wildwind (ed altri siti) ci sono SOLO esemplari di RIC 297 a, Cohen 43, Sear5 #8702 di cui allego foto (identici al tuo conio) Per cui la tua è effettivamente 297 a, la precedente dovrebbe essere 297. Illyricum Quote
Illyricum65 Posted June 18, 2009 #24 Posted June 18, 2009 ... su Dirtyoldcoins c'è anche un RIC 297 anecdotal (???) Sestertius Obv: IMP GORDIANVS PIVS FELIX AVG - Laureate, draped and cuirassed bust right. Rev: AETERNITATIAVG - Sol standing left, raising hand and holding globe; S C across fields. 240-244 (Rome). Che si differenzia non per la posa di Sol ma per la legenda che non è IMP GORDIANVS PIVS FEL AVG ma quella di cui sopra. Mah... Me comicia a gira' a' capa... Illyricum Quote
Illyricum65 Posted June 18, 2009 #25 Posted June 18, 2009 Teodato ha ragione, adesso noto che la testa di Sol nella sua moneta è ruotata rispetto agli altri due... Lo avevo gia detto e lo ripeto Oltre a Sol me comicia a gira' a' capa pure a me... Illyricum Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.