costantino II

[AlfaOmega]

Non sempre il sito wwil... ed il ric a mio avviso sono probanti purtroppo.

Questa moneta è constantinus iun nob c tipo 7 pag. 557 vol VII del ric

in esargosicuro smh e tre dot sopra le insegne secondo il ric n. 127 l'officina può essere solo la "G",

la 128 ha la "G" e la "A", ma la legenda è al dritto è fl ivl constantinus nob c , quì non ci può essere errore sul tipo di dritto, perchè è differente proprio la legenda.

Ora su wwil..... trovi anche una 127 con smhdelta, che invece è della 128.

Ora io se devo interpretare l'ultima lettera sulla base del ric non posso che dire che è un "G" in quanto unica officina presente nel ric, poi vado su wwil... e trovo anche una delta.

Per me è un casino. Come se ne esce per voi?????

Grazie Roberto

[AlfaOmega]

gloria con tre dot sopra le insegne heraclea

ps forse ho trovato è una not in ric smhdelta

http://www.forumancientcoins.com/notinric/7her127.html

Edited July 6, 2009 by AlfaOmega

[AlfaOmega]

i tre not in ric hanno però il busto diverso, mah! sarà smhg.

[Alexander81]

Penso possa essere questa:

Constantine II CONSTANTINVS IVN NOB C LC GLOR-IA EXERC-ITVS SMH Delta dot dot dot (as in ...) Heraclea RIC VII Heraclea 127 var (officina) r4

in altro caso penso che le monete romane debbano leggersi il RIC prima di venir fuori... :D

Ciao

[AlfaOmega]

Grazie ale avevo anch'io identificata come 127, officina delta non presente nel ric, quindi tu la classificheresti come variante e non come not in ric. Sbaglio ad interpretare la tua risposta?

Roberto

[Arka]

Anche secondo me è la 127 con officina delta. Le officine A e B batterono moneta per l'Augusto Costantino. L'officina gamma ha battuto moneta per Costantino II e per Costanzo II. E' quindi ipotizabile che anche l'officina delta abbia battuto moneta per entrambi i Cesari.

[AlfaOmega]

Grazie Arka