Guest fabrizio.gla Inviato 14 Settembre, 2013 #26 Inviato 14 Settembre, 2013 Non sono convinto dalla teoria del riconio Ho riguardato recentemente le bighe ricevute da mio nonno che aveva conservato provenienti dalla circolazione , ebbene ho trovato esemplari anche con bordo largo Questo è davvero un riscontro di un certo peso, visto che non dovrebbero esserci dubbi sul fatto che veniva dalla circolazione di quel periodo. Ho notato che ci sono piccole differenze tra la variante bordo stretto e bordo largo, ad esempio il 9 del millesimo per citarne una... Cita
Andrea imperatore Inviato 15 Settembre, 2013 #27 Inviato 15 Settembre, 2013 (modificato) Questo è davvero un riscontro di un certo peso, visto che non dovrebbero esserci dubbi sul fatto che veniva dalla circolazione di quel periodo. Ho notato che ci sono piccole differenze tra la variante bordo stretto e bordo largo, ad esempio il 9 del millesimo per citarne una... "Bordo largo 9 stretto....bordo stretto 9 largo!" ;) Dovrebbe trattarsi di due coni diversi nel bordo largo la gambetta del 9 scende quasi verticalmente nel bordo stretto fa una curva piu' evidente...poi ci sono piccole differenze anche per l' 1 della data ma il 9 salta più all' occhio! Modificato 15 Settembre, 2013 da Andrea imperatore Cita Awards
renato Inviato 15 Settembre, 2013 #28 Inviato 15 Settembre, 2013 ...e comunque l'esemplare che hai messo in collezione ora è decisamente notevole, bello veramente!!! :hi: Renato Cita
piergi00 Inviato 15 Settembre, 2013 Autore #29 Inviato 15 Settembre, 2013 (modificato) ...e comunque l'esemplare che hai messo in collezione ora è decisamente notevole, bello veramente!!! :hi: Renato Grazie A dir la verita' mi sono accontentato . Un commerciante torinese mi aveva proposto un esemplare decisamente migliore , sempre chiuso da questo perito , ma la richiesta per me era esagerata Modificato 15 Settembre, 2013 da piergi00 Cita
vitt.emanumi Inviato 15 Settembre, 2013 #30 Inviato 15 Settembre, 2013 anch'io ne ho visti diversi bordi larghi provenienti dalla circolazione a volte anche MB. sarebbe interessante sapere cosa ne pensa @@elledi. per quanto riguarda il 1926 BL è in alta conservazione ma non altissima come quello postato ad inizio discussione... la foto secondo me andrebbe rifatta, sembra un pò in ombra e non fa vedere il lustro! Cita
Ronca Inviato 23 Giugno, 2015 #31 Inviato 23 Giugno, 2015 http:/ /www.lamoneta.it/topic/58037-5-e-10-lire-del-1926-bordo-largo-bordo-stretto/ Allego una interessante discussione di qualche tempo fa'. Saluti Marfir. Scusate se Riesumo questa discussione ma la trovo estramamente interessante per tutti.... Se qualcuno ha informazioni a riguardo sono a tutte orecchie... :) in poche parole 10 e 5 lire bordo largo riconio anni 50 o moneta ufficiale ? Cita
Ronca Inviato 10 Settembre, 2015 #32 Inviato 10 Settembre, 2015 (modificato) Nulla... ? :( Faccio un ultimo tentativo e chiamo in soccorso la "cavalleria" @@piergi00 @@renato @@elledi Sapete qualcosa a riguardo ? Ci sono state novitá ? Dai cataloghi d'asta del tempo é emerso qualcosa ? Spero che perdonerete la mia insistenza .... Modificato 10 Settembre, 2015 da Ronca Cita
elledi Inviato 10 Settembre, 2015 #33 Inviato 10 Settembre, 2015 Argomento rimasto un po in secondo piano proprio per la non rarità degli esemplari. Si. anche queste monete vennero riconiate in anni successivi al 1926. Posso formulare delle ipotesi: 1. per verificare la bontà delle operazioni di riconio utilizzando materiale creatore non particolarmente prezioso 2. Per saggiare la resa dei tondelli in argento 3. Per altri scopi che ignoro. Insomma, alla base...ci stava l'intrallazzo...il resto credo sia destinato a rimanere un mistero. Un funzionario anziano di grado elevato della Zecca mi disse nel 2000 che la zecca italiana più che una officina monetaria pareva una fabbrica di bottoni...a buon intenditor.... 1 Cita
Ronca Inviato 10 Settembre, 2015 #34 Inviato 10 Settembre, 2015 La ringrazio per essere intervenuto. A questo punto mi chiedo se la variante bordo largo 10 e 5 lire 1926 sia mai stata coniata realmente in quell'anno o sia stata creata a "d'arte" in seguito per motivi truffaldini Cita
Georg Inviato 10 Settembre, 2015 #35 Inviato 10 Settembre, 2015 (modificato) Io ho in collezione la 26 bordo largo D e R, R2, FDC eccezionale. Avuta tramite Nomisma la scorsa primavera. Originale, non riconio. Modificato 10 Settembre, 2015 da Georg Cita
Ronca Inviato 10 Settembre, 2015 #36 Inviato 10 Settembre, 2015 (modificato) In altissima conservazione ma da cosa si evince che non é un riconio ? Se fatto con conio e materiale creatore ufficiale non vedo le possibili differenze. Modificato 10 Settembre, 2015 da Ronca 1 Cita
Georg Inviato 10 Settembre, 2015 #37 Inviato 10 Settembre, 2015 (modificato) Si evince dal fatto che proviene da una casa d'aste famosissima che sicuramente non tratta cose contraffatte. Con quello che l'ho pagata....!.... Modificato 10 Settembre, 2015 da Georg Cita
Ronca Inviato 10 Settembre, 2015 #38 Inviato 10 Settembre, 2015 Perdonami @@Georg spero di sbagliarmi ma da quello che sto leggendo su queste vicende non ci sarebbe affatto da stupirsi. Ti avranno senz'altro rilasciato allora un pedigree che ne attesta le origini fino al 1926. 1 Cita
Georg Inviato 10 Settembre, 2015 #39 Inviato 10 Settembre, 2015 Io sto leggendo solo congetture, senza nessuna prova. E comunque non mi faccio questi problemi, ne ho ben altri. Cita
Ronca Inviato 10 Settembre, 2015 #40 Inviato 10 Settembre, 2015 Bhe senza nessuna prova mi sembra un tantino superficiale da parte sua. Abbiamo la fortuna di avere sul forum un Tenente Colonnello della Gdf che ha condotto indagini e speso parecchio del suo tempo personale su queste vicende. Le prove mi sembra di capire che ci sono. Quello che non si sà é il quantitativo. Tutti hanno problemi caro Georg 1 Cita
rickkk Inviato 12 Settembre, 2015 #41 Inviato 12 Settembre, 2015 Io posso aggiungere che del 1926 con D/ e R/ bordo largo ho in collezione un esemplare in collezione modesta che faceva parte delle monete lasciatemi dal nonno... tutte provenienti dalla circolazione. Almeno questa di certo non è un riconio. Presi poi un bel pezzo, sempre con D/ e R/ bordo largo, ma non noto alcuna differenza rispetto alla prima Eccole E già che ci sono, le differenze nei numeri della data tra un bordo sottile e un bordo largo 4 Cita
Ronca Inviato 12 Settembre, 2015 #42 Inviato 12 Settembre, 2015 @@rickkk ottimo riscontro. Probabilmente esistono esemplari genuini coniati realmente nel 1926 (anche se rimane un mistero che di questa variante i coni non furono mai trovati ) Cita
lele300 Inviato 12 Settembre, 2015 #43 Inviato 12 Settembre, 2015 @@rickkk esemplare maestoso......davvero complimenti Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..