favaldar Inviato 13 Settembre, 2005 #1 Inviato 13 Settembre, 2005 [color="blue"]Salve Ragazzi Vi giuro non le prendo apposta e poi come potrei vedere il contorno da una foto delle due facce e basta? Eppure questa è addirittura senza una rosetta: FERT# * (fert nodo e rosetta) FERT * # * FERT# * FERT * # * Come al solito rimane molto spazio vuoto,perche il nodo è quasi a toccare la T di fert. Solo che questa volta al centro dello spazio vuoto e al centro esatto della moneta,cioè ad ore 12,c'è un colpo che all'inizio mi sembrava una semplice botta invece si tratta di qualcosa di diverso perche è quasi un quadratino regolare e in fondo ci sono delle righe " in rilievo" e no in incuso. Vi posto le foto per sentire le vostre considerazioni o supposizioni o quello che volete. By[/color] Cita
favaldar Inviato 13 Settembre, 2005 Autore #2 Inviato 13 Settembre, 2005 [color="blue"]Qusta è la moneta al dritto e sopra si vede il colpo. By[/color] ps:lo scanner più stà e più mi prega di comprarmene un'altro! Cita
Paleologo Inviato 13 Settembre, 2005 #3 Inviato 13 Settembre, 2005 Sembrerebbe una punzonatura... Cita
azzogsal Inviato 21 Settembre, 2005 #4 Inviato 21 Settembre, 2005 potrebbe essere la traccia di un appiccagnolo che poi è stato tolto e sono rimaste le rigature della lima , poi mi sembra che sia proprio ad ore 12 o mi sbaglio? Cita
favaldar Inviato 21 Settembre, 2005 Autore #5 Inviato 21 Settembre, 2005 [color=blue]Non può essere appiccagnolo perche quelli ad un buco senza fusione sono più piccoli e fondi,ne ho su un 5 Franchi Svizzero,mentre queste è appena superficiale,inoltre come ho detto le righe sono in rilievo. Credo che possa essere l'inizio di un segmentato del collare rigato,stà nello spazio vuoto lasciato dalla mancanza di una rosetta e l'avvicinamente degli altri segni.Oppure potrebbe solo essere una sfregata all'uscita della moneta ancora calda. By[/color] Cita
toto Inviato 21 Settembre, 2005 #6 Inviato 21 Settembre, 2005 Favaldar, non ho idea, ma in compenso ho una domanda... Sei certo che la rigatura sia in rilievo? Mi spiego meglio: il colpo sembra profondo parecchio e allora quello che sembra in rilievo all'interno del colpo potrebbe non esserlo rispetto al profilo originale del bordo della moneta... In tal caso sarebbe uno strano colpo, ma solo un colpo che ha comunque [i]scavato[/i] una impronta. Spesso si legge che in alcune strade che appaiono in discesa l'acqua sale invece di scendere. Molti griderebbero al miracolo, ma il problema è che senza punti di riferimento e misurazioni complesse non è facile stabilire se una lieve pendenza sia una salita o una discesa. Se invece sei certo bisogna invocare uno spostamento di metallo o una aggiunta di metallo. Cita
favaldar Inviato 21 Settembre, 2005 Autore #7 Inviato 21 Settembre, 2005 [color=blue]Aggiungo una foto che dovrebbe far capire quanto è superficiale. Sono arrivato a pensare che sia solo una sgraffiata di conio,come accadeva spesso nelle monete Borboniche (120 Grana Ferdinando II). Il particolare importante è la mancanza della rosetta e l'accostamento,forse di conseguenza, dei FERT! Grazie PS: il segno è quello sopra la E di REX,sopra la testa.[/color] Cita
toto Inviato 21 Settembre, 2005 #8 Inviato 21 Settembre, 2005 Sono contento per te: non si tratta di un colpo molto profodo quello a ore 12. Complimenti, una bella monate. Ma anch'io penso si tratti solo di uno strano segno, meno strano però delle citate [quote]righe " in rilievo" e no in incuso[/quote]. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..