Jump to content

Recommended Posts

Posted

Ciao Gian per me è solo un eccesso di metallo niente di piu ,poi è difficile con quelle foto...


Posted

poi è difficile con quelle foto...

Dovrei comprarla e fare ingrandimenti migliori B)

Quello che non mi spiego è che quella virgoletta che si vede spuntare, che è il difetto caratteristico di questa "variante" non si trova in nessun altro numero (nemmeno rovesciandoli o capovolgendoli) della data riportato sui Marenghi di Umberto e questa cosa mi incuriosisce tantissimo!

Awards

Posted

potrebbe essere un 2?


Posted (edited)

Ho già confrontato tutti i vari numeri ma mi sembra che non ce ne sia nessuno che può andare, o perlomeno non capisco quale ed in che modo, il due non mi pare proprio, guarda come è fatta la stanghetta:

post-8032-1247392416_thumb.jpg

Edited by Maregno
Awards

Posted
Ho già confrontato tutti i vari numeri ma mi sembra che non ce ne sia nessuno che può andare, o perlomeno non capisco quale ed in che modo, il due non mi pare proprio, guarda come è fatta la stanghetta:

E se fosse solo un'escrescenza di metallo?


Posted (edited)

E se fosse solo un'escrescenza di metallo?

Non ti incuriosisce il fatto che si ripresenti simile se non uguale in tutte le monete che (e se ne vedono molte) che presentano questa peculiarità, allora è proprio un difetto di conio, magari un conio spezzato o mancante proprio in quel punto, il quale però prima di esser cambiato o riparato a impresso molte monete, in questo caso non si potrebbe più parlare di "variante" ma solo di curiosità o meglio di difetto!

Non credi?

D'altra parte forse potrebbe esserci anche un 1

28wfdz6.jpg

Edited by Maregno
Awards

Posted

Per me è eccesso di metallo. :)

Awards

  • Oppiano locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
  • Create New...