sesterzio traiano

[pegaso79]

eccomi di nuovo,,,ecco un sesterzio nerva traiano diametro 32 / 33 peso 23,78 che valutazione dareste voi ... scusate le foto..

[pegaso79]

retro

[teodato]

Difficile valutare l'autenticità con foto così sfocate, in ogni caso la moneta appare spatinata e le legende quasi illegibili.

io credo che difficilmente possa superare i 100 Euro , nel caso che sia buona.

[vince960]

Secondo me va più su di 100 Euro

[pegaso79]

grazie come sempre per l attenzione...si dalle foto fa schifo , no non e spattinata , come si fà da 380 kb portarre le foto a 65 ? spiegatemi ... passeto per passeto eeeee

[vince960]

Ci sono le istruzioni da qualche parte qui nel forum, ma praticamente devi usare un programma di fotoritocco anche semplice perché tutti fanno il ridimensionamento, fai l'immagine più piccola e risparmi kBytes

[pegaso79]

ecco queste so meglio

[pegaso79]

retro

[pegaso79]

ecco foto migliori nessuno mi da una valutazione ?

[gianfrfy82]

:blink: ma come si fa a valutare una moneta così 100 euro! Stiamo parlando di un sesterzio di Traiano con un rovescio raro davvero, un BB+ ad un'asta Italiana realizzerebbe almeno 600-800 euro. In un asta U.S.A. realizzerebbe più di 1400 $ , considerando questa moneta come un quasi BB, ben centrata al D e al R, spatinata si, con una piccola mancanza alle h 16 del D, in trattativa privata la si potrebbe pagare anche 300-350 euro. E vi prego, non sparate valutazioni labili prima di aver masticato monete almeno per un ventennio.... :P

we, che nessuno se la prenda eh! La mia è una semplice e pura osservazione senza personalismi ;)

bye....

[pegaso79]

a grazzie uno serio ogni tanto c è sherzo dai ,,,avevo messo foto penose prima ,,, dici che sia bb , io optavo per un mb

[gianfrfy82]

Pegaso, per me è un "quasi" BB, non un BB... magari :P. La differenza è sottile ma è molta... poi in questo campo sparare giudizi è difficile... sono pronto a ricevere la solita sassaiola.... :lol: :lol: :lol: :D :D :D :D

[Arthas]

Un conto è la quotazione/stima , un altro una valutazione per una trattativa privata, nessun commerciante o collezionista esperto pagherebbe questa moneta 350 euro.............

possiamo confrontarla con questa, venduta su vcoins

http://www.vcoins.com/ancient/beastcoins/s...?idProduct=7481

[pegaso79]

no no tranqui ognuno dice la sua ha ha ha si comunque e bella come moneta , io ho il problema che non capisco come catalogarle , ti spigo meglio ; come giudicare una conservazione che criteri si usano ,,,,

[pegaso79]

in effetti artas ha ragione .comunque le monete non sono uguali . proprio oggi mi è arrivato a casa un catalogo asta dove veniva venduta a 600 e piu o meno leggibile come la mia ?

[gianfrfy82]

Si Artas, un commerciante non la pagherebbe 350 euro sennò poi non ci guadagna il 100% e siamo d'accordo, specialmente in periodi di pseudo-crisi come oggi. Quella su VCoins è decisamente più brutta, butterata, e il rovescio ridotto ad un alone.

Pegaso i criteri di valutazione della conservazione sono ancora troppo soggettivi, purtroppo, allora si finisce che una moneta stimata da 10 persone abbia 10 gradi di conservazioni differenti. Talvolta è sottilissimo il confine tra l'MB ed il BB o tra il BB e lo SPL; mi spiego meglio: dettagli nitidi, centratura perfetta, rilievi ben evidenziati, quasi totale assenza di manomissioni (quasi, perchè anche spazzolare una moneta è già di per se, se pur benevola, manomissione), patina integra, fanno di una moneta uno SPL; basta una consunsione leggermente più accentuata (per esempio sulla corona d'alloro e conseguentemente sui capelli) per farla scendere già al grado di BB+ o meno, ma non sempre è così. Insomma... è lunga la storia... :D

[pegaso79]

ok allora seguendo il tuo ragionamento piu che logico questa e splendida,,,,o di piu ,,,

[caiuspliniussecundus]

Il sesterzio oggetto di discussione secondo me ha dei seri problemi di patina e questo ne condiziona la valutazione. Come rilievi potrebbe essere anche un MB/BB, ma la superficie della moneta denota una pulitura a fondo che ha asportato completamente la patina scoprendo l'oricalco. In queste condizioni non possono essere fatti paragoni con un BB con una patina originale.

Io non darei più di 80-100 euro per questa moneta (che comunque secondo me non ha i requisiti per essere collezionabile). Mia opinione criticabilissima.

In seconda analisi dovrebbe essere attentamente valutata l'originalità della moneta, cosa non possibile

da foto piccole e/o sfuocate.

ciao

Caius

[Claudio I]

Salve, se può interessare, le dico che la stessa moneta in conservazione BB, nel 1988 era valutata circa 800.000 lire. Concordo quindi con una valutazione di molto .............superiore

ai 100 euro.

[pegaso79]

ma la moneta è spattinata o no? uno si uno no ,,,uno piu di,,, l altro meno di,,,troppe distanze uno dall altro .. o è, o non è .

[caiuspliniussecundus]

ma la moneta è spattinata o no? uno si uno no ,,,uno piu di,,, l altro meno di,,,troppe distanze uno dall altro .. o è, o non è .

Può dirlo solo chi esamina la moneta de visu. per studiare le caratteristiche e l'originalità della patina di un sesterzio ci vuole un microscopio o una bella lente e tanto allenamento. Per noi purtroppo non è possibile giudicare solo da foto. oltretutto sfuocata. A istinto tuttavia quella è una moneta che eviterei

[gianfrfy82]

beh Pegaso fammi sapere alla fine per quanto l'hai presa, così potremo discuterne seriamente insieme. Per quanto riguarda le conservazioni... beh parliamone tra una ventina d'anni... :P

[vince960]

Secondo me va più su di 100 Euro

Ribadisco

[vince960]

...però aggiungo che ora ho più chiara la situazione. pegaso79 questa moneta la sta VENDENDO (si può immaginare dove) a 450 Euro di base d'asta (insieme al denario sempre di Traiano di cui si è discusso qui: http://www.lamoneta.it/index.php?showtopic=49792 )

Non sono sicuro se questa non sia una violazione delle condizioni d'uso di questa sezione:

[ Le identificazioni chieste per scopi commerciali sono consentite, a patto che ne venga preventivamente dichiarato l'uso senza accennare al canale di vendita. E' comunque vietato abusare di questo servizio.]

In ogni caso che la richiesta di Identificazione/Valutazione fosse fatta per scopi commerciali, per correttezza andava comunque menzionato, secondo me.

Viste le premesse, i dubbi sull'autenticità della moneta mi sembrano a qusto punto ancora più fondati.

[Arka]

Così scopre quanto vale...! Comunque un comportamento perlomeno scorretto.