oento Inviato 14 Ottobre, 2009 Condividi #1 Inviato 14 Ottobre, 2009 Salve a tutti! Volevo chiedere gentilmente un vostro parere sulla conservazione della moneta Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
oento Inviato 14 Ottobre, 2009 Autore Condividi #2 Inviato 14 Ottobre, 2009 R Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Liutprand Inviato 14 Ottobre, 2009 Condividi #3 Inviato 14 Ottobre, 2009 Ci sono dei graffi da circolazione, direi BB+. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
cembruno5500 Inviato 14 Ottobre, 2009 Condividi #4 Inviato 14 Ottobre, 2009 Beh, questa è molto meglio di tante periziate BB che ci sono in giro. ;) Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni... Awards
renato Inviato 14 Ottobre, 2009 Condividi #5 Inviato 14 Ottobre, 2009 ...a mio avviso mi sa che in mano deve fare una bella figura...azzarderei un qSPL...si ci sono segni nei campi, sui rilevi..qualche colpettino ai bordi...ma una buona conservazione complessiva :rolleyes: ....i quadrifogli del collare sono belli evidenti...il baffo è integro...boh... :) renato Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
villa66 Inviato 14 Ottobre, 2009 Condividi #6 Inviato 14 Ottobre, 2009 Con rispetto per tutti, per me, dalle foto, queste 1897 2-lire: AU = AU50 = SPL+. :) v. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
forza_italia Inviato 15 Ottobre, 2009 Condividi #7 Inviato 15 Ottobre, 2009 Bella moneta, complimenti! :) Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
gennydbmoney Inviato 15 Ottobre, 2009 Condividi #8 Inviato 15 Ottobre, 2009 complessivamente attorno allo SPL Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
oento Inviato 15 Ottobre, 2009 Autore Condividi #9 Inviato 15 Ottobre, 2009 Salve a tutti! Vi ringrazio per i vostri pareri, nella vendita di un asta era dichiarata qSPL. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
amazing Inviato 15 Ottobre, 2009 Condividi #10 Inviato 15 Ottobre, 2009 qSPL ci può stare, io dalle foto l'avrei giudicata un BB/SPL. Ciao Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Guest fabrizio.gla Inviato 15 Ottobre, 2009 Condividi #11 Inviato 15 Ottobre, 2009 Guardando le foto avrei azzardato un qSPL. Segnetti si, ma cami sembrano abbastanza lindi. Bella monetina mi piace. Ciao! Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
cembruno5500 Inviato 15 Ottobre, 2009 Condividi #12 Inviato 15 Ottobre, 2009 Concordo in parte con il giudizio dell' asta. Per me è qSPL/SPL Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni... Awards
athlonx24200 Inviato 15 Ottobre, 2009 Condividi #13 Inviato 15 Ottobre, 2009 bella monetina! per me siamo sull qSPL per via di alcuni graffietti sui campi e sull'effige di Umberto I... comunque ottima moneta, complimenti!! Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Tm_NPZ Inviato 15 Ottobre, 2009 Condividi #14 Inviato 15 Ottobre, 2009 Moneta secondo me collezionabilissima... siamo sull'SPL di sicuro secondo me! :) Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Ramossen Inviato 15 Ottobre, 2009 Condividi #15 Inviato 15 Ottobre, 2009 Sicuramente una moneta piacevole, buoni i rilievi, qualche segno e bordi un pochino toccati, direi un BB+ Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
star Inviato 15 Ottobre, 2009 Condividi #16 Inviato 15 Ottobre, 2009 Concordo con chi la considera qSPL. Star Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Risposte migliori