iachille Inviato 19 Ottobre, 2009 #1 Inviato 19 Ottobre, 2009 Salve,è stata lavata con liquido per argento :angry: Peccato era una bella moneta,un vostro parere grazie. Cita
Tm_NPZ Inviato 19 Ottobre, 2009 #3 Inviato 19 Ottobre, 2009 Sarà che forse non ne sono esperto, ma non vedo lucidature deturpanti... ad occhio (forse) inesperto sembra una bella moneta... Cita
iachille Inviato 19 Ottobre, 2009 Autore #4 Inviato 19 Ottobre, 2009 Salve,non è stata lucidata ma sicuramente lavata con il prodotto L....... Cita
Tm_NPZ Inviato 19 Ottobre, 2009 #5 Inviato 19 Ottobre, 2009 Salve,non è stata lucidata ma sicuramente lavata con il prodotto L....... Mi sono spiegato male :) molti prodotti per pulire o lucidare un po' corrodono la superficie... in questo caso intendevo dire che non noto corrosioni deturpanti o simili! :) Cita
Rexmick76 Inviato 23 Ottobre, 2009 #6 Inviato 23 Ottobre, 2009 A mio parere, anche se lavata con liquido per argento, è sempre bellissima, per me SPL+ Cita
Guest carledo49 Inviato 24 Ottobre, 2009 #7 Inviato 24 Ottobre, 2009 Più che era, direi che rimane sempre una magnifica moneta. Alta conservazione senza dubbio. Quante se ne vedono in queste condizioni anche di altre tipologie! Da foto non mi sembra che presenti segni di pulizia invasiva. Piano piano, col tempo, assumerà una ripatinatura forse più consona ma personalmente piace anche così. Carlo Cita
iachille Inviato 24 Ottobre, 2009 Autore #8 Inviato 24 Ottobre, 2009 Ok grazie per vostri interventi e per aver espresso un parere positivo. Cita
iachille Inviato 6 Marzo, 2012 Autore #9 Inviato 6 Marzo, 2012 Salve,riposto la moneta dopo piu' di due anni. Cita
iachille Inviato 6 Marzo, 2012 Autore #10 Inviato 6 Marzo, 2012 si sta' ripatinando nel velluto ;) . Ciao. Cita
vitt.emanumi Inviato 6 Marzo, 2012 #11 Inviato 6 Marzo, 2012 Adesso sembra aver acquisito un pò di patina anche se si intravede una pulizia soprattutto sulle legende! Meglio il R\ che il D\, secondo me spl\spl+ Cita
francesco77 Inviato 8 Marzo, 2012 #14 Inviato 8 Marzo, 2012 Andrebbe vista da vicino per rendersi conto dello stato reale dei fondi, a me non sembra lucidata ma solo pulita, i rilievi sono quasi perfetti e non vedo tracce di graffi o debolezze. Dalla foto sembra eccezionale, dalla foto azzarderei uno SPL/FDC. Cita
Galenus Inviato 8 Marzo, 2012 #15 Inviato 8 Marzo, 2012 Nitida e con i rilievi ben definiti (vedansi i particolari dello stemma al R\: le aquilette sull'Aragona-Sicilia, il castello della Castiglia e i gigli Farnese), pur se lavata (per fortuna non lucidata), mantiene decisamente il suo fascino e, pian pianino, riprende a patinarsi. Bella, davvero! Ciao. Cita
all-odds Inviato 12 Marzo, 2012 #16 Inviato 12 Marzo, 2012 Molto bella e la patina e' secondaria dal momento che non e' stata manipolata. Al rovescio lo stemma e i fondi sono praticamente integri,direi SPL/qFDC Cita
fabione191 Inviato 12 Marzo, 2012 #17 Inviato 12 Marzo, 2012 Ciao. Moneta di ottima fattura. A parte qualche taglietto sul dritto, una bottarella al taglio del dritto ad ore sei, il dritto e probabilmente un qFdc. Per il rovescio ho notato una debolezza sullla coda della 'S' di SIC delle striature dell metallo che seguono tutta la legenda, che non só a cosa sono dovute ( se qualche esperto potesse spiegarle sarebbe bello) i gigli sono legermente consumati come pure il bordo inferiore dell 'emblema. Secondo me un SPL pieno. Bella moneta complimenti ciao Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..