Guest utente3487 Inviato 14 Gennaio, 2010 #401 Inviato 14 Gennaio, 2010 Qualcun altro si era accorto di questo millesimo inedito? Allora, ci ha scoperto la pagina del Pedrotti con l'inedito è Mr. Palanca. :D :D :D Cita
Guest utente3487 Inviato 15 Gennaio, 2010 #402 Inviato 15 Gennaio, 2010 Allora, ci ha scoperto la pagina del Pedrotti con l'inedito è Mr. Palanca. :D :D :D Qualcuno ha notizie biografiche di Rolando Pedrotti? Cita
bizerba62 Inviato 15 Gennaio, 2010 #403 Inviato 15 Gennaio, 2010 "Qualcuno ha notizie biografiche di Rolando Pedrotti?" Solo la foto e qualche scarna notizia (riportata in tre lingue e non biografica) che si reperisce dal risvolto di copertina dell'opera citata: . M. Cita
Guest utente3487 Inviato 16 Gennaio, 2010 #404 Inviato 16 Gennaio, 2010 Opera che DICONO di avermi spedito il 12 ma che ancora latita qui a Cagliari :( :( Cita
bizerba62 Inviato 16 Gennaio, 2010 #405 Inviato 16 Gennaio, 2010 "Opera che DICONO di avermi spedito il 12 ma che ancora latita qui a Cagliari". Ma, scusa, perchè non me l'hai chiesta, un momemto per passare da Te e portartela l'avrei trovato..... Se lunedì non Ti arriva fammi un squillo............ B) Michele Cita
Guest utente3487 Inviato 16 Gennaio, 2010 #406 Inviato 16 Gennaio, 2010 "Opera che DICONO di avermi spedito il 12 ma che ancora latita qui a Cagliari". Ma, scusa, perchè non me l'hai chiesta, un momemto per passare da Te e portartela l'avrei trovato..... Se lunedì non Ti arriva fammi un squillo............ B) Michele Beh, non è urgente. :) Cita
Giov60 Inviato 16 Gennaio, 2010 Autore #407 Inviato 16 Gennaio, 2010 Non è che queste fantomatiche 5 Lire 1911 siano solamente un progetto in bronzo (o altro metallo) di grandi dimensioni (tipo: Kg 2) come altri esemplari presenti a Palazzo Massimo? Sarà, ma la foto (analogica di vecchia data, con ottima evidenza dei "particolari" che appaiono francamente diversi da quelli della moneta finale) mi induce a questo pensiero ... Cita
Guest utente3487 Inviato 16 Gennaio, 2010 #408 Inviato 16 Gennaio, 2010 Non è che queste fantomatiche 5 Lire 1911 siano solamente un progetto in bronzo (o altro metallo) di grandi dimensioni (tipo: Kg 2) come altri esemplari presenti a Palazzo Massimo? Sarà, ma la foto (analogica di vecchia data, con ottima evidenza dei "particolari" che appaiono francamente diversi da quelli della moneta finale) mi induce a questo pensiero ... Potrebbe essere un'ipotesi, ma perchè non ne hanno mai parlato fino ad oggi? Cita
piergi00 Inviato 16 Gennaio, 2010 #409 Inviato 16 Gennaio, 2010 Non è che queste fantomatiche 5 Lire 1911 siano solamente un progetto in bronzo (o altro metallo) di grandi dimensioni (tipo: Kg 2) come altri esemplari presenti a Palazzo Massimo? Sarà, ma la foto (analogica di vecchia data, con ottima evidenza dei "particolari" che appaiono francamente diversi da quelli della moneta finale) mi induce a questo pensiero ... Mi pare una buona ipotesi , considerando anche l' analoga didascalia di pagina 13 del volume citato Cita
piergi00 Inviato 16 Gennaio, 2010 #410 Inviato 16 Gennaio, 2010 Opera che DICONO di avermi spedito il 12 ma che ancora latita qui a Cagliari :( :( Altra opera interessante che vale la pena procurarsi e' :: PEDROTTI Rolando, Monete della Repubblica Italiana 1946-1965 Quantita' dei pezzi coniati - caratteristiche tecniche e artistiche , 1966 Cita
Guest utente3487 Inviato 17 Gennaio, 2010 #411 Inviato 17 Gennaio, 2010 Altra opera interessante che vale la pena procurarsi e' :: PEDROTTI Rolando, Monete della Repubblica Italiana 1946-1965 Quantita' dei pezzi coniati - caratteristiche tecniche e artistiche , 1966 L'aspetto....ma non mi arriva :( Cita
Guest utente3487 Inviato 18 Gennaio, 2010 #412 Inviato 18 Gennaio, 2010 Mi pare una buona ipotesi , considerando anche l' analoga didascalia di pagina 13 del volume citato Tra l'altro, non viene presentata l'immagine del diritto. Cita
Guest utente3487 Inviato 19 Gennaio, 2010 #413 Inviato 19 Gennaio, 2010 Mi è arrivato il Pedrotti :) Adesso inizio a sfogliarlo per vedere se trovo altri indizi... Cita
Guest utente3487 Inviato 21 Gennaio, 2010 #414 Inviato 21 Gennaio, 2010 Mi è arrivato il Pedrotti :) Adesso inizio a sfogliarlo per vedere se trovo altri indizi... Interessante, ed innovativo per l'epoca, è che è stato redatto in tre lingue. Non male. Cita
Guest utente3487 Inviato 21 Gennaio, 2010 #415 Inviato 21 Gennaio, 2010 A pagina 103 Pedrotti scriveva...centesimi 10 del 1908...pezzi coniati 3....beata ingenuità :( Cita
Fufieno Inviato 21 Gennaio, 2010 #416 Inviato 21 Gennaio, 2010 A pagina 103 Pedrotti scriveva...centesimi 10 del 1908...pezzi coniati 3....beata ingenuità :( Lo dice anche il Montenegro 2010.:( Cita
Guest utente3487 Inviato 21 Gennaio, 2010 #417 Inviato 21 Gennaio, 2010 Lo dice anche il Montenegro 2010.:( Si, lo so. Speriamo che dal prossimo anno si tenga conto della realtà... Cita
Piacentine Inviato 21 Gennaio, 2010 #418 Inviato 21 Gennaio, 2010 Lo dice anche il Montenegro 2010.:( Motivo in più per non comprarlo.... Cita
Fufieno Inviato 21 Gennaio, 2010 #419 Inviato 21 Gennaio, 2010 Motivo in più per non comprarlo.... Adesso però non esagerare. E' un valido catalogo. Cita
Guest utente3487 Inviato 21 Gennaio, 2010 #420 Inviato 21 Gennaio, 2010 Adesso però non esagerare. E' un valido catalogo. I cataloghi oggi sul mercato sono senz'altro validi...talvolta un po' datati nelle notizie, ma, insomma...non sono male. Cita
1000Coins Inviato 21 Gennaio, 2010 #421 Inviato 21 Gennaio, 2010 I cataloghi oggi sul mercato sono senz'altro validi...talvolta un po' datati nelle notizie, ma, insomma...non sono male. Ciao Domenico, cerca di non salvarti i corner :D I cataloghi (così come vengono definiti) sono rivolti a una indicazione di mercato dei prezzi e redatti da coloro che li mettono sul mercato ringraziando chi ha collaborato nella stesura. Possono evolvere (o involvere) fornendo foto a colori, togliendo la valutazione qFDC o inserendo la conservazione eccezionale. Mi sa che il tuo concetto di catalogo sia molto lontano da quanto in circolazione ora. :D I riferimenti, anno per anno, sono riportati sempre uguali, a volte con pochi approfondimenti in più....e a spesso indirizzati solo alla rarità in funzione di un nuovo prezzo di mercato E poi diciamocelo chiaramente: fare un catalogo/prezziario non è cosa da poco e aggiornarlo anche, soprattutto per coservazioni/prezzi di mercato........mentre un catalogo dovrebbe essere incentrato su informazioni, varianti, nuove stime sulla reperibilità/rarità delle monete. Per ora i cataloghi sono prevalentemente indirizzati ad una stima del prezzo.... ......questi però al momento sono il riferimento per tutti i collezionisti/numismatici..... Ciao :) Cita
Giov60 Inviato 21 Gennaio, 2010 Autore #422 Inviato 21 Gennaio, 2010 A proposito di cataloghi: come sono nate le foto della collezione reale (intendo dire quelle qui postate nel forum del catalogo online corrispondente)? Qual è stato lo scopo di questo (prezioso) lavoro, collaterale all'attività investigativa? Fotografare lo status del momento? Quante sono le foto? Riguardano esclusivamente le monete esposte? Chi le ha fisicamente scattate? Cita
Guest utente3487 Inviato 22 Gennaio, 2010 #423 Inviato 22 Gennaio, 2010 Mi sa che il tuo concetto di catalogo sia molto lontano da quanto in circolazione ora. Ed infatti....chi vivrà ....vedrà..... :D :D :D Cita
Guest utente3487 Inviato 22 Gennaio, 2010 #424 Inviato 22 Gennaio, 2010 A proposito di cataloghi: come sono nate le foto della collezione reale (intendo dire quelle qui postate nel forum del catalogo online corrispondente)? Qual è stato lo scopo di questo (prezioso) lavoro, collaterale all'attività investigativa? Fotografare lo status del momento? Quante sono le foto? Riguardano esclusivamente le monete esposte? Chi le ha fisicamente scattate? Abbiamo già parlato di questo nel settore Collezione Reale. Mi ripeto: Le foto sono circa 3000, scattate da personale dell'IPZS. Utilizzate per l'attività investigativa e inserite nel fascicolo penale. Importanti perchè testimoniano in quel momento cosa c'era e ci dovrebbere essere esposto in vetrina. Tra questi, il falso delle lire 5 del 1914. Cita
Guest utente3487 Inviato 22 Gennaio, 2010 #425 Inviato 22 Gennaio, 2010 A pagina 103 Pedrotti scriveva...centesimi 10 del 1908...pezzi coniati 3....beata ingenuità :( Pedrotti Pedrotti...quante inesattezze: come fa a dire che i pezzi aratrice del 1910 sono monete medaglie perchè non sono state emesse per il difetto nel titolo? Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..