Ramossen Inviato 4 Gennaio, 2010 Condividi #1 Inviato 4 Gennaio, 2010 vorrei il vostro parere su questa moneta Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Ramossen Inviato 4 Gennaio, 2010 Autore Condividi #2 Inviato 4 Gennaio, 2010 Dritto Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Ramossen Inviato 4 Gennaio, 2010 Autore Condividi #3 Inviato 4 Gennaio, 2010 dettaglio del settore con la perlinatura sospetta dispongo di foto ad alta definizione, se mi dite come fare e se lo ritenete utile le post volentieri Un saluto e grazie a tutti Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
enzuccio_gdl Inviato 4 Gennaio, 2010 Condividi #4 Inviato 4 Gennaio, 2010 a me non convince molto, aspetta però altri pareri!! Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
favaldar Inviato 4 Gennaio, 2010 Condividi #5 Inviato 4 Gennaio, 2010 Meglio se ci dai peso e diametro. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Ramossen Inviato 5 Gennaio, 2010 Autore Condividi #6 Inviato 5 Gennaio, 2010 Peso 14,85 Diametro 35,40 Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
forza_italia Inviato 5 Gennaio, 2010 Condividi #7 Inviato 5 Gennaio, 2010 Peso 14,85 Diametro 35,40 peso e diametro corrispondono Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
SIMA ASTE Inviato 5 Gennaio, 2010 Condividi #8 Inviato 5 Gennaio, 2010 Le foto sono un pò piccole, ma a me sembra tutto a posto, spesso nel '27 la perlinatura è imperfetta. Cos'è di preciso Ramossen che non ti quadra? Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Ramossen Inviato 5 Gennaio, 2010 Autore Condividi #9 Inviato 5 Gennaio, 2010 Giustamente la perlinatura imperfetta nel solo settore della moneta di cui ho allegato la foto, non mi garba! Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
micio_68 Inviato 5 Gennaio, 2010 Condividi #10 Inviato 5 Gennaio, 2010 Giustamente la perlinatura imperfetta nel solo settore della moneta di cui ho allegato la foto, non mi garba! carica la foto qui copia e incolla il link http://i12.tinypic.com/ Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Ramossen Inviato 5 Gennaio, 2010 Autore Condividi #11 Inviato 5 Gennaio, 2010 ecco fatto Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Fufieno Inviato 5 Gennaio, 2010 Condividi #12 Inviato 5 Gennaio, 2010 Spezzo una lancia a favore dell' originalità. Però la conservazione è bassina, BB a mio vedere. Saluti. Fuf. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
forza_italia Inviato 5 Gennaio, 2010 Condividi #13 Inviato 5 Gennaio, 2010 (modificato) Anche per me è buona, ma non sono un esperto. Modificato 5 Gennaio, 2010 da forza_italia Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
enzuccio_gdl Inviato 6 Gennaio, 2010 Condividi #14 Inviato 6 Gennaio, 2010 Le foto sono un pò piccole, ma a me sembra tutto a posto, spesso nel '27 la perlinatura è imperfetta. Cos'è di preciso Ramossen che non ti quadra? non saprei... io sapevo che quella del 28 poteva essere lievemente imperfetta ma non quella del 27... vai te a capire quante storie ci raccontano.. :( :( Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
@LZP@ Inviato 6 Gennaio, 2010 Condividi #15 Inviato 6 Gennaio, 2010 non saprei... io sapevo che quella del 28 poteva essere lievemente imperfetta ma non quella del 27... vai te a capire quante storie ci raccontano.. :( :( Quoto anche a me risulta che la 27 sia di prima classe (devo dire che fino ad ora ho sempre avuto conferma), per la moneta postata così ad occhio direi che è buona anche se in bassa conservazione il che giustifica l'usura sulla perlinatura. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
@LZP@ Inviato 6 Gennaio, 2010 Condividi #16 Inviato 6 Gennaio, 2010 Spezzo una lancia a favore dell' originalità. Però la conservazione è bassina, BB a mio vedere. Saluti. Fuf. Al rovescio non arriva al BB. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Guest carledo49 Inviato 6 Gennaio, 2010 Condividi #17 Inviato 6 Gennaio, 2010 Sembrerebbe originale ma in bassa conservazione. Definirla BB è utopistico. Di conseguenza la perlinatura è usurata come il resto della moneta. Carlo Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Ramossen Inviato 6 Gennaio, 2010 Autore Condividi #18 Inviato 6 Gennaio, 2010 Sembrerebbe originale ma in bassa conservazione. Definirla BB è utopistico. Di conseguenza la perlinatura è usurata come il resto della moneta. Carlo Ringrazio tutti per i loro pareri, concordo ovviamente sulla bassa conservazione della moneta, quello che non capisco è come l'eventuale giustificabilissima usura del bordo riguardi solo un settore e non, in modo più o meno omogeneo, tutto il contorno della moneta. E' questo che suscita il mio dubbio !!! Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
enzuccio_gdl Inviato 6 Gennaio, 2010 Condividi #19 Inviato 6 Gennaio, 2010 sulla bassa conservazione ok, quello che a me ha lasciato perplesso è il fatto che nel punto incriminato la perlinatura tenda come ad "uscire" dal bordo, mentre negli altri punti sebbene molto consumata "stia al suo posto"... spero di aver reso l'idea di quel che intendo.. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Ramossen Inviato 6 Gennaio, 2010 Autore Condividi #20 Inviato 6 Gennaio, 2010 sulla bassa conservazione ok, quello che a me ha lasciato perplesso è il fatto che nel punto incriminato la perlinatura tenda come ad "uscire" dal bordo, mentre negli altri punti sebbene molto consumata "stia al suo posto"... spero di aver reso l'idea di quel che intendo.. ossia che possa essere decentrata; è proprio questa la mia "paura" anche se la sensazione che dà avendola in mano è quella dell'usura con leggero effetto arrotondante del bordo, ripeto però: perchè solo in quel settore mentre nel resto della moneta la perlinatura è praticamente intatta ? Un'erosione del genere così come quella dei rilievi superiori del rovescio è coerente con la mancanza di soil 15 centigrammi dal dovuto al momento della coniazione? Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
R-R Inviato 6 Gennaio, 2010 Condividi #21 Inviato 6 Gennaio, 2010 nei littori, e piu' spesso nel 1928, mi e' capitato di trovare perlinature non omogenee, dove alcuni punti perfetti...in altre parti a meta'...o a volte quasi inesistenti addirittura quasi lisci..e arrotondati..pur essendo originale.. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
enzuccio_gdl Inviato 6 Gennaio, 2010 Condividi #22 Inviato 6 Gennaio, 2010 ci fidiamo di RR allora! Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Ramossen Inviato 6 Gennaio, 2010 Autore Condividi #23 Inviato 6 Gennaio, 2010 Ciò pone fine alla discussione :D Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Risposte migliori