MARCO AURELIO

[mika]

Ciao a tutti,

ho voluto evidenziare quest'immagine aumentandone la luminosità (in realtà la patina è molto più scura)

ed ho trovato delle piccole irregolarità simili a bollicine in corrispondenza della base del collo ed in misura minore sotto l'orecchio.

Mi sapreste dire da cosa possono dipendere, se la moneta è stata ritoccata o se la cosa è da attribuire alla coniazione.

Grazie!

[adriapel]

Io credo che sia importante che tu ci dica quale è il peso della moneta.Potrebbe essere un suberato???. Ribadisco sarebbe utile conoscere il pso effettivo.

[mika]

Io credo che sia importante che tu ci dica quale è il peso della moneta.Potrebbe essere un suberato???. Ribadisco sarebbe utile conoscere il pso effettivo.

Purtroppo l'ho presa ieri e non era contemplato il peso fra le informazioni.

E ci vorrà un bel po' per saperlo, dato che arriva dalla california.

Allego foto originaria.

[mika]

Su dirtyoldcoins ho trovato al RIC 146 un denario sicuramente prodotto dallo stesso conio!

Il ritratto è in tutto e per tutto uguale,

vedo nettamente le "bollicine" alla base del collo ed una zona irregolare che unisce la M al dritto e percorre il collo posteriormente.

[skubydu]

Su dirtyoldcoins ho trovato al RIC 146 un denario sicuramente prodotto dallo stesso conio!

Il ritratto è in tutto e per tutto uguale,

vedo nettamente le "bollicine" alla base del collo ed una zona irregolare che unisce la M al dritto e percorre il collo posteriormente.

stesso conio di diritto....il rovescio non è dello stesso conio....

sku

[maf]

stesso conio di diritto....il rovescio non è dello stesso conio....

Anch'io noto delle differenze solo al rovescio. Ma quindi questo cosa può voler dire?

[skubydu]

stesso conio di diritto....il rovescio non è dello stesso conio....

Anch'io noto delle differenze solo al rovescio. Ma quindi questo cosa può voler dire?

ciao, purtroppo senza una foto con una buona risoluzione non posso dirti se la moneta mi sembra valida o no...tenderei a dirti che sia valida;

per quanto riguarda il conio, ogni "tipo" di moneta ha avuto un tot di conii di diritto e un tot di conii di rovescio. Le ragioni di questa differenza possono essere tante, potrebbero averlo sostituito per rottura del conio.....

sku.

[mika]

Ho notato anche io una sostanziale differenza tra i due rovesci.

E probabilmente saranno il frutto di 2 differenti (ma non troppo) conii.

Quello che mi lasciava dubbioso sul fatto che fosse stata in qualche modo "restaurata"

si vede nella fattura delle due X, che mi sembra un po' atipica... cosa ne pensate?