Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
  • Annunci

    • Reficul

      Aggiornamento   15/10/2017

      Oggi inizia l'aggiornamento del forum v2018. Potrebbero verificarsi problemi e il forum potrebbe rimanere per pochi minuti non raggiungibile.
      Comunicherò successivamente con un topic in sezione news tutte le novità.  
Accedi per seguire questo  
incuso

50 c. 1892: autentica?

Risposte migliori

incuso
Supporter

So bene che ci vorrebbero foto migliori, ma queste ho:

post-45-1264629297,92_thumb.jpg

post-45-1264629305,26_thumb.jpg

post-45-1264629315,19_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

incuso
Supporter

Dimenticavo, il peso è corretto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

giangi_75it

A parte la magnificenza di questa moneta io se me la proponessero la prenderei per vera.

L'unico piccolo dubbio lo avrei sulla data che mi sembra fuori asse rispetto alle foto del catalogo ma credo possa dipendere dall'iclinazione della foto.

giangi_75it

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

andyscudo

Nel suo aspetto generale non mi convince <_<

Al rovescio sembra mancare del tutto il bordo e le foglie sembrano avere l' "ombra"

Aspetto pareri piu' autorevoli :P

Andrea

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Monetaio

Mah, a parte il bordo storto e forse una coniatura un poco sfasata, non vedo grandi dubbi solla bontà del coino.

Non é però delle monete che penso di conoscere bene, quindi il mio parere é solo una sensazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

fior_di_conio

a me puzza abbastanza questa moneta ma non vorrei sia colpa della definizione dei pixel

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

cembruno5500
Supporter

qualche dubbio lo lascia, ha la classica sgranatura, forse in mano....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Piacentine

Qualche dubbio rimane pure a me....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ramossen

Secondo me è buona e se è un falso si tratta di un'eccellente fattura. Bisognerebbe vederla dal vivo ma dalle foto mi espongo per l'originalità

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

forza_italia

Bisognerebbe vederla dal vivo, ma per me è buona! :unsure:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

1000Coins
Supporter

A me nel complesso lascia qualche dubbio...

Certo che se dovessere essere un falso è davvero fatto bene, speriamo di no....... <_<

Ciao

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rickkk

Secondo me invece è buona e in conservazione eccezionale con i fondi proof-like

Ho un 50c 1889 +/- così e l'effetto è lo stesso, testa satinata su fondi che sembrano specchi. Molte monete di Umberto I da 1L e 2L hanno questa caratteristica, ma i 50c sono molto più rari

Spero di non sbagliarmi :)

ciao

R

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

fior_di_conio

sarà una foto di bassa qualità o il mio monitor, ma vedo la legenda e tutti i dettagli impastati e sfocati

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

1000Coins
Supporter

sarà una foto di bassa qualità o il mio monitor, ma vedo la legenda e tutti i dettagli impastati e sfocati

Non so se è una questione di bassa qualità o di monitor...lascia comunque dubbi.

condivido l'impressione

Mi ripeto: se è un falso è fatto molto bene...e questo è abbastanza preoccupante..... <_<

magari poi con la moneta in mano è tutto più chiaro (spero!)

Ciao

Modificato da 1000Coins

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

incuso
Supporter

Nuove immagini

post-45-1264716706,35_thumb.jpg

post-45-1264716719,53_thumb.jpg

post-45-1264716729,58_thumb.jpg

post-45-1264716742,11_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

incuso
Supporter

post-45-1264716782,19_thumb.jpg

post-45-1264716790,2_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

angelonidaniele

diritto per confronto forse qualcosa non è proprio uguale o almeno sembra post-1443-1264866250,18_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

angelonidaniele

rovescio ho cercato di fare il meglio possibile con la bustina post-1443-1264866339,96_thumb.jpg ciao incuso prova a vederla attentamente questa moneta ti assicuro che è super rilievi alla grande me l'ha data Paolo Manfredini

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

angelonidaniele

secondo me è un pezzo molto bene falsificato non mi convice per la non nettezza dei particolari c.50 ,1892 etcc..

un saluto daniele

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×