ggpp The Top Inviato 2 Luglio, 2010 #1 Inviato 2 Luglio, 2010 ho un sacco di monete da 5 lire di diversi anni. ho sentito dire che quelle del 1952 valgono 140 euro e sono rare. è vero? se no di che anno sono rare? e quanto valgono? ringrazio in anticipo Cita Awards
afornaini Inviato 2 Luglio, 2010 #2 Inviato 2 Luglio, 2010 Sono le cinque lire del 1956 a valere abbastanza, non quelle del 1952. Il valore dipende dalla conservazione che hanno. Se ne trovi qualcuna del 1956, se vuoi, postala qui, poichè di quell'anno esistono numerose falsificazioni. Cita
ggpp The Top Inviato 2 Luglio, 2010 Autore #3 Inviato 2 Luglio, 2010 grazie! inizio la ricerca delle 5 lire!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Cita Awards
ggpp The Top Inviato 2 Luglio, 2010 Autore #4 Inviato 2 Luglio, 2010 '51-'52-'53-'54-'55 ma non del 56! sono sfigato! le 10 lire invece? se di 1 anno sono rare quale? Cita Awards
Littore Inviato 2 Luglio, 2010 #5 Inviato 2 Luglio, 2010 Le 10 lire sono tutte comuni. Tuttavia se sono in FdC possono avere un certo valore soprattutto quelle del 1954. Saluti. Cita
ggpp The Top Inviato 2 Luglio, 2010 Autore #7 Inviato 2 Luglio, 2010 ok le metto da parte. grazie! Cita Awards
417sonia Inviato 2 Luglio, 2010 Supporter #10 Inviato 2 Luglio, 2010 Non si legge la data.....in ogni caso è "abbastanza" messa male. Mi permetto anch'io di consigliarti, come già è stato fatto da altri amici del forum che, per prima cosa (prima delle monete che stai acquistando) sarebbe opportuno che ti comperassi un buon catalogo (il Gigante per esempio); avresti così tutta la situazione della monetazione italiana e di alcuni Stati preunitari, a portata di mano. Con una ventina di euro, anche meno, tela cavi Saluti Luciano Cita
Erdrückt Inviato 2 Luglio, 2010 #11 Inviato 2 Luglio, 2010 Queste sono le mie 2 bambine: 10 lire del 1954 e del 1965 (quest'ultima periziata da Cristiano Ferdinando) Ne approfitto per chiedere una cosa: Quella del 1954, come si vede in foto, ha un segno circolare (che attraversa lo "0" verso l'alto) non so dovuto a cosa, quindi è da declassare a qFdc? Cita
forza_italia Inviato 2 Luglio, 2010 #12 Inviato 2 Luglio, 2010 Ne approfitto per chiedere una cosa: Quella del 1954, come si vede in foto, ha un segno circolare (che attraversa lo "0" verso l'alto) non so dovuto a cosa, quindi è da declassare a qFdc? Secondo me non può più essere classificato FDC :( Cita
Littore Inviato 2 Luglio, 2010 #13 Inviato 2 Luglio, 2010 Comunque se aspetti un po' dovrebbe uscire l'edizione 2011 del catalogo Gigante. Saluti. Cita
forza_italia Inviato 2 Luglio, 2010 #14 Inviato 2 Luglio, 2010 (modificato) Comunque se aspetti un po' dovrebbe uscire l'edizione 2011 del catalogo Gigante. Saluti. Infatti, un catalogo ti servirà per forza! ;) Modificato 2 Luglio, 2010 da forza_italia Cita
magicoin Inviato 2 Luglio, 2010 #15 Inviato 2 Luglio, 2010 Queste sono le mie 2 bambine: 10 lire del 1954 e del 1965 (quest'ultima periziata da Cristiano Ferdinando) Ne approfitto per chiedere una cosa: Quella del 1954, come si vede in foto, ha un segno circolare (che attraversa lo "0" verso l'alto) non so dovuto a cosa, quindi è da declassare a qFdc? Segno di che tipo?Tipo ribattuta o Tipo graffio? Se è un graffio, anche se superficiale è sicuramente qFDC poichè lo si nota anche in foto e quindi non è trascurabile...però complimenti per enrambe, non tutti possono dire di averle in tali condizioni poi! Cita
elmetto2007 Inviato 2 Luglio, 2010 #16 Inviato 2 Luglio, 2010 Queste sono le mie 2 bambine: 10 lire del 1954 e del 1965 (quest'ultima periziata da Cristiano Ferdinando) Ne approfitto per chiedere una cosa: Quella del 1954, come si vede in foto, ha un segno circolare (che attraversa lo "0" verso l'alto) non so dovuto a cosa, quindi è da declassare a qFdc? Segno di che tipo?Tipo ribattuta o Tipo graffio? Se è un graffio, anche se superficiale è sicuramente qFDC poichè lo si nota anche in foto e quindi non è trascurabile...però complimenti per enrambe, non tutti possono dire di averle in tali condizioni poi! mi sembra che sia grigiastro, potrebbe anche essere un segno di patina (magari di un sacchetto juta lasciato per anni fermo chissadove) se è un graffio è da valutarne l'entità... comunque essendo decisamente regolare è da escludere che sia dovuto a incuria Cita
Erdrückt Inviato 2 Luglio, 2010 #17 Inviato 2 Luglio, 2010 Queste sono le mie 2 bambine: 10 lire del 1954 e del 1965 (quest'ultima periziata da Cristiano Ferdinando) Ne approfitto per chiedere una cosa: Quella del 1954, come si vede in foto, ha un segno circolare (che attraversa lo "0" verso l'alto) non so dovuto a cosa, quindi è da declassare a qFdc? Segno di che tipo?Tipo ribattuta o Tipo graffio? Se è un graffio, anche se superficiale è sicuramente qFDC poichè lo si nota anche in foto e quindi non è trascurabile...però complimenti per enrambe, non tutti possono dire di averle in tali condizioni poi! Ha un segno perfettamente rotondo come se sopra ci fosse stat un' altra 10 lire ma in posizione decentrata tipo il timbro tondo su un francobollo per dire :P Cita
Cecco89 Inviato 4 Luglio, 2010 #18 Inviato 4 Luglio, 2010 Si purtroppo per te è da declassare un pò, ma resta comunque una bellissima moneta. Cita
elmetto2007 Inviato 4 Luglio, 2010 #19 Inviato 4 Luglio, 2010 Si purtroppo per te è da declassare un pò, ma resta comunque una bellissima moneta. No, nient'affatto. Dopo la risposta motivata: Ha un segno perfettamente rotondo come se sopra ci fosse stat un' altra 10 lire ma in posizione decentrata tipo il timbro tondo su un francobollo per dire :P si avvalora la tesi di patinatura blanda... la moneta viene sicuramente da sacchetto Juta. Il segno, essendo di patina e non un graffio, non è deturpante e svaluta la moneta. Se non ha segnetti di contatto è sicuramente FDC ;) Cita
Cecco89 Inviato 5 Luglio, 2010 #20 Inviato 5 Luglio, 2010 Si purtroppo per te è da declassare un pò, ma resta comunque una bellissima moneta. No, nient'affatto. Dopo la risposta motivata: Ha un segno perfettamente rotondo come se sopra ci fosse stat un' altra 10 lire ma in posizione decentrata tipo il timbro tondo su un francobollo per dire :P si avvalora la tesi di patinatura blanda... la moneta viene sicuramente da sacchetto Juta. Il segno, essendo di patina e non un graffio, non è deturpante e svaluta la moneta. Se non ha segnetti di contatto è sicuramente FDC ;) Non lo sapevo :) Perché viene sicuramente da sacchetto di juta? Cita
sagida Inviato 5 Luglio, 2010 #21 Inviato 5 Luglio, 2010 Queste sono le mie 2 bambine: 10 lire del 1954 e del 1965 (quest'ultima periziata da Cristiano Ferdinando) :o Che belle!! Cita
Salvatore damanti Inviato 21 Aprile, 2016 #22 Inviato 21 Aprile, 2016 Le 10 lire sono tutte comuni. Tuttavia se sono in FdC possono avere un certo valore soprattutto quelle del 1954. Saluti. io c'è l'ho questa moneta del10 lire del 1954 e ne ho 2 Cita
Salvatore damanti Inviato 21 Aprile, 2016 #23 Inviato 21 Aprile, 2016 Le 10 lire sono tutte comuni. Tuttavia se sono in FdC possono avere un certo valore soprattutto quelle del 1954. Saluti. io c'è l'ho questa moneta del10 lire del 1954 e ne ho 2 Cita
soleshine Inviato 21 Aprile, 2016 #24 Inviato 21 Aprile, 2016 io c'è l'ho questa moneta del10 lire del 1954 e ne ho 2 Devono essere nuove, lucide e senza difetti altrimenti non valgono nulla. Cita
Salvatore damanti Inviato 21 Aprile, 2016 #25 Inviato 21 Aprile, 2016 Le mando una foto e vede come sono ? Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..