Bisogno di un favore!

[jena]

Salve avrei bisogno di un favore c'e' qualche anima pia che e' registrata alla consultazione degli archivi delle aste passate di inasta che potrebbe inviarmi per mp cortesemente la foto in alta definizione del lotto 1871?

volevo togliermi una curiosità sulla correttezza di alcune note riportate sia sul montenegro,pagani e simonetti.

Grazie in anticipo.

[legionario]

Un 10 cts 1916. Le foto però non sono in alta definizione.

Puoi inviarmi per MP il tuo indirizzo email?

Modificato 8 Ottobre, 2010 da legionario

[jena]

Un 10 cts 1916. Le foto però non sono in alta definizione.

Puoi inviarmi per MP il tuo indirizzo email?

grazie inviato

vediamo cosa si riesce a vedere.

[jena]

Purtroppo le foto sono troppo piccole,

vi espongo la mia curiosità

la moneta in oggetto è il progetto in nichelio puro del 10 centesimi millesimo 1916

classificata come montenegro 556,a parte l'errore della data(riconosciuta anche sul testo del montenegro) riportata sia nel pagani che nel simonetti che la indicavano sempre come millesimo 1915,ma il fiore di loto sopra al millesimo c'e' in questa variante oppure no?

secondo i tre testi sembrerebbe che ci deve essere.

qualcuno e' in possesso della moneta o di immagini relative?

in una asta in corso sono riuscito a scovare una foto molto buona ma obbiettivamente non mi sembra che il fiore di loto ci sia,variante inedita od altra svista dei tre testi?

Modificato 8 Ottobre, 2010 da jena

[Alberto Varesi]

Personalmente non ho mai visto questo "fiore di loto" ed anche dalla foto del Pagani Prove.....mah ! sembra più una escrescenza di metallo.....

Nutro dei dubbi circa la sua effettiva esistenza

[jena]

alleg quello che sono riuscito a trovare io

prima foto mi sembra che sopra la data 1915 possa essere la sagoma di un piccolo fiore di loto

la seconda e' evidentemente una foglia di alloro.

[jena]

seconda foto

[Alberto Varesi]

Spiacente, non vedo questa differenza....

[odjob]

Beh

nemmeno io vedo la differenza fra le due foto e ,quindi devo dare ragione ad Alberto;sarà forse che Alberto ed io non abbiamo studiato botanica? :D :D :D

--Salutoni

-odjob

[jena]

neanche io ho studiato botanica,e purtroppo non ho foto migliori però mi sembrava di intravedere una differenza tra le due foto :rolleyes:

[Alberto Varesi]

neanche io ho studiato botanica,e purtroppo non ho foto migliori però mi sembrava di intravedere una differenza tra le due foto :rolleyes:

A mio avviso non ci sono differenze, nel senso che quello che sovrasta la data é sempre un rametto di alloro, non un fior di loto (che tu hai riprodotto in foto ed io conosco moooolto bene, dato che ne ho la lanca piena, purtroppo)

[jena]

peccato,allora allora vuol dire che sono stato suggestionato :rolleyes:

[Alberto Varesi]

A mio avviso é sempre la foglia del ramo di alloro...

[ray-ban]

Mi sa che sei stato suggestionato, io ci vedo una foglia di alloro!