mistero Inviato 11 Ottobre, 2010 #1 Inviato 11 Ottobre, 2010 Ciao a tutti mi aiutate ad identificare questa moneta: Diametro 16mm Spessore 1mm e mi date un consiglio su come liberare il volto dalle incrostazioni? Grazie a tutti Cita
rick2 Inviato 11 Ottobre, 2010 #2 Inviato 11 Ottobre, 2010 Romana Costanzo gallo 350-360 Fel temp reparatio , con il guerriero che trafigge il cavaliere. manca il segno di zecca ciao Cita
Tsunami Inviato 11 Ottobre, 2010 #3 Inviato 11 Ottobre, 2010 Sembra essere un AE3 di Costanzo II con al verso Fel Temp reparaio. Per le incrostazioni, mettila a mollo qualche giorno in acqua demineralizzata poi la spazzoli molto delicatamente con una spazzola di rame morbida. Puoi ripetere l'operazione cambiando l'acqua se vedi che le incrostazioni non vanno via subito. Per gli esuberi più difficili puoi usare un piccolo bisturi facendo attenzione a non arrivare al metallo della moneta. Ciao. Cita
mistero Inviato 11 Ottobre, 2010 Autore #4 Inviato 11 Ottobre, 2010 hai un link dove posso vederla intatta Cita
rick2 Inviato 11 Ottobre, 2010 #5 Inviato 11 Ottobre, 2010 http://search2.vcoins.com/results.aspx?suid=6a0918c7-1335-45e9-9039-d6ffe818bc2a ciao Cita
Tsunami Inviato 11 Ottobre, 2010 #6 Inviato 11 Ottobre, 2010 (modificato) Ecco un esempio: Sicuramente non é la stessa, ma rende l'idea. Difficile fare l'identificazione precisa senza la zecca. Ciao. Modificato 11 Ottobre, 2010 da Tsunami 1 Cita
mistero Inviato 11 Ottobre, 2010 Autore #7 Inviato 11 Ottobre, 2010 Tsunami puoi rimettere la foto non me la visualizza Cita
Tsunami Inviato 11 Ottobre, 2010 #10 Inviato 11 Ottobre, 2010 la zecca dove la trovo? Sul rovescio della moneta, in basso (esergo) ci sono delle lettere. Nel caso della foto si leggono le lettere "SIS" che é zecca di Siscia. Purtroppo la tua é scheggiata e la zecca non si legge...... Cita
Exergus Inviato 11 Ottobre, 2010 #12 Inviato 11 Ottobre, 2010 Si tratta di Costanzo II, benchè manchi l'esergo, sono piuttosto sicuro che sia della zecca di Aquileia, se guardi la lancia del soldato, a sinistra c'è una M e a destra una stella, anche dietro il busto al dritto ci dovrebbe essere una M (che non vedo dalla foto), se così fosse, azzarderei: RIC VIII Aquileia, 231, a.D. 355-361 D: DNCONSTANTIVSPFAVG V: FEL TEMP REPARATIO, soldato trafigge cavaliere abbattuto esergo: AQ, seguito da P, S o T (questo sulla tua moneta non c'è più) In campo a sx: M stella Per la pulizia ti consiglio solo acqua demineralizzata e spazzolino (da denti, usato) morbido e molta pazienza, se non hai pratica e/o un buon microscopio, eviterei di avvicinarmi alla moneta con il bisturi. Ciao, Exergus 1 Cita
mistero Inviato 11 Ottobre, 2010 Autore #14 Inviato 11 Ottobre, 2010 ora la vedo grazie mille a tutti un'ultima cosa ma il pulitore a ultrasuoni e consigliato per la pulizia di queste monete? Cita
Exergus Inviato 11 Ottobre, 2010 #15 Inviato 11 Ottobre, 2010 Ti consiglio di visitare la sezione "conservazione e restauro" e questa discussione in particolare: ultrasuoni Io, personalmente, non mi fido troppo, ho paura che nel caso di patina fragile, possa staccarsi assieme alle concrezioni, vedo che sulla testa la patina è saltata via, e quello che c'è sotto non mi sembra molto robusto, gli ultrasuoni non riescono a discriminare tra concrezioni e patina. Ribadisco l'uso di H2O distillata e spazzolino morbido, non usare nessun tipo di sostanza chimica, nemmeno l'acqua di rubinetto che contiene cloro, gli ioni cloro potrebbero innescare il cancro del bronzo. Ciao, Exergus Cita
teodato Inviato 12 Ottobre, 2010 #16 Inviato 12 Ottobre, 2010 Sulla identificazione della zecca forse anziché M stella in campo sinistro si potrebbe considerare M in campo sinistro e stella in campo centrale il che porterebbe a Siscia 375 Cita
MassyGiovy7577 Inviato 12 Ottobre, 2010 #17 Inviato 12 Ottobre, 2010 ora la vedo grazie mille a tutti un'ultima cosa ma il pulitore a ultrasuoni e consigliato per la pulizia di queste monete? No ultrasuoni No....Costatato sulle Mie monete.....Non usarlo perchè te le rovina.....Ciao Cita
Exergus Inviato 12 Ottobre, 2010 #18 Inviato 12 Ottobre, 2010 Sulla identificazione della zecca forse anziché M stella in campo sinistro si potrebbe considerare M in campo sinistro e stella in campo centrale il che porterebbe a Siscia 375 Veramente Siscia 375 ha M a sinistra e globetto a destra (almeno stando al RIC), su questa secondo me sia la M che la stella sono in campo a sinistra, quindi propendo per Aquileia 231. Siscia 375 Aquileia 231 Che ne dite? Cita
teodato Inviato 12 Ottobre, 2010 #19 Inviato 12 Ottobre, 2010 (modificato) E' vero quello che dici ma nelle note di Helvetica così viene riportato: Siscia 375 The star is not listed in RIC but both types (M and dot as well as M and star) are known. Oltre a ciò non si vede la M dietro la nuca dell'Imperatore, come tu stesso hai fatto notare. Modificato 13 Ottobre, 2010 da teodato Cita
Exergus Inviato 13 Ottobre, 2010 #20 Inviato 13 Ottobre, 2010 A questo punto è determinante stabilire la presenza o meno della M dietro la testa di Costanzo II, ho detto che dalla foto non la vedo, però quella zona è piuttosto coperta dalle concrezioni, forse c'è qualcosa nascosto, consiglio pulizia con acqua distillata, spazzolino morbido e pazienza, per vedere se spunta qualcosa. Ciao, Exergus Cita
teodato Inviato 13 Ottobre, 2010 #21 Inviato 13 Ottobre, 2010 Salve Exergus, tu sei senz'altro più ferrato di me nell'uso del Ric e ti chiederei per cortesia un chiarimento. Tu ha postato la classica indicazione del RIC con esergo, tratto orizzontale soprastante e credo campo sinistro separato da un tratto verticale dal campo destro. Nelle tavole di Helvetica il campo soprastante l'esergo viene credo più correttamente suddiviso in campo sinistro, campo centrale e campo destro. Nel caso della tua indicazione di Aquileia il simbolo del campo centrale viene messo nella parte sinistra (M stella) cercando Aquileia 231 ho visto che c'è la M in campo sinistro, la stella in campo centrale esattamente come in Siscia 375 (almeno la versione con la stella). Nel RIC il simbolo presente nel campo centrale viene messo sempre di fianco al simbolo del campo sinistro?. Ti ringrazio per una tua indicazione. Cita
Exergus Inviato 13 Ottobre, 2010 #22 Inviato 13 Ottobre, 2010 Spero di aver capito la domanda... :) Grazie, ma ferrato è una parola grossa, non è tanto che ci sto dietro e scopro sempre qualcosa di nuovo... da quello che vedo, se c'è un simbolo nel campo centrale la linea verticale di divisione semplicemente non c'è, e il simbolo viene riportato al centro sopra la linea dell'esergo. Guardando la moneta postata, la stella si trova sulla parte sinistra "verso" il centro e non sull'asse verticale, quindi mi sembra che la rappresentazione (nel caso si tratti di AQ 231) sia corretta. Naturalmente sappiamo che le descrizioni del RIC a volte sono "interpretabili" e non tengono conto delle numerose (più o meno piccole) varianti presenti sugli esemplari ritrovati dopo la sua stesura. Su tesorillo (forse più correttamente) nel caso di due caratteri in campo sinistro mostrano come riferimento la lancia del soldato. Una cosa del genere: Spero di aver risposto giusto... :unsure: Ciao, Exergus Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..