1 lira Pio IX

[vathek1984]

salve a tutti :)

vi posto questa lira di pio IX chiedendovi cosa ne pensate della patina e dello stato di conservazione, inoltre avrei bisogno anche di pareri sui prezzi di acquisto e di vendita per una moneta del genere............infine ho delle serie difficoltà a capire se si tratta di busto piccolo o medio e ciò anche misurando lo zuccotto del papa :D , secondo voi?

[uzifox]

Ciao,

ti allego il link alla scheda del nostro catalogo.

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-PIOIXDEC/8

Monetazione in lire per Pio IX

Dovrebbe essere un esemplare con busto piccolo (se busto medio non saprei perchè non riesco a cogliere differenze tra i due tipi)

Busto grande non di sicuro perchè in questo il caso il capoccione del Papa Re avrebbe toccato con la papalina la M di "MAX" e comunque avrebbe invaso quella striscia vuota immaginaria che sta in alto tra PONT e MAX. (inoltre ci sarebbe stato scritto PON invece che PONT)

La conservazione sembra piuttosto alta azzarderei qFDC per il rovescio e uno SPL per il dritto... la patina invece non è che mi faccia impazzire, troppo disomogenea e pare ci siano delle zone verdi.

Per una valutazione economica non ti saprei dire ma da quello che vedo da ricerca su ebay appare piuttosto buona.

Saluti

Simone

Modificato 24 Ottobre, 2010 da uzifox

[Ramossen]

Moneta piacevole nonostante una patina irregolare, i rilievi sono buoni secondo me siamo di poco sotto allo SPL. Il valore di mercato dovrebbe aggirarsi intorno ai 50 euro.

Per quanto riguarda il discorso della tipologia del busto credo che potremmo parlarne per mesi per giungere forse alla conclusione, cosi come mi ha detto un noto numismatico romano, che i busti piccoli non esistono !!! Posso dirti di averne acquistato uno ad una nota asta venduto espressamente come busto piccolo per ritrovarmi, calibro elettronico alla mano, con una moneta esattamente identica al busto medio dello stesso anno che già avevo. Tiratene voi le conclusioni.

[wuby2007]

Non saprei....la patina non mi fa impazzire, ma, più che altro, i dettagli mi sembrano tutti impastati. <_< Forse è solo la foto.

Sul busto medio/piccolo devi rassegnarti a misurare con il calibro e a leggerti questa discussione:

[vathek1984]

sono le foto wuby, fidati :P :D ;)

[uzifox]

Per quanto riguarda il discorso della tipologia del busto credo che potremmo parlarne per mesi per giungere forse alla conclusione, cosi come mi ha detto un noto numismatico romano, che i busti piccoli non esistono !!! Posso dirti di averne acquistato uno ad una nota asta venduto espressamente come busto piccolo per ritrovarmi, calibro elettronico alla mano, con una moneta esattamente identica al busto medio dello stesso anno che già avevo. Tiratene voi le conclusioni.

Sono i busti medi a non esistere allora perchè su catalogo Gigante sono questi indicati come rari e non quelli piccoli... :huh:

Saluti

Simone

[wuby2007]

Sono i busti medi a non esistere allora perchè su catalogo Gigante sono questi indicati come rari e non quelli piccoli... :huh:

Secondo me sono nettamente più rari i busti piccoli....ho faticato molto a trovarne uno, mentre, di medi, ne ho 3 o 4! ;)

[rick2]

boh

a me pare FDC con patina iridescente.

saranno le foto che fanno sembrare i dettagli impastati, ma io SPL con una patina del genere non credo di averne visti.

ciao

[Faletro78]

concordo con rick2 x la conservazione sicuramente almeno da foto molto alta ( spl-fdc ). sul busto non ti so dire, sul prezzo i cataloghi la danno con prezzi in fdc sopra i 100€ ma in realta' credo sia ben difficile prendere sti soldi. io una come la tua la valuterei sui 55-65€ ( perche' mi sembra che se ne possano trovare tante in giro e non credo siano tipi monetali molto ricercati ).

[Tm_NPZ]

Io direi nel complesso SPL!

[attila650]

secondo me la patina è artificiale, tipico segnale è l'assenza di patiuna intono alle lettere. Prima si pulisce la moneta a fondo poi in qualche modo si fa la patina strofinandola con un panno.

Le patine vere sono più scure dove si staccano i rilievi.

Qualche dubbio mi viene anche sulla conservazione, come già segnalato più sopra appare impastata. Quandi di conservazione inferiore all'apparenza.

Direi qSPL al massimo.

Alessandro

[1000Coins]

Secondo me si avvicina allo SPL (dalle foto)

Per il busto: o calibro o confronto diretto con altra moneta, definirlo a occhio senza riferimenti è molto difficile.

Ciao

M.

[Simone79]

La conservazione è sicuramente qSPL, però che brutta patina che ha ! Forse ha ragione attila, ossia si tratta di una patina artificiale.

Riguardo al fatto di capire se si tratta di un busto medio o un busto piccolo, non c'è altra scelta che misurare la papalina.

Non sono d'accordo però con chi dice che i busti piccoli non esistono. Le due tipologie, se poste a confronto una vicina all'altra, appaiono differenti anche ad un esame ad occhio nudo.