La mia prima Partica

[FlaviusDomitianus]

Stasera mi sono visto sfilare sotto il naso tre-denari-tre di Domiziano da concorrenti agguerritissimi.

A mo' di compensazione mi sono deciso a fare il primo acquisto nel campo della monetazione partica.

Mi sono orientato su una moneta di Pakoros (o Pacorus o Pakor) II per mantenere un collegamento con la mia collezione principale.

Il suo regno si è infatti in buona parte sovrapposto a quello di Domiziano, avendo egli regnato dal 78 al 105 d.c. (Domiziano ha battuto moneta prima come Cesare e poi come Augusto dal 71 al 96 d.c.), anche se i contatti sembrano essere stati piuttosto limitati.

Dopo aver vagliato altre opzioni, mi sono orientato su una tetradracma in vendita su VCoins, emessa nell'anno 391 dell'era Seleucide, corrispondente al 79-80 della nostra era.

La moneta rappresenta la Tyche nell'atto di porre il diadema reale sul capo del sovrano assiso in trono.

[FlaviusDomitianus]

Mi pare interessante confrontare la moneta con due tetradracme coeve di conio romano.

La prima coniata a Roma, ma destinata alla circolazione in Asia (è nota anche con il nome di Cistoforo), è dell'anno 80-81, regnante Tito, e rappresenta al rovescio Domiziano a cavallo in un iconografia presente anche su aurei, denari, sesterzi ed assi.

La seconda coniata ad Antiochia ad Orontem (Syria) nell'anno 69-70, rappresenta:

- da un lato l'imperatore Vespasiano sotto il quale è raffigurata l'aquila che simboleggia la città

- dall'altro il figlio Tito.

Le differenze stilistiche sono piuttosto marcate, anche se forse in misura meno accentuata di quanto ho notato per sovrani Parti di epoca successiva.

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Confronto interessante. Io direi che la moneta partica è nel complesso più rigida, e con una grande predilezione per le linee "diritte". I due argenti romani invece dispongono gli oggetti e le figure in maniera più varia, più originale, mescolano cose diverse (es. figura umana ed animale) e prediligono le linee curve. Inoltre, in Oriente c'è una specie di horror vacui, e tutti gli spazi sono riempiti, in particolare dalle legende.

[FlaviusDomitianus]

Ho pensato che una moneta sola era un po' pochino e ho deciso di affiancarle una dracma.

Anche questa risale ai primi anni di regno di Pakoros II, in quanto presenta un ritratto giovanile e comunque imberbe, mentre le emissioni più tarde lo rappresentano barbuto.

Al rovescio - motivo questo che si ripete ossessivamente in tutte le dracme dei sovrani arsacidi - c'è la figura molto stilizzata di Arsace I, fondatore della dinastia, in posizione seduta e con in mano un arco.